Blockchain Bites: Goldman Sachs indaga sulla custodia Cripto , risolvendo il "trilemma" della blockchain

Buon Martin Luther King Jr. Day ai nostri lettori degli Stati Uniti! Un ex PRIME ministro canadese ha affermato che il Bitcoin potrebbe diventare una valuta di riserva globale, Goldman Sachs starebbe cercando di entrare nel business della custodia Cripto e MetLife è ottimista sulle CBDC.

Ripiano superiore

Goldman Sachs interviene?
Suo i piani di custodia Cripto saranno “evidenti presto”, secondo una fonte interna. Ian Allison di CoinDesk ha riferito che la principale banca d'investimento ha emesso una Request di informazioni per esplorare la custodia di asset digitali, sebbene non sia interessata a diventare un PRIME broker. La scorsa settimana, Anchorage, nativa delle criptovalute, ha ottenuto l'approvazione condizionale dall'Office of the Comptroller of the Currency per diventare una banca digitale nazionale.

Aggiornamento della base
Coinbase, un indicatore per le corse al rialzo perché è probabile che l'exchange vada giù duranteperiodi Di pesante volatilità, È aggiornare la propria infrastruttura per prevenire le interruzioni. Porterà anche più supporto clienti. Coinbase ha inviato segnali di fumo sulla quotazione in borsa quest'anno, anche se non ha ancora presentato la domanda.

Cintura e strada digitale'
La rete di servizi basata su blockchain (BSN) della Cina, una rete blockchain autorizzata per la creazione di applicazioni e token decentralizzati,testare una valuta digitale della banca centrale (CBDC) già nella seconda metà del 2021, secondo un post del blog del 15 gennaio. Inoltre, la rete LOOKS diventare una blockchain di blockchain con un totale di 30 integrazioni di blockchain pubbliche programmate per quest'anno.

Spuntini QUICK

• NFT e DEFI:Andrew Thurman di Cointelegraph parla con Jesse Johnson di Aavegotchi. (Telegrafo di Coin)
• BOLLA Bitcoin ? No! (Opinioni CoinDesk)
• VALUTA DI RISERVA: L'ex PRIME ministro canadese elenca Bitcoincome possibile valuta di riserva. (CoinDesk)
• PAURA DELLA VOLATILITÀ: Bloomberg segnala che le oscillazioni del prezzo Bitcoin stanno tenendo i CFO lontani dal mercato.CoinDesk)
• COSA SONO I SOLDI?Non le CBDC, sembrano pensare gli intervistati dal FMI.Decifrare)
• LA RISORGENZA DI Bitcoin :Spiega Nic Carter. (New York)

Informazioni di mercato

Collegato a Bitcoin?
LINK, il token nativo del sistema oracolare Chainlink , ha colpito un nuovo massimo storico mentre il Bitcoin viene scambiato lateralmenteOmkar Godbole di CoinDesk ha definito il nuovo massimo di LINK a $ 23,68 (il precedente massimo storico di $ 19,90 è stato raggiunto ad agosto), stabilito durante le contrattazioni notturne.LINK è solo ONE delle tante altcoin che stanno beneficiando del consolidamento nei Mercati Bitcoin e di una rotazione del capitale verso scommesse più speculative, riporta Godbole.

In gioco

Dilemma del trilemma?
MetLife è l'ultimo istituto finanziario tradizionale ad aver preso unauno sguardo duro alla CriptovalutaIn un primer intitolato "The Blockchain Blockbuster", MetLife Investment Management (MIM), l'ala di investimento del gigante delle assicurazioni sulla vita, ha esaminato la natura del denaro dalle "pietre yapesi alle valute digitali delle banche centrali".

Il mio collega Will Foxley ha riferito che MIM pensa che le CBDC siano tutt'altro che "una moda passeggera" (parole di MIM) e rappresentino la "progressione logica del denaro e Tecnologie" (parole di Foxley). "UST come i sogni degli sviluppatori Criptovaluta tendono a essere piuttosto ambiziosi, lo sono anche quelli delle varie iniziative CBDC", afferma il documento.

Il rapporto di 18 pagine, pubblicato l'8 gennaio, T ha detto molto di più. Ha sostenuto che l'interesse per lo sviluppo di CBDC è stato stimolato dall'esplosione di asset digitali scatenati dopo l'arrivo Bitcoin sulla scena. E ha concluso dicendo che i "paesi occidentali" potrebbero potenzialmente guardare all'esperimento dello yuan digitale della Cina come guida. Nessuno dei due punti è realmente discutibile, ma dibattere dobbiamo!

C'è ONE punto più piccolo che vale la pena esaminare. Mentre Alexander Villacampa e Jun Jiang, gli autori del documento, sembrano pensare che CBDC e criptovalute possano (e lo faranno) coesistere fianco a fianco, c'è stato un momento di conflitto esistenziale. Cito:

"Bitcoin e simili lottano costantemente per mantenere un equilibrio tra tre preoccupazioni chiave note come il "trilemma della blockchain". Il trilemma, spesso visualizzato come un triangolo, consiste in tre questioni relative allo sviluppo sostenibile della blockchain pubblica: scalabilità, decentralizzazione e sicurezza. Nel trilemma si presume che rafforzando ONE qualsiasi dei vertici del triangolo, almeno ONE degli altri debba indebolirsi".

Il "trilemma della scalabilità", attribuito al co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin, è una critica (spesso costruttiva) alle reti blockchain. Sebbene sia caduto fuori dal "discorso" negli ultimi anni (una QUICK ricerca su Google ha mostrato che il problema è stato spesso utilizzato come strumento di marketing per le blockchain che presumibilmente hanno risolto il problema nel 2018), molte persone intelligenti sono ancora pensando a proposito.

Chiamato trilemma, il concetto può essere in realtà ridotto ulteriormente a una scala mobile di decentralizzazione e centralizzazione, con pro e contro del passaggio tra i due. Presuppone che gli sviluppatori T possano avere tutto quando si tratta di efficienza e sicurezza. L'ottimizzazione per la decentralizzazione rende naturalmente la rete più lenta, anche se più sicura. La centralizzazione riduce la sicurezza, introducendo una singola entità che può essere attaccata, ma migliora la produttività delle transazioni. Abbastanza semplice!

Ma è giusto? Nel 2018, nel periodo di massimo splendore del trilemma, la maggior parte delle persone ha citato l'algoritmo di consenso proof-of-work di Bitcoin ed Ethereum (la progettazione della sicurezza delle reti) come esempi PRIME di come la decentralizzazione riduca il throughput delle transazioni. Migliaia di minatori creano una rete sicura, ma lenta.

Gli sviluppatori Bitcoin stanno esaminando soluzioni di livello 2, come Fulmine, per creare un sistema di pagamento utilizzabile da una base sicura, mentre gli sviluppatori Ethereum stanno esplorando i layer 2 e un revisione della reteIn molti di questi casi la soluzione è spostare ed elaborare alcune transazioni fuori dalla catena, limitando quanto una blockchain decentralizzata possa intralciare.

Sebbene sia chiaro che i contorni del trilemma sono reali e dovrebbero essere affrontati, la vera soluzione è probabilmente ignorare la cornice. Il compromesso tra scalabilità e sicurezza è un problema che esiste nell'universo dei pagamenti. Bitcoin è macchinoso ma accessibile a chiunque, e Visa è veloce come un fulmine ma completamente incline alla "censura finanziaria".

T si tratta di prendere il Bitcoin Maximalist visualizzazione che il Bitcoin è una riserva di valore e T deve necessariamente essere un sistema di pagamento, ma è anche un'ammissione che nel mondo c'è spazio per molteplici tipi di sistemi, tutti ottimizzati per scopi diversi.

Tornando alle CBDC, come notano Villacampa e Jiang, "l'espansione dei sistemi di pagamento elettronico tramite Tecnologie blockchain ha catturato l'interesse delle banche centrali che credono di essere le uniche in grado di fornire non solo un'alternativa migliore, ma anche di gettare le basi per un regime di pagamenti elettronici globali ufficialmente sancito". Se questo include ricercatori che pensano di aver risolto il "trilemma della scalabilità", ben venga.

Chi ha vinto Cripto Twitter?