Scommesse sulle elezioni negli Stati Uniti: cosa c'è in gioco nello scontro finale (?) tra CFTC e Kalshi

Giovedì potrebbe essere una giornata cruciale per i Mercati delle previsioni politiche, un ex settore di nicchia che ha registrato una crescita esponenziale in questo anno di elezioni negli Stati Uniti.

Alle 10:30 ora orientale (14:30 UTC), il giudice Jia M. Cobb della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto di Columbia ascolterà le argomentazioni su unmovimento di emergenzadalla Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti.

La settimana scorsa la CFTCha perso la causapresentata da Kalshi, un mercato predittivo che ha citato in giudizio l'ente regolatore per avergli impedito di elencare i contratti in base ai quali il partito controllerà ciascuna camera del Congresso dopo le elezioni.

Nella sua mozione d'urgenza, la CFTC ha chiesto a Cobb di far aspettare Kalshi almeno altre due settimane prima di quotare i suoi Mercati elettorali. Il giudice non aveva ancora pubblicato un Opinioni che spiegasse la sua motivazione per la sentenza a favore di Kalshi, e l'ente regolatore ha sostenuto che finché non avrà queste informazioni T potrà prendere una decisione informata se presentare ricorso. (Il Opinioni(È uscito giovedì, appena prima della pubblicazione di questo articolo.)

Cobbconcesso un soggiorno, ma solo fino alla fine dell'udienza di giovedì. A seconda di come andrà l'udienza, Kalshi potrebbe essere autorizzata a lanciare i suoi Mercati elettorali già da venerdì. Ma il giudice potrebbe anche far aspettare l'azienda almeno fino a qualche giorno dopo aver emesso il suo Opinioni.

Se ciò accadesse, e la CFTC decidesse di fare ricorso, il giudice o la corte d'appello potrebbero plausibilmente concedere un'altra sospensione in attesa dell'esito di tale ricorso. Il che potrebbe richiedere fino a un anno, il che significa che Kalshi T sarebbe in grado di sfruttare la febbre delle scommesse politiche del 2024 negli ultimi due mesi prima delle elezioni. (Un ricorso T genererebbe automaticamente una sospensione.)

Tutto ciò sta accadendo mentre la CFTC sta valutando una norma proposta pervietare i contratti elettoraliin tutti gli scambi sotto la sua sorveglianza.

"La porta numero ONE è... vediamo Mercati di previsioni politiche regolamentati", ha affermato Koleman Strumpf, professore di economia alla Wake Forest University in North Carolina, che ha studiato la storia secolare delle scommesse elettorali negli Stati Uniti. "La porta numero due è... siamo di nuovo in questa specie di strano limbo".

I sostenitori dei Mercati predittivi sostengono che hanno effetti benefici anche sul grande pubblico, poiché rivelano ciò che i veri esperti in gioco pensano realmente accadrà, anziché le pompose previsioni di pusillanimi esperti.

"I partecipanti sono finanziariamente incentivati ​​a fornire previsioni accurate, indipendentemente dai pregiudizi personali, poiché le previsioni corrette portano a profitti, mentre le previsioni errate comportano perdite", ha scritto Will Ogden Moore, che dirige la ricerca e il prodotto presso Grayscale Investments, in un nota del cliente Mercoledì.

'Enorme richiesta'

Kalshi elenca i Mercati in base a una varietà di risultati di eventi, che vanno da Le vendite degli album di Taylor Swiftalvelocità del vento dell'uragano Francine, ma per ora non si sa nulla sui risultati delle elezioni.

Al momento, l'unica azienda che può legalmente gestire Mercati di previsione politica negli Stati Uniti è PredictIt, che opera in base a una stretta esenzione normativa. Anche questa, ha portato la CFTC in tribunalel'anno scorso, dopo che il regolatoreho provato a spegnerlo.

Ma la carenza di sedi regolamentate negli Stati Uniti non ha limitato le scommesse politiche.

Polymarket, esclusa dagli Stati Uniti in base a un accordo della CFTC, è stata la principale beneficiaria del boom di quest'anno, con 875 milioni di dollari di Criptovaluta puntati in uno smart contract sulle elezioni presidenziali a partire da mercoledì pomeriggio. (A differenza di PredictIt e Kalshi, che regolano le negoziazioni in dollari, le scommesse di Polymarket sono denominate in USDC, un token legato al dollaro, o stablecoin.)

"Non c'è futuro in cui T abbiamo Mercati di previsione politica", ha detto Strumpf. "L'offerta aumenta per soddisfare la domanda. C'è un'enorme richiesta per questa roba".

A differenza di PredictIt, dove le scommesse sono limitate a $ 850 per contratto e non più di 5.000 trader possono scommettere su un contratto, o di Polymarket, che richiede una conoscenza rudimentale delle Cripto (e un indirizzo IP al di fuori degli Stati Uniti) per essere utilizzato, Kalshi sta corteggiando i pezzi grossi di Wall Street. Il suo contratto di controllo del Congresso consentirebbe posizioni fino a $ 100 milioni.

Secondo Strumpf, consentire Mercati di previsione regolamentati sarebbe nell'interesse pubblico, perché "se una qualsiasi di queste preoccupazioni della CFTC è fondata, si tratta di Mercati regolamentati e legittimi, alla luce del sole".

ONE di queste preoccupazioni è il potenziale impatto sull'integrità delle elezioni e sul mandato della CFTC. Mentre l'agenzia regola i Mercati dei futures, ha anche giurisdizione per controllare le frodi nei Mercati spot o cash per le materie prime sottostanti. L'agenzia ha esperienza nell'indagare cose comevendita fraudolenta di bestiame, ma afferma di non essere pronto a trasformarsi in un "poliziotto elettorale".

"Le nostre nuove autorità includerebbero di per sé il monitoraggio delle elezioni, dei candidati e degli innumerevoli partecipanti alle macchinazioni politiche che proliferano nei media e nel cyberspazio", ha affermato il presidente della CFTC Rostin Benham quando ha respinto la richiesta di Kalshi l'anno scorso.

Per ascoltare l'udienza di giovedì, il pubblico può chiamare il numero +1-877-411-9748 e digitare il codice di accesso 6640172.

AGGIORNAMENTO (12 settembre, 12:03 UTC): Aggiunge la nota che il Opinioni del giudice è stato reso noto appena prima della pubblicazione.