- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La finanziarizzazione del fandom
I token social possono offrire ai fan un vantaggio nella Da scoprire di nuovi talenti.
Ho un amico che non smette mai di parlare di aver assistito a uno spettacolo di Lana Del Rey a Seattle nel 2007 circa, e a ragione. Dopo che ho iniziato ad ascoltare Lana qualche anno dopo, mi ha ricordato costantemente che l'ha scoperta prima di chiunque altro. Di nuovo, a ragione. È un peccato per il mio amico che, a parte una pacca sulla spalla, T riesca a cogliere davvero il valore delle prime Da scoprire di artisti.
Finora.
Aziz Alangari è un addetto marketing presso Wachsman, un'agenzia di pubbliche relazioni.
Diciamo che nel 2007 Lana aveva il suo token creatore. Useremo $LANA come ticker ipotetico qui, se la Tecnologie blockchain fosse stata presente all'epoca e $LANA fosse stata quotata su una piattaforma creatore come Rally. L'investimento del mio amico in $LANA sarebbe stato il fattore determinante per essere un vero fan di Lana. Avere la pelle in gioco e investire finanziariamente nell'artista sarebbe stato il fattore determinante del fandom, non la partecipazione a un concerto.
Se avesse solo assistito allo show senza investire in $LANA, allora si direbbe meno che fosse un fan dei primi tempi. Ma se in effetti ci avesse investito dei soldi, allora è documentato sulla blockchain, immutabilmente, che in effetti era un fan dei primi tempi.
La finanziarizzazione della Da scoprire precoce degli artisti è trascurata, anche se possiede un certo livello di valore, ma quel valore T è ancora stato catturato. La sensazione catartica di sapere qualcosa prima che diventi cool o mainstream, indipendentemente da quanto possa essere fastidiosa, è in effetti preziosa in una certa misura. Che ci piaccia o no.
Questo non è esclusivo dei musicisti. I token Creator possono essere utilizzati da tutti i creatori di contenuti.
Ascolto un podcast chiamatoPaura rossae pagano 5 $ al mese su Patreon, che a mia conoscenza è diviso equamente tra i creatori (host del podcast) e la piattaforma (Patreon). Gli oltre 12.000 abbonati non hanno alcuna proprietà nonostante abbiano un impatto significativo sulla crescita del podcast attraverso impegni, post sui social media e, naturalmente, i loro investimenti monetari mensili.
Fa davvero schifo perché i fan sono presumibilmente più favorevoli ai creatori che alle piattaforme che usano per pubblicare. A ONE piace un intermediario. T mi viene in mente nessun musicista che abbia parlato bene della sua etichetta discografica, o un influencer dei social media che parli esplicitamente di quanto sia fantastico Instagram. Se lo fanno, probabilmente sono nuovi alla fama e sono accecati dai soldi, ma la realtà è che rimuovere l'intermediario è lo scenario migliore sia per i creatori che per i fan.
Quindi se Anna Khachiyan e Dasha Nekrasova, le adorabili conduttrici russe anticonformiste di "Red Scare", avessero i loro token social o NFT (token non fungibile) collezioni con utilità personalizzata, sarebbero quindi in grado di dare ai loro ascoltatori l'opportunità di possedere una frazione della loro fama. Man mano che "Red Scare" cresce e gli host diventano più noti, lo stesso vale per gli investimenti dei loro fan in loro. Dasha è stata scelta per la terza stagione di "Succession", che ha seguito con più abbonamenti ai podcast e follower su Instagram; ma questo T si traduce in valore per i fan.
Incentivo per i creatori
Cosa ci guadagnano i creatori, vi chiederete? Guadagnerebbero di più, avrebbero la possibilità di interagire direttamente con i loro fan e di capitalizzare di più sui loro contenuti senza aver paura della censura. Ripeto: a ONE piace un intermediario. Questo è particolarmente rilevante per le ragazze politicamente scorrette e anticonformiste di "Red Scare". (Consiglio il loro episodio NFT, in cui Dean Kissick si riferisce ai mercati NFT come "Etsy per uomini").
Continua a leggere: Jeff Wilser - Il Social (Token) Network: Rally, Amici con Benefici e il Futuro del Branding
Per me è pazzesco come i token creatori sembrino una novità per i nativi Cripto . Ero in una chiamata con Antonio Juliano dell'exchange decentralizzato DYDX , dove mi ha chiesto di "insegnargli qualcosa". Ho raccontato la storia di come il mio amico T la smettesse di parlare di Lana Del Rey e che i token social potrebbero essere la soluzione per creare "Proof of Fandom" o "Proof of Experience". Sembra che gli appassionati Cripto stiano cercando di creare un'adozione di massa per DeFi (Finanza decentralizzata) protocolli e scambi decentralizzati quando le "masse" della nostra società non sono alfabetizzate finanziariamente e probabilmente non si interesseranno mai ai derivati Bitcoin . Le masse capiscono la musica e i reality show. C'è un posto per questo nella Cripto .
Il motivo per cui i token social sono più amichevoli di altri concetti Cripto è perché hanno un legame diretto con la realtà. Gli artisti possono semplicemente elencare il loro merchandising digitale supportato da token e chiedere ai loro fan di effettuare un acquisto, cosa che faranno. In teoria, è più difficile convincere la persona media a investire in un pool di liquidità Solana casuale che ad acquistare il token social del proprio artista preferito. Quest'ultimo, pur essendo un concetto completamente nuovo, crea un legame confortante e un'amichevole porta d'accesso al Web 3. Il primo è presumibilmente più redditizio, sebbene così complicato da comprendere che diventa un ostacolo per le masse che vogliono unirsi.
So che tutti nel Web 3 sono entusiasti dello spazio e sperano che l'adozione mainstream avvenga prima piuttosto che dopo, ma la realtà è che il Web 3 è semplicemente troppo noioso per l'adozione mainstream. La comunità Cripto T è abbastanza divertente. I meme sembrano battute interne. I token social sono importanti perché aggiungono immediatamente un livello di intrigo ed eccitazione senza che i fan siano a conoscenza della loro capacità di possedere parti della notorietà e della fama del loro artista.
La finanziarizzazione dei creatori e l'attribuzione di un valore numerico a un sentimento possono sembrare molto distopici e strani, ma anche inevitabili. Voglio investire in persone che mi piacciono e in cui credo. Alla mia amica che ha conosciuto Lana prima di chiunque altro, ti amo, ma la tua esperienza non vale nulla se non è documentata sulla blockchain e supportata da un token.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.