Cosa devono Imparare i protocolli di livello 1 dal crollo delle telecomunicazioni

ONE dei principali temi di investimento del 2021 sono state le reti blockchain alternative, le reti di base o layer 1, in competizione con Ethereum per le applicazioni decentralizzate.

Gli investimenti nei protocolli Solana, Polygon, Fantom, NEAR, Avalanche, ARBITRUM, Cosmos, Polkadot e altri, così come nei protocolli complementari di livello 2, sono diventati sempre più redditizi.

Questi protocolli sono produttori di un bene particolare: il calcolo decentralizzato. Tale calcolo può alimentare qualsiasi tipo di software, ma è particolarmente APT per la scarsità digitale, i diritti di proprietà e la provenienza. Il calcolo decentralizzato ha un'offerta, una certa quantità di domanda e un prezzo variabile nel costo del GAS . Non GAS BONE di dinosauro, ma ONE digitale utilizzato per accendere le macchine della rete globale.

Lex Sokolin, editorialista CoinDesk , è co-responsabile globale del fintech presso ConsenSys, un'azienda di software blockchain con sede a Brooklyn, NY. Quanto segue è un adattamento del suo Progetto Fintechnotiziario.

L'altro framework è una guerra tra sviluppatori per creare applicazioni all'interno di particolari regimi di standard. Questa è la storia di Betamax contro VHS, Apple contro Windows, iOS contro Android e anche delle super app cinesi. Esistono un certo numero di piattaforme rilevanti, diciamo più di ONE ma meno di cinque, che possono fornire versioni sostitutive di un particolare strato operativo. Tali piattaforme sono preziose solo se coltivate da giardinieri terzi, ovvero gli sviluppatori che realizzano le applicazioni.

Continua a leggere: Gli Alt trovano difficile battere il re del livello 1 Ethereum

Se ci sono molte applicazioni, gli utenti appaiono e le usano. Gli utenti sono spesso quelli più disposti a pagare. Potresti pensare che Facebook sia gratuito, ma ricorda che hai pagato 1.000 $ ad Apple (AAPL) per il privilegio di avere un telefono. In seguito, se ci sono utenti nella tua piattaforma, gli sviluppatori lo valutano come un canale di distribuzione oltre che come un abilitatore Tecnologie . Tali loop virali possono creare effetti di rete positivi, che consentono a certi equilibri di reggere e ad altri di crollare.

Quindi gli strati 1 svolgono entrambe le funzioni: forniscono sia l'unità computazionale sia il contesto di mercato in cui tale unità computazionale viene generata ed eseguita.

Quindi, i titolari come Ethereum non T WIN questa partita di legge di potenza? Beh, non se ci sono modi per corrompere e sopraffare il gioco. Puoi vedere che si verifica oggi nel valore bloccato, ovvero, collaterale, spostando cose come Terra, Avalanche e (ancora) Binance Smart Chain. A settembre 2020, Ethereum aveva il 90% degli asset sul mercato e oggi ne ha circa il 50%. È importante capire come e perché.

Manuale dell'ecosistema

Ecco un esempio. Avalanche sta lanciando un programma di incentivi da 290 milioni di $ per far crescere le applicazioni basate sulla sua Tecnologie. La capitalizzazione di mercato completamente diluita del protocollo è di circa 30 miliardi di $ oggi. Quindi stiamo parlando di una spesa dell'1% della capitalizzazione di mercato per la crescita della piattaforma e l'acquisizione ricorsiva di clienti.

Questa non è una strategia unica, ovviamente. Considerate Polygon, che ha lanciato un fondo di ecosistema da 100 milioni di $ <a href="https://blog.polygon.technology/db34f66be3ec">https://blog. Polygon. Tecnologie/db34f66be3ec</a> per puntare alla crescita Finanza decentralizzata (DeFi) lo scorso aprile. Per vostra informazione, ha funzionato; ora c'è un bel BIT' di DeFi su Polygon. Potremmo evidenziare questa storia di successo per ogni layer 1 e fondazione là fuori.

IL Solana, FTX, la storia della Silicon Valley è anche un buon esempio. Per Ethereum, ConsenSys ha svolto il ruolo di fondo dell'ecosistema nei primi giorni, generando infine sufficiente sviluppo e adozione da parte della comunità.

Continua a leggere: Avalanche, i token Layer 1 sono saliti alle stelle a novembre mentre le commissioni Ethereum hanno spinto la concorrenza

A un meta-livello, questi fondi sono un impegno di una certa quantità di token del protocollo per il marketing e l'acquisizione di utenti. Gli utenti sono costruttori di applicazioni e portano i conseguenti utenti al dettaglio in seguito. Il movimento ricorsivo è che una volta che le applicazioni sono costruite e le persone spendono i loro soldi per acquistare il prodotto del protocollo, che se ricordi è un calcolo decentralizzato, il valore di quel calcolo aumenta, almeno per un po' di tempo.

È la stessa cosa di Microsoft (MSFT) o Apple che danno sovvenzioni agli sviluppatori per essere i primi in un nuovo sistema operativo. O PayPal (PYPL) e Wells Fargo (WFC) che pagano ai nuovi utenti una ricompensa di $ 100 per l'apertura di un account. È la stessa cosa di un'azienda che lancia rami di venture capital aziendali per catturare l'innovazione e reindirizzarla al CORE business di quell'azienda, come il cloud per AWS o il movimento di denaro per Visa (V) e Mastercard (MA). È anche la stessa cosa delle ricompense di mining di liquidità per Compound o Uniswap.

La storia delle infrastrutture

Speriamo di aver fatto dei punti ovvi: spendi in marketing, aumenta la tua adozione rispetto ad altri, costruisci la redditività, usa la redditività per aumentare la quota. Pensavamo che Ethereum avesse questo sotto controllo, ma la realtà è che c'è molto più capitale di rischio là fuori che vuole ricreare un profilo di rendimento degli investimenti di livello 1. Possiamo immaginare fondi ecosistemici da 10 miliardi di dollari che combattono nel 2024 per governi, grandi aziende tecnologiche e altre balene industriali (grandi detentori).

Tutto questo sussidio si riduce alla domanda e all'offerta di elaborazione decentralizzata. Se creiamo molti binari concorrenti che producono elaborazione, quella capacità potrebbe essere consumata o meno.

A tal fine, ecco un utile promemoria su cosa è successo alle telecomunicazioni intorno all'anno 2000. Le compagnie di telecomunicazioni erano impegnate a creare nuova capacità per Internet e a competere per generare più larghezza di banda per un utilizzo che T si era ancora materializzato. Questo investimento fisico ha portato a un eccesso di offerta. Mentre la domanda da parte dei costruttori diminuiva mentre le loro startup evaporavano, così è diminuito il valore dell'infrastruttura.

Se ci allontaniamo un BIT' di più, ecco il bacino di ricavi delle telecomunicazioni durante e dopo il boom di Internet. Ovviamente, Internet è qui per restare e il crollo di una particolare bolla dei prezzi non ha alcun significato reale che informi le tendenze fondamentali a lungo termine.

Essere un orso di Internet per sempre nel 2003 significa che hai generato un blocco mentale per te stesso nel comprendere il mondo. E tuttavia, essere un orso riguardo a fatturato e valutazione di un particolare settore infrastrutturale è un'altra storia, e un'aspettativa razionale. Tendenze come la mercificazione eLa legge di Mooreha sopraffatto la capacità di queste aziende di mantenere i prezzi bassi, nonostante la domanda sia salita alle stelle.

Siamo ottimisti come chiunque altro sul Web 3 e T rigurgiteremo la tesi CORE . Ma l'osservatore astuto dovrebbe guardare la competizione di livello 1 con chiarezza a lungo termine. Un mucchio di crescita attuale è alimentata da marketing e incentivi finanziari, in modo che le persone ben posizionate possano generare molta ricchezza attraverso l'emissione di nuovi token. È come fare un'IPO della tua società di telecomunicazioni e usare le azioni per finanziare app Internet sulla tua rete. Ciò potrebbe avere un boom a breve termine, ma T sembra il giusto, sostenibile o sensato equilibrio di progresso fondamentale. Quanto è pittoresco, davvero.

Non T dimenticare che le aziende Internet più preziose non sono le Cisco del mondo, ma quelle che forniscono media (Google, Facebook) e commercio (Amazon), il valore CORE di Web 1 e Web 2. ONE fermarsi a riflettere sulla relazione tra Apple (accesso hardware) e AWS (calcolo centralizzato) e l'intera faccenda, ma questo è un altro discorso. E in Web 3, il "valore" è nel valore in $.

Continua a leggere: Cosa ha in comune la DeFi con il cubismo