Ho creato una collezione NFT per rappresentare il mio debito di prestito studentesco

Si spera che parlare di una cancellazione di massa dei prestiti studenteschi possa aiutare gli studenti, ma potrebbe anche farli vergognare.

Molte persone lo considerano un'altra spesa che T possiamo gestire come paese, rifiutando anche di riconoscere l'aspettativa sociale posta sui giovani adulti, ovvero che devono andare al college per avere successo. Inoltre, i prestiti per gli studenti sono più alti di quasi tutti i prestiti aziendali e persino della maggior parte dei tassi dei mutui risalenti agli anni '80.

Alex Hluch è un produttore, scrittore e comico residente a Los Angeles. Questo articolo fa parte di CoinDesk's"Settimana dell'istruzione".

Questo nesso di forze, unito al fatto che l'alfabetizzazione finanziaria non è insegnata nel sistema di istruzione pubblico, provoca vergogna e rammarico tra gli studenti debitori. Volevo creare qualcosa per commentare questa esperienza unica, poiché ho una quantità significativa di debiti in più istituzioni.

Vedi anche:Le migliori università per Blockchain 2022

“Ammissione al college” è un'opera d'arte performativa. Ho visitato ciascuna delle nove istituzioni che ho frequentato da studente e ho scattato una foto nel campus con il mio diploma o la mia trascrizione. Il prezzo di ogni foto equivale all'ammontare del debito che ho con ciascuna università e i token non fungibili (NFT) che rappresentano le scuole in cui T ho debiti sono all'asta a partire da 1 USDC ciascuno.

Questa raccolta mira a mettere in luce l'enorme disparità economica tra istituzioni accademiche pubbliche e private, nonché il divario tra istruzione universitaria e post-universitaria.

Il mio obiettivo con questo progetto è di demonizzare coloro che hanno debiti per prestiti studenteschi, la ricerca di un'istruzione superiore e rimpianti finanziari. Voglio adottare una lente veramente critica su un'istituzione americana che è diventata culturalmente di rigore.

Ho scelto gli NFT come mezzo perché credo nella blockchain come futuro dell'istruzione. E se devo essere sincero, trovo esilarante che qualcuno possa ottenere più o meno quanto ho ottenuto io per alcune di queste lauree. (Nel mio caso, un pezzo di carta. Nel caso dell'acquirente, una foto ben pensata di quel pezzo di carta.)

Ho rimuginato su questo progetto per mesi prima di iniziare e ho capito subito che non solo lo stigma dietro al debito per prestiti studenteschi si basa sulla vergogna principale di non avere abbastanza soldi per mantenersi durante il college, ma c'è anche un'ulteriore vergogna nel rivelare quanto hai speso e per quale laurea. Culturalmente, 100.000 $ per un JD sono molto diversi da 100.000 $ per un MFA.

Lo so. Ho due MFA.

Vedi anche:L'artista NFT Brian Frye vuole che tu rubi questo articolo

Nel corso della mia fin troppo lunga carriera accademica, ho frequentato nove istituzioni: community college, università pubbliche, programmi di laurea, un programma di iscrizione anticipata e ONE privata. Ho frequentato così tante istituzioni perché amavo davvero l'istruzione e il mondo accademico e desideravo ardentemente la sicurezza che deriva dall'avere "un'istruzione universitaria". La mia esperienza mi ha mostrato ogni diverso ambito dell'istruzione superiore e mi ha dato una visione delle loro variabili.

Nessuno dei miei debiti proviene da un istituto che ho frequentato per la laurea triennale: ho debiti solo con i tre istituti che ho frequentato per la mia formazione post-laurea. E tuttavia, ho più di $ 180.000 di debiti per prestiti studenteschi in questi tre istituti. Oltre la metà del debito ($ 110.000) proviene da ONE istituto privato (Loyola Marymount) mentre il resto (meno della metà) proviene dagli altri due istituti, che sono pubblici.

L'intero progetto è stato un esercizio di vergogna e vulnerabilità. Il più grande problema attuale con l'accumulo di grandi quantità di debiti per prestiti studenteschi (oltre al paralizzante peso finanziario che ti impedisce di accumulare qualsiasi posizione positiva nella vita) è lo stigma che il paese ha riversato sugli studenti che prendono prestiti.

Vedi anche:Perché le classifiche, comprese quelle universitarie, sono una schifezza | Opinioni

Abbiamo trascorso generazioni a dire a tutti che dovevano andare al college o T sarebbero stati al sicuro nel panorama economico del paese. L'America tratta il college come un biglietto d'oro, mentre allo stesso tempo umilia e spaventa chiunque da qualsiasi percorso di vita alternativo. Inoltre, le pratiche di prestito predatorie (tutto ciò che supera il 3% è predatorio quando gli studenti che prendono prestiti hanno poca o nessuna competenza finanziaria, come me a 21 anni) hanno catapultato un'intera generazione in una crisi del debito che rende molto più difficile risparmiare per la pensione.

Per essere chiari, sono un convinto sostenitore delle civiltà che promuovono la conoscenza e il pensiero critico, ma dobbiamo guardare alle pratiche predatorie di prestito sui prestiti federali (e soprattutto privati) agli studenti. (Pensiamo onestamente che dare ai ragazzi un prestito al 6% di interesse quando hanno appena compiuto 18 anni sia una buona idea economica?) Dobbiamo spostare l'attenzione dal modo in cui i contribuenti si accollano l'onere al modo in cui il governo federale sfrutta pubblicamente i giovani che vogliono migliorarsi, il tutto risparmiando denaro sull'istruzione pubblica sovvenzionata dallo Stato.

Con questa collezione NFT spero di far sentire gli altri meno in colpa per aver cercato di ottenere qualcosa che gli è stato detto di volere. Spero di far rivalutare agli altri che il cattivo T è la ricerca di un'istruzione superiore, ma i benefattori politici e le banche che hanno fatto profitti selvaggi da questa impresa.

Vedi anche:Benvenuti autodidatti!

Adoro la ricerca dell'istruzione superiore e penso che istruire una popolazione sia la funzione di qualsiasi civiltà. Penso anche che viviamo in un paese in cui i politici cercano di demonizzare i giovani che cercano di migliorare la loro posizione per WIN gli elettori. Dobbiamo iniziare a denunciare l'ipocrisia nei finanziamenti all'istruzione superiore, mentre destigmatizziamo quanto una manciata di generazioni siano già sprofondate in quello che potrebbe rivelarsi più un gioco di prestigio che un ritorno sull'investimento sostenibile.