Share this article

I pro e i contro della regolamentazione Cripto come gioco d'azzardo

Ammettiamolo, gran parte del trading Cripto è più simile al gioco d'azzardo che all'investimento. Quindi perché non regolamentare il settore in questo modo? JP Koning afferma che ci sono vantaggi e svantaggi nell'idea.

Dopo il crollo sconvolgente di FTX, ha iniziato a prendere forma una nuova idea per regolamentare le Cripto : Cripto come regoliamo il gioco d'azzardo.

Todd Baker, Senior Fellow presso il Richman Center for Business, Law and Public Politiche della Columbia University, scrive di recente che "il trading Cripto dovrebbe essere regolamentato per quello che è, ovvero il gioco d'azzardo che emula la Finanza, e non per quello che i suoi sostenitori dicono che sia o per quello che la gente crede che sia".

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Questo articolo Opinioni fa parte di Settimana Politiche di CoinDesk.

Fabio Panetta della Banca Centrale Europeasuggerisce che"la regolamentazione dovrebbe riconoscere la natura speculativa delle criptovalute non supportate e trattarle come attività di gioco d'azzardo". EQuiè un recente articolo dell'American Banker sull'argomento.

L'idea di regolamentare le Cripto come gioco d'azzardo presenta alcuni aspetti positivi e altri negativi.

Innanzitutto, gli aspetti negativi.

Le Cripto sono troppo diversificate per ONE quadro normativo

Ogni affermazione secondo cui dovremmo regolamentare le Cripto come X T è molto utile, e questo perché la roba che chiamiamo "Cripto" ha da tempo cessato di essere un prodotto monotematico che può essere comodamente incasellato in un ONE framework. Forse nel 2012 e nel 2013 avrebbe potuto esserlo. E il gioco d'azzardo potrebbe benissimo essere stato la scelta migliore a quel tempo.

Ma, nel CORE, la Cripto consiste in un mucchio di database programmabili, il che significa che possono ospitare tutti i tipi di applicazioni, non solo quelle di gioco d'azzardo. Facciamo un salto in avanti fino al 2022 e la gamma di attività che si svolgono nello spazio Cripto è diventata piuttosto ampia e diversificata.

Prendiamo MakerDAO, per esempio. MakerDAO è costruito su una blockchain, e quindi rientra nell'ombrello "Cripto". Ma T è un prodotto di gioco d'azzardo. Funzionalmente, MakerDAO è una banca che fa prestiti emettendo depositi sotto forma di DAI (DAI), una stablecoin.

Per complicare ulteriormente le cose, la proprietà di MakerDAO è rappresentata sotto forma di token MKR , anch'essi residenti su una blockchain, che consentono ai titolari di votare su come opera la banca. MKR fornisce inoltre ai titolari un diritto sugli utili della banca. In effetti, i token MKR sono come le azioni di Wells Fargo o della Bank of Montreal. Sono investimenti.

Continua a leggere: Jesse Hamilton - Dopo FTX: come il Congresso si sta preparando a regolamentare le Cripto

Regolamentare MakerDAO e i token ad esso associati ( DAI e MKR ) come prodotti di gioco d'azzardo T avrebbe alcun senso, per lo stesso motivo per cui regolamentare Wells Fargo o le sue azioni sottostanti come un casinò sarebbe una decisione poco sensata.

Oppure prendiamo gli strumenti decentralizzati Aave e Compound, che sono stati costruiti su blockchain. Entrambi sono prestatori. Mentre questi due strumenti certamente servono una clientela di gioco d'azzardo, T sono di per sé app di gioco d'azzardo e T dovrebbero rientrare in quella categoria.

Oppure considera gli exchange centralizzati come Coinbase. Coinbase consente ai clienti di acquistare e vendere direttamente Cripto con denaro contante, combinando in ONE piattaforma i ruoli di un broker tradizionale come E-Trade con una sede di trading come Nasdaq. Tuttavia, applichiamo la regolamentazione dei titoli a E-Trade e Nasdaq, non la regolamentazione del gioco d'azzardo, e probabilmente dovremmo fare lo stesso per Coinbase.

In sintesi, per regolamentare le Cripto ci vorrà più sfumatura che buttarle tutte nella categoria del gioco d'azzardo. Esistono molti quadri normativi diversi che possono essere applicati ai prodotti emergenti basati su blockchain, di cui il gioco d'azzardo è solo ONE.

Ecco ora quali sono i vantaggi di regolamentare le Cripto come gioco d'azzardo.

Un riconoscimento atteso da tempo del problema del gioco d'azzardo Cripto

DAI, MKR, Aave e Compound potrebbero non essere gioco d'azzardo. Ma una grande percentuale di Cripto è gioco d'azzardo. Questo perché una grossa fetta delle persone che si impegnano con le blockchain non fa altro che scommettere sui prezzi molto volatili dei volcoin non supportati di prima generazione come Dogecoin, Floki Inu e Shiba Inu. Non dimentichiamo Bitcoin, Bitcoin Cash, Litecoin, XRP ed ether.

L'industria Cripto ha fatto del suo meglio per elevare le scommesse su Volcoin da gioco d'azzardo a "investimento". Coinbase, ad esempio, ha esagerato vede la sua missioneper "aumentare la libertà economica nel mondo".

Ma se si guarda sotto il cofano, un volcoin come il Dogecoin è poco più di una lotteria senza fine 24 ore su 24, 7 giorni su 7 su quale Opinioni media pensa che sarà il prezzo del Dogecoin . Questo stesso processo di scommesse ricorsive è ciò che determina i prezzi di Bitcoin, Litecoin e altri volcoin. Gli utenti possono vendere la loro posizione in queste lotterie senza fine ad altri giocatori e, in alcuni casi, le fiches del casinò vengono utilizzate come token di pagamento, ma la funzionalità di pagamento dei volcoin è sempre stata al secondo posto rispetto alla loro funzione primaria di lotteria.

Continua a leggere: Amitoj Singh - L'India ha preso misure severe sulle Cripto. Cosa farà con il suo potere nel G-20?

Il vantaggio di riconoscere ufficialmente le scommesse basate su volcoin come una forma di gioco d'azzardo è che importerebbe nel mondo delle Cripto le tutele già esistenti nella società per i giocatori problematici e i bambini.

Il gioco d'azzardo problematico è un disturbo caratterizzato da un desiderio persistente e incontrollabile di giocare nonostante le conseguenze negative o i tentativi di smettere. Può portare a difficoltà finanziarie, problemi relazionali e problemi di salute mentale come depressione e ansia.

In molte giurisdizioni, gli operatori del gioco d'azzardo sono tenuti ad affrontare il gioco d'azzardo problematico implementando programmi di autoesclusione che consentono ai clienti di autoescludersi volontariamente dagli stabilimenti di gioco d'azzardo o dai siti di scommesse. Regolamentando i volcoin come gioco d'azzardo, i locali che offrono questi prodotti, ad esempio Coinbase, PayPal e Kraken, sarebbero tenuti a istituire programmi di esclusione propri.

I luoghi di gioco d'azzardo sono spesso tenuti per legge a esporre messaggi di gioco responsabile come "Gioca responsabilmente. Ricorda, è solo un gioco". MegaMillionsgiocare responsabilmenteLa pagina, ad esempio, fornisce informazioni sul gioco d'azzardo problematico e una hotline riservata attiva 24 ore su 24.

Applicando questi standard di messaggistica alle Cripto, non sarebbe più consentito rappresentare gli acquisti di volcoin ai clienti come una forma di investimento. Piuttosto, sedi come Coinbase e PayPal dovrebbero fornire disclaimer del tipo: "Gioca a Bitcoin in modo responsabile. Ricorda, è solo un gioco".

In molte giurisdizioni, il riconoscimento dei volcoin come gioco d'azzardo limiterebbe le opportunità di pubblicità pubblica. Nel 2021, gli annunci per Floki Inu allagato Londra. "Ti sei perso DOGE? Prendi FLOKI", dicevano gli annunci, facendo leva sui timori di base delle persone di perdersi qualcosa. Tuttavia, il Regno Unito ha un codice rigoroso che circondano le pubblicità di gioco d'azzardo. Se FLOKI e altri volcoin fossero stati correttamente categorizzati fin dall'inizio come giochi di scommesse, la campagna pubblicitaria di floki avrebbe dovuto superare molti più ostacoli.

Oppure prendiamo Matt Damonfamigerato"la fortuna aiuta gli audaci" annuncio perCripto.comdall'inizio del 2022. L'annuncio ha cercato di paragonare gli acquirenti di volcoin agli esploratori intrepidi. Regolamentando i volcoin come scommesse, i creatori di annunci non potevano più trarre questo genere di analogie dubbie nel tentativo di attrarre gli scommettitori sulle loro piattaforme.

In particolare, i quadri normativi del gioco d’azzardo nei luoghicome il Regno Unito. impediscono esplicitamente agli operatori di gioco d'azzardo di raggiungere i bambini tramite la pubblicità. Se le scommesse su volcoin dovessero essere considerate una forma di gioco d'azzardo, allora le piattaforme Cripto che corteggiano gli utenti di età inferiore ai 18 anni (diciamo come Bloccare E Il krakenfatto in passato) sarebbe necessario porre fine a questa pratica.

Infine, alcuni stati degli Stati Uniti limitano la capacità dei giocatorifinanziarele loro attività tramite credito,come fa Regno Unito. L'idea è di impedire che la dipendenza di un giocatore problematico si trasformi in una crisi molto più grande per le finanze della famiglia. Tradurre questa regola in Cripto potrebbe significare non consentire più ai clienti di acquistare volcoin con carte di credito e/o limitare l'accesso al margine.

Per riassumere, l'idea di applicare la regolamentazione Cripto alle Cripto deve essere sviluppata. Ci sono molte attività basate su blockchain che non sono gioco d'azzardo e T dovrebbero essere regolamentate come tali. Ma una grossa fetta di ciò che accade sulle blockchain è gioco d'azzardo ed è ora che lo riconosciamo come tale e lo regoliamo di conseguenza.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

JP Koning