Il comitato della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti vota per disapprovare la controversa guida della SEC sulla custodia

• La Commissione per i servizi finanziari della Camera ha votato per promuovere una risoluzione che disapproverebbe il Bollettino contabile 121 della Securities and Exchange Commission.
• Il SAB 121 impone agli istituti finanziari regolamentati di contrassegnare le Cripto dei clienti nei propri bilanci.
• La risoluzione deve essere votata dall'intera Camera e dal Senato prima che entri in vigore; se ciò accadesse, impedirebbe alla SEC di emanare linee guida simili in futuro.

La maggioranza della Commissione per i servizi finanziari della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha votato a favore di una risoluzione volta ad eliminare il Bollettino contabile 121 della Securities and Exchange Commission, comunemente noto come SAB 121, una controversa norma che impone alle istituzioni finanziarie di detenere le Cripto dei clienti nei propri bilanci.

Durante una riunione abbreviata del comitato giovedì, il presidente Patrick McHenry (R-N.C.) ha affermato che la maggioranza dei membri ha votato a favore dila risoluzione bipartisan, sebbene un voto formale sia stato posticipato alla fine del markup. Durante il voto, 31 legislatori di entrambi i partiti hanno votato a favore della risoluzione, con 20 legislatori contrari. Ogni membro ha anche votato a favore di un disegno di legge che darebbe ai servizi Secret statunitensi maggiori risorse per indagare sulle attività illecite e sui reati informatici correlati alle criptovalute.

L'ufficio di rendicontazione governativaha sostenuto la guidaavrebbe dovuto essere trattata come una norma più formale, il che significa che avrebbe dovuto passare attraverso un diverso processo di approvazione. La revisione del GAO non ha modificato gli effetti del bollettino.

Continua a leggere: Il colpo della SEC statunitense da parte dell'organismo di controllo del Congresso potrebbe non smuovere la Politiche contabile Cripto

Il REP Michael Flood (R-Neb.), ONE dei promotori della risoluzione, ha affermato che il problema con la direttiva è che "impedisce alle banche di custodire effettivamente" asset digitali.

"Il risultato finale è che le banche devono scegliere se custodire asset digitali, gonfiando così il loro bilancio e influenzando gravemente ogni altro settore di attività, o restare completamente fuori dal mercato. Non è una grande scelta", ha affermato.

Si tratta di un problema particolarmente acuto data la recente approvazione da parte della SEC per gli exchange-traded funds (ETF) spot Bitcoin , ha affermato. I principali depositari degli ETF esistenti, Coinbase, Gemini, Fidelity e BitGo, sono non-banche.

La REP Maxine Waters (D-Calif.), membro di spicco del comitato della Camera, ha assunto una posizione meno favorevole nei confronti del settore Cripto , affermando che la guida "è stata offerta dallo staff della SEC per fornire al settore la chiarezza richiesta".

Ha indicato il crollo di FTX del 2022 come esempio del perché ci dovrebbero essere maggiori linee guida per i depositari. Ancora più importante, ha indicato una stranezza del Congressional Review Act: che l'annullamento delle linee guida impedirebbe alla SEC di tornare sull'argomento in futuro.

Il Congressional Review Act consente al Congresso di cancellare efficacemente le norme recentemente approvate dagli enti di regolamentazione federali. Se i legislatori avanzano il rifiuto della Politiche contabile della SEC attraverso il comitato, si dirigerebbe verso un potenziale voto in aula alla Camera. Un'approvazione alla Camera dovrebbe comunque essere eguagliata al Senato prima che la Politiche venga formalmente eliminata, e quella Camera T ha ancora mostrato alcun segno di movimento sul controverso bollettino dell'agenzia per i titoli. La senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) ha presentato la controparte del Senato alla risoluzione della Camera nella sua Camera.

Il REP Wiley Nickel (DN.C.), un altro sostenitore della risoluzione, ha fatto eco al suo omologo del Nebraska affermando che le linee guida impediscono alle banche di custodire asset digitali, ma ha anche sostenuto che ciò è in realtà più dannoso per gli investitori in Cripto .

"Che tu supporti o meno le Cripto , dovresti volere le istituzioni finanziarie più pesantemente regolamentate", ha affermato. "Sono esperti in custodial banking per salvaguardare gli asset. Altrimenti, le persone dovranno rivolgersi a opzioni più rischiose e non regolamentate, mettendo a rischio sia i consumatori che il sistema finanziario. Stiamo assistendo allo svolgersi di questo problema con SAB 121 in tempo reale".

In una dichiarazione, un portavoce della SEC ha affermato: "SAB 121 è una guida non vincolante per il personale che, se seguita, migliora l'importante Dichiarazione informativa agli investitori in aziende che salvaguardano le Cripto per altri. Abbiamo visto ripetutamente aziende Cripto fallire e i loro clienti fare la fila al tribunale fallimentare nella speranza di ottenere ciò che pensavano fosse legalmente loro. Abbiamo anche visto i rischi per gli investitori in aziende che salvaguardano queste attività quando sono nascoste fuori dal bilancio. Queste informative forniscono agli investitori un'importante linea di vista sul livello di rischio assunto dai custodi Cripto ".

Crimine informatico

I legislatori hanno anche discusso un altro disegno di legge, il Combating Money Laundering in Cyber ​​Crime Act, che garantirebbe ai servizi Secret statunitensi maggiori risorse per indagare sui crimini informatici, incluso il coinvolgimento Cripto . Il REP Zach Nunn (R-Iowa), ONE dei co-sponsor del disegno di legge, ha affermato che i crimini informatici hanno portato alla perdita di centinaia di miliardi di dollari e il costo totale potrebbe superare gli 11 trilioni di dollari.

"Il Combating Money Laundering and Cyber ​​Crime Act rafforza significativamente la capacità del Secret Service statunitense di indagare sull'intero spettro dei crimini informatici senza compromettere l'innovazione nel settore", ha affermato. "Si tratta di un disegno di legge bipartisan e colma il divario per consentire ai nostri professionisti Secret Service di continuare a indagare sui criminali informatici, compresi i casi che coinvolgono asset digitali, non solo a casa tua, ma in tutto il mondo".

Il disegno di legge "affronta le lacune nella nostra capacità di investigare crimini illeciti usando risorse digitali", ha affermato il REP Gregory Meeks (DN.Y.), ONE dei sostenitori dell'iniziativa. "Dato che i criminali finanziari cercano sempre più e costantemente di utilizzare risorse digitali in questo lavoro, questa legislazione ci consente di equipaggiare meglio coloro che indagano e prevengono questo fenomeno".

Il disegno di legge "ci consente di affrontare meglio le minacce provenienti da nazioni come e tra cui Russia e Corea del Nord", ha affermato Meeks. "Ampliando la portata delle indagini dei servizi Secret statunitensi e allineando le risorse digitali ad altre proprietà fungibili utilizzate per commettere crimini, ciò che fa questo disegno di legge è aggiungere un altro elemento di protezione e difesa in linea con il 21° secolo".

Sebbene McHenry abbia detto che sperava di iniziare le votazioni entro le 12:30 ET, prima di un voto completo della Camera programmato per le 1:30 ET, i legislatori stavano ancora discutendo ONE delle proposte di legge all'ordine del giorno alle 13:45. La prima votazione, sulla risoluzione SAB 121, è iniziata poco prima delle 13:00.

AGGIORNAMENTO (29 febbraio 2024, 18:00 UTC):Aggiornamenti al voto verbale sulla risoluzione SAB 121.

AGGIORNAMENTO (29 febbraio 2024, 18:10 UTC):Aggiunge il conteggio dei voti alla legge sulla criminalità informatica.

AGGIORNAMENTO (29 febbraio 2024, 18:30 UTC):Formattazione, aggiunge note di riepilogo in alto.

AGGIORNAMENTO (29 febbraio 2024, 18:45 UTC):Corregge la parola inavvertita.

AGGIORNAMENTO (29 febbraio 2024, 21:32 UTC):Aggiunge la dichiarazione SEC.