Il disegno di legge del Senato potrebbe esporre le Cripto alle sanzioni statunitensi, ma l'industria sta cercando di evitarlo

• Una disposizione contenuta nel recente pacchetto di spesa della commissione intelligence del Senato prende di mira i legami Cripto con il terrorismo e ha colto di sorpresa molti addetti ai lavori, criticandola come un approccio imperfetto a un obiettivo lodevole.
• Secondo alcune fonti, lo staff del presidente del comitato, il senatore Mark Warner, ha incontrato personalità del settore delle risorse digitali per discutere della disposizione.
• Gli addetti ai lavori Cripto prevedono che l'iniziativa T sopravviverà al processo di bilancio.

Un provvedimento legislativo con pesanti implicazioni per il settore delle risorse digitali è stato recentemente approvato dal pacchetto di finanziamenti del Comitato speciale per l'intelligence del Senato senza che la maggior parte degli operatori del settore (e molti al Congresso) ne fosse apparentemente a conoscenza, ma gli addetti ai lavori ritengono che le sue possibilità di sopravvivenza siano limitate.

Un disegno di legge del Senatodestinato a finanziare le operazioni di intelligence degli Stati Unitiinclusa una sezionepreso in prestito da un disegno di legge precedente mirato a impedire l'uso della Criptovaluta per supportare il terrorismo. Tale disposizione, così come è stata scritta, potrebbe richiedere un massiccio cambiamento nel settore Cripto verso l'identificazione delle identità degli utenti per prevenire sanzioni che potrebbero strangolare le attività di asset digitali. Se dovesse diventare legge, segnerebbe la più importante Politiche statunitense Cripto finora adottata, e tutto senza un dibattito significativo sui suoi meriti.

Questa sezione dello sforzo di finanziamento dell'intelligence accelererebbe e automatizzerebbe il processo di sanzione dei "facilitatori di transazioni di asset digitali esteri" - compresi gli exchange Cripto - che sono collegati a utenti che sostengono gruppi terroristici.

Sebbene l'Intelligence Authorization Act abbia ricevuto l'approvazione del comitato con un voto unanime di 17-0, la sua sezione Cripto T è stata menzionata pubblicamente né elencata tra le principali disposizioni del disegno di legge quando il senatore Mark Warner (D-Va.), presidente del comitato, ha annunciato il passaggio in un comunicato stampa. Ora, l'ufficio di Warner ha organizzato degli incontri con persone del settore Cripto per parlare di quella sezione, secondo tre persone a conoscenza delle discussioni, e la Digital Chamber, un gruppo di lobby del settore, ha confermato di essere tra coloro che partecipano ai colloqui.

Il dialogo suggerisce che la questione è ancora in sospeso, poiché il pacchetto di spesa avanza verso una più ampia considerazione da parte del Senato, potenzialmente nell'ambito del National Defense Authorization Act (NDAA), la cui approvazione è obbligatoria.

"Abbiamo parlato con lo staff della Warner su questo, e sono aperti a un coinvolgimento più ampio da parte dell'industria", ha detto a CoinDesk in un'e-mail Cody Carbone, responsabile della polizia per la Digital Chamber. "Penso che probabilmente verrà eliminato dal processo NDAA, data l'immediata resistenza dell'industria".

Anche la Camera dei rappresentanti potrebbe difficilmente accettare questo tipo di disposizione che mette il settore in una rigida scatola statunitense subito dopo che la Camera ha approvato una legislazione più ampia sulla struttura del mercato Cripto , volta a regolamentare il settore senza soffocarlo. Quel passaggio del mese scorso del Financial Innovation and Tecnologie for the 21st Century Act (FIT21) ha visto un terzo dei democratici della Camera salta a bordo, suggerendo che la regolamentazione Cripto potrebbe avere un ampio sostegno bipartisan in tutto il Congresso. Tale dimostrazione ha rafforzato un altro recente successo del settore al Senato, in cui 11 democratici hanno votato con i repubblicani per cancellare la Politiche contabile della Securities and Exchange Commission (SEC) nonostante una promessa (e realizzato) veto del presidente JOE Biden.

Con così tanti senatori favorevoli all'industria, potrebbe essere difficile ottenere l' WIN di una legislazione sulla finanza illecita che T sia stata approvata tramite un dibattito aperto e un processo di emendamento. Il disegno di legge originale è stato sostenuto dai senatori Warner, Jack Reed (DR.I.), Mike Rounds (RS.D.) e Mitt Romney (R-Utah).

Troppo ampio?

Il linguaggio del disegno di legge sulla spesa potrebbe implicare una gamma più ampia di interessi in Cripto , e potrebbe includere banche centrali che emettono valute digitali delle banche centrali (CBDC) e sviluppatori di software, sostengono gli addetti ai lavori del settore, aggiungendo che altri legislatori sembrano non essere a conoscenza della sua esistenza. Potrebbe anche sollevare preoccupazioni tra gli utenti della stablecoin leader di mercato Tether (USDT), che è stata sotto l'occhio attento degli Stati Unitiper l'utilizzo dei suoi tokenda cattivi attori.

L'ufficio di Warner T ha risposto alla Request di commento sulla disposizione relativa Cripto , così come non lo ha fatto l'ufficio del senatore Mark Rubio (R-Fla.), vicepresidente del comitato di intelligence.

I rappresentanti dei gruppi di lobbying del settore focalizzati su Washington hanno cercato di chiarire ai decisori politici che sono aperti alla discussione sulla legislazione per prevenire l'uso illecito di Criptovaluta, come questa disposizione mira a realizzare. Tali progetti di legge sono stati anche ampiamente riconosciuti come necessari per ottenere i democratici del Senato a bordo con altre iniziative Cripto per regolamentare la struttura dei Mercati e l'emissione di stablecoin.

"Nel complesso, siamo allineati con l'obiettivo della legislazione di tagliare i finanziamenti alle organizzazioni terroristiche straniere, e apprezzo il fatto che limiti la copertura a quei gruppi che hanno 'consapevolmente' facilitato i fondi ai cattivi attori", ha detto Carbone, aggiungendo che la legislazione T è del tutto cattiva o buona. Ma le linee guida per l'identificazione dei trasgressori e la mancanza di un sistema di sanzioni proporzionali, forse a livelli, potrebbero essere problematiche, ha sostenuto, e ha detto che mette troppa autorità nelle mani del Segretario del Tesoro degli Stati Uniti.

Anche l’industria Cripto è desiderosa di evitare che si ripeta la sua dolorosa crisi. sorpresa legislativa in un disegno di legge sulle infrastrutture nel 2021, che includeva una disposizione dell'ultimo minuto che indirizzava la tassazione Cripto . Essere presi alla sprovvista da quella legge ha amplificato l'interesse del settore nel finanziare una presenza più ampia di lobbying a Washington che ora sta valutando questa legge sull'intelligence.