A ascensão dos assassinos do dólar

O dólar poderia ser substituído por uma única moeda nova e dominante como o DCEP da China, ou um mundo de moeda multipolar é mais provável? Apresentado em podcast documentário e formatos de transcrição completa abaixo.

Para mais episódios e acesso antecipado gratuito antes de nossos lançamentos regulares às 15h, horário do leste, assine comPodcasts da Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts do Google,Caixa de transmissão,Costureiro,Rádio Pública,Rádio Coração ou RSS.

Este episódio é Patrocinado porEris X,Fundação para o Desenvolvimento Stellare Grayscale Digital Large Cap Investment Fund <a href="https://grayscale.co/coindesk">https:// Grayscale.co/ CoinDesk</a>.

“Alguns dos maiores teóricos sobre dinheiro... achavam que era melhor haver várias moedas concorrentes em vez de um único padrão global, e houve muitos períodos na história em que esse foi o caso. A padronização do dinheiro chegou relativamente tarde ao mundo. Uma das lições da história é que com a globalização vem uma tendência para uma moeda específica se tornar a moeda dominante número um para transações, para comércio, para reservas internacionais. Uma ótima pergunta a ser feita é: a globalização entra nesta fase de crise: haverá alguma outra transição do dólar para outra moeda? Ou poderíamos ver uma reversão para um mundo multipolar e multimoeda?” Niall Ferguson

No primeiro episódio de Money Reimagined, nós olhamos para o estranho paradoxo do dólar americano. Por um lado, o estímulo massivo alimentado por "impressora de dinheiro vai brrr" deve sugerir inflação. Ao mesmo tempo, no entanto, não há como negar que o dólar está mais forte do que nunca, aumentando em valor em comparação a outras moedas, apesar desse potencial de inflação.

Há um sentimento entre muitos, no entanto, de que essa força é relativa, temporária e, acima de tudo, insustentável. Em um mundo onde um sistema monetário global baseado no dólar não serve aos interesses do mundo, o que o substitui?

Este episódio é sobre os concorrentes soberanos — em outras palavras, as moedas que funcionariam através das estruturas de poder e paradigmas existentes, mas substituiriam o dólar por outra coisa.

Primeiro, olhamos para o euro. Criado na esteira da Guerra Fria para vincular uma Europa recém-renascida em identidade e destino econômico compartilhados, ele entrou na crise da COVID-19 em um estado sitiado. O Brexit havia tirado a economia mais valiosa da união e as economias em declínio dentro dela criaram uma fragilidade significativa. Além do mais, a Europa simplesmente T tem as ferramentas monetárias disponíveis para um país como os Estados Unidos. Peter Zeihan, o estrategista geopolítico e autor de "Disunited Nations", explicou assim:

“Não há nada que os europeus possam fazer em termos de gastos de estímulo sem aumentar a dívida. Mesmo se eles decidissem fazer algo como QE - o que da última vez levou anos - eles agora teriam que ter o debate sobre quem fica com quanto. Os europeus estão tendo dificuldade em levantar o capital necessário para lidar com essa crise, enquanto os EUA podem simplesmente apertar um botão.”

O diretor de conteúdo da CoinDesk , Michael Casey, destacou que a União Europeia também está lidando com questões de validade política, com a COVID-19 agravando uma questão fundamental.

“A capacidade da UE de agir em uníssono e o interesse comum que a UE supostamente representa meio que se desintegraram. De repente, as fronteiras foram fechadas e era cada nação para si. Então, a validade da UE para administrar isso foi desafiada. A COVID é uma força para descentralizar o poder. De uma perspectiva monetária, o valor dessas moedas são questões políticas. Portanto, a validade política da UE está sendo questionada agora. Não tenho certeza se esse será um ambiente muito positivo para o euro.”

O próximo concorrente perfilado é o projeto Libra. Enquanto grande parte da conversa inicial sobre a moeda libra se concentrou nas transgressões passadas e na potencial ilegitimidade política de sua organização fundadora do Facebook, para economistas e pensadores de sistemas, a ideia mais poderosa contida no projeto foi a ideia de um padrão monetário global apoiado por uma cesta de moedas fiduciárias do mundo em vez de atrelado a uma única moeda. De muitas maneiras, isso remetia à proposta de Bretton Woods de John Maynard Keynes para um Bancor - separado das moedas individuais de nações ao redor do mundo. De fato, de muitas maneiras, o impacto mais interessante da Libra inicialmente foi fazer com que banqueiros centrais globais como Mark Carney propusessem suas próprias "moedas hegemônicas sintéticas".

Por fim, olhamos para a moeda digital da China ou DCEP. É um honeypot de vigilância inacreditável? Uma tentativa de passar à frente do Ocidente em uma inovação tecnológica essencial? Um método de estender esferas econômicas de influência? Ou é tudo isso acima?

Ouça Money Reimagined - Episódio 2 para descobrir.

Música por DJ J-Scrilla"Faith In My Money (Money Printer Go Brrr)" do novo álbum “Sound Money”.

Produzido por NLW e Adam B. Levine. Editado, pontuado e anunciado por Adam B. Levine com assistência de produção do restante da equipe da CoinDesk.

Consenso: Distribuído: Michael Casey, da CoinDesk, e Naomi Brockwell, da NBTV, apresentam o painel virtual "Money Reimagined" em 11 de maio às 9h, horário do leste dos EUA, com convidados como Joseph Lubin, da Consensys, o ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission, Chris Giancarlo, e Sheila Warren, do Fórum Econômico Mundial. Registre-se aqui.

Para mais episódios e acesso antecipado gratuito antes de nossos lançamentos regulares às 15h, horário do leste, assine comPodcasts da Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts do Google,Caixa de transmissão,Costureiro,Rádio Pública,Rádio Coração ou RSS.

Transcrição

Locutor:

Bem-vindos de volta ao The Breakdown: Money Re-Imagined, uma microsérie especial de podcasts na preparação para o Consensus:Distributed, um evento virtual gratuito de 11 a 15 de maio, organizado pela CoinDesk. Money Re-Imagined é sobre a batalha pelo futuro do dinheiro e o mundo pós-COVID-19 e é uma história e tanto. Este episódio é Patrocinado pela ErisX, Stellar Development Foundation e Grayscale Digital Large Cap Fund. Aqui está seu anfitrião NLW.

Português:

Bem-vindos de volta ao colapso. Então, no primeiro episódio desta série especial de dinheiro reimaginado, nós olhamos para essas narrativas estranhas, quase esquizofrênicas, em torno do dólar americano. Por um lado: impressora de dinheiro vai BRRRRRRRR estímulo massivo e formas cada vez mais exóticas de QE sugeririam inflação futura, certo? Por outro lado, no entanto, na prática, o dólar não ficou nada além de mais forte e se tornou ainda mais procurado durante a crise. O objetivo daquele episódio era talvez juntar as peças e descobrir como essas duas coisas, como essas duas narrativas podem não ser mutuamente exclusivas.

Português:

Neste episódio, no entanto, estamos voltando nossa atenção e, em vez disso, olharemos para os concorrentes nesta batalha pelo futuro do dinheiro. Estes são os insurgentes que substituiriam o dólar na ordem global e, em particular, neste episódio, os insurgentes que o substituiriam de uma forma formal dentro do sistema. Então, antes de mergulharmos de cabeça, vamos obter algum contexto histórico de Niall Ferguson. Ele é um historiador e membro sênior da Hoover Institution de Stanford e autor de obras como The Ascent of Money. T sempre foi uma conclusão precipitada que o mundo seria organizado em torno de um único padrão dominante como o dólar americano. Na verdade, como Ferguson argumenta aqui, isso foi um subproduto da globalização.

Niall Ferguson:

Alguns dos maiores teóricos sobre dinheiro... Hayek, por exemplo, Friedman, achavam que seria melhor haver várias moedas concorrentes em vez de um único padrão global. E houve muitos períodos na história em que esse foi o caso. Havia várias moedas, por exemplo, na Europa do século XVII, e havia de fato muitas formas diferentes de pagamento nos Estados Unidos no século XIX. A padronização do dinheiro chegou relativamente tarde ao mundo. Começou com o padrão-ouro britânico, que por volta de 1900 era um padrão global que atrelava moedas a uma quantidade específica de ouro. Acho que uma das lições da história é que com a globalização vem uma tendência de uma moeda específica se tornar a moeda dominante número um para transações, para comércio, para reservas internacionais. No século XIX, era a libra esterlina. No século XX, tornou-se o dólar americano.

Niall Ferguson:

E uma ótima pergunta a ser feita é que a globalização entra em fase de crise. Haverá alguma outra transição do dólar para outra moeda ou poderemos ver uma reversão para um mundo multipolar e multimoeda do sal que vimos em eras anteriores.

Português:

"Uma ordem monetária unipolar" foi um subproduto da globalização. A globalização está sendo desfeita agora e desfeita de forma acelerada, graças à COVID-19, então, quando se trata do sistema do dólar americano, isso significa um desmantelamento também e, se sim, quem pode estar se destacando? Esse é realmente o ponto principal do episódio de hoje. Vamos olhar primeiro para o Euro. Se a Gênese do padrão dólar global em que estamos agora foi o fim da Segunda Guerra Mundial e a conferência de Bretton Woods, o Euro surgiu quando a Europa tentou Reforjar uma identidade compartilhada e um destino econômico compartilhado após a queda da União Soviética. Acordado em princípio no tratado de Maastricht em 1992, o Euro viria a ser uma forma real.

Português:

Cerca de uma década depois. Rapidamente se tornou a segunda moeda de reserva mais amplamente usada depois do dólar americano, mas quando a Europa e o Euro entraram na crise da COVID-19, ambos estavam em terreno meio instável. O Brexit havia tirado a economia mais valiosa da União Europeia e economias fracas dentro da união criaram uma fragilidade bastante significativa. Neste clipe, revisitamos comentários do estrategista geopolítico e autor de Disunited Nations, Peter Zeihan.

Peter Zeihan:

O grau em que os Estados Unidos são o único... Único estoque de valor no sistema global já era bem extremo nos últimos anos, e só aumentou durante a crise porque não há nada que os europeus possam fazer em termos de gastos de estímulo sem realmente aumentar a dívida. Mesmo que eles decidam fazer algo como QE como os Estados Unidos fizeram, eles T precisam ter o debate, que da última vez levou anos sobre quem recebe quanto de qualquer gasto de estímulo que aconteça e ONE quer jogar dinheiro... Mais dinheiro do que eles precisam no buraco negro que se tornou a Grécia, a Itália, apesar da taxa de mortalidade e quão trágico isso é, teve 30 anos para limpar seu setor bancário, eles realmente seguiram a direção errada e ONE na Europa quer ser responsável por pagar por isso.

Peter Zeihan:

Então, além de alguma dívida alemã, porque há realmente uma escassez de dívida de alta qualidade na Europa, os europeus estão tendo dificuldade em levantar o capital necessário para lidar com essa crise, enquanto os EUA podem simplesmente apertar um botão e é isso que fizemos. Se o euro continuar a existir, ele existirá sobre uma economia demograficamente gasta e encolhida que não é mais capaz de exportar. Esse não é um bloco funcional e esse é o melhor cenário possível. Mais provavelmente, essa coisa toda simplesmente se desintegra. E os Estados Unidos basicamente absorvem uma enorme quantidade de capital da Europa.

Português:

O diretor de conteúdo da CoinDesk , Michael Casey, leva esse argumento em torno do euro mais adiante, dizendo que, de certa forma, é inerentemente uma questão de validade política.

Michael Casey:

Então, o Euro é realmente uma maneira muito interessante de pensar sobre algumas das outras questões. Aqueles de nós que estão interessados ​​em criptomoedas e novos designs de moeda vão percebendo as coisas porque em si, certo. Foi um experimento realmente interessante. É uma maneira totalmente diferente de pensar sobre a emissão de uma moeda soberana porque é uma Federação de Estados-nação soberanos que são sim, estão vinculados a algum nível de unidade política, mas dentro da UE, mas são independentes, mas têm ONE moeda comum. E essa desconexão entre o tipo de poder político local e o poder político reduzido no nível da UE... E a moeda comum está realmente no cerne da crise do Euro que vimos talvez 10 anos atrás. A capacidade da UE de agir em uníssono e o interesse comum que a UE deveria representar meio que se desfez, certo?

Michael Casey:

Cada um estava por si, a Itália estava por sua própria Espanha com central. De repente, as fronteiras foram fechadas. Era tudo cada nação por si enquanto a pandemia se instalava. Então, esse é o tipo de validade como uma entidade para gerenciar isso, eu acho que foi desafiado de alguma forma. A COVID-19 é uma força para descentralizar o poder. Está empurrando o interesse para o nível local. E então eu acho que, de uma perspectiva monetária, o valor dessas moedas são questões políticas. Portanto, o próprio tipo de validade política da UE está sendo desafiado agora. Não tenho certeza se esse será um ambiente muito positivo para o euro.

Português:

Claro, os concorrentes na batalha pelo futuro do dinheiro T são apenas outras moedas soberanas que existem hoje, como o Euro sitiado. A seguir, após o intervalo, voltamos nossa atenção para algo mais digital e potencialmente ainda mais disruptivo.

Locutor:

O suporte para este podcast e esta mensagem vem da ErisX com a ErisX. Você pode negociar futuros spot e regulamentados em criptomoedas por meio de uma bolsa licenciada com sede nos EUA. A ErisX acredita no acesso justo para todos. Inscreva-se hoje para aproveitar as taxas zero e Aprenda mais em ErisX.com/Consensus. Este episódio também é Patrocinado pela Stellar Development Foundation. A rede Stellar conecta sua empresa à infraestrutura financeira global. Quer você esteja procurando impulsionar um aplicativo ou emissão de pagamentos, ativos digitais como stablecoins ou dólares digitais, a Stellar é fácil de Aprenda e rápida de implementar. Comece sua jornada hoje em Stellar.org/ CoinDesk.

Vídeo de anúncio de Libra:

Lembre-se de quando essas coisas eram rápidas e essas Tecnologia melhoraram o mundo ao nosso redor.

Vídeo de anúncio de Libra:

Então por que é simples enviar um desses em um instante, mas não dinheiro? E se tornássemos o dinheiro verdadeiramente global, estável e seguro? E se todos fossem convidados para a economia global com acesso às mesmas oportunidades financeiras? Apresentando Libra, um novo sistema de pagamento global projetado para o mundo digital, apoiado pela crença de que o dinheiro deve ser rápido para Opai e Lagos. Simples para o negócio da família de Saul em Manila. E seguro para Betsabe ao enviar dinheiro para casa na Cidade do México. Ele é alimentado por blockchain, tornando-o seguro e acessível, não importa quem você seja ou de onde você seja...

Português:

Em julho de 2019, o Facebook surpreendeu o mundo financeiro com o anúncio da Libra. A Libra era uma nova moeda global a ser governada por uma associação de corporações e organizações sem fins lucrativos. Importante e disruptivamente, a Libra T obteria estabilidade de uma indexação a uma única moeda fiduciária, mas seria apoiada por uma cesta de moedas fiduciárias. Agora, grande parte da atenção resultante se concentrou em questões de legitimidade do Facebook na liderança do projeto. Eles tinham críticas pendentes e não resolvidas em torno das práticas de dados e, nos EUA em particular, havia grandes problemas com o governo em relação às eleições de 2016. Para economistas e pensadores de sistemas, no entanto, foi essa ideia de cesta de moedas que foi a coisa mais interessante. Para alguns, parecia uma versão moderna do Bancor, uma moeda pan-nacional global, proposta pela primeira vez por John Maynard Keynes em Bretton Woods. O pesquisador macro Luke Grommen fornece uma sinopse QUICK dessa proposta

Lucas Grommen:

No final da Segunda Guerra Mundial em Bretton Woods, havia duas opções. John Maynard Keynes propôs algo chamado Bancor, que era um ativo de liquidação neutro que flutuava em todas as moedas e basicamente teria evitado que déficits e superávits sistêmicos se acumulassem ao longo do tempo, como vimos desde então. Porque T fomos com o Bancor. Fomos com uma proposta dos Estados Unidos, conforme expressa por Harry Dexter White, que era o dólar é o centro do sistema. O dólar é atrelado ao ouro a US$ 35 a onça e todo o resto é então atrelado ao dólar e forneceu aos EUA o que De Gaulle chamou de "privilégio exorbitante".

Português:

Quando o Facebook propôs a estrutura para sua Libra, isso desencadeou conversas no mais alto nível de banqueiros centrais globais sobre se o sistema do dólar era para o benefício contínuo do mundo. Neste clipe, Ferguson discute novamente uma proposta de som semelhante do então governador do Banco da Inglaterra, Mark Carney, para o que ele chamou de uma cotação, moeda hegemônica sintética.

Niall Ferguson:

Mark Carney fez um artigo brilhante na conferência do Federal Reserve de Jackson Hole no verão passado de 2019, no qual ele argumentou que era inerentemente instável para o dólar dos Estados Unidos ser "dinheiro mundial" por uma variedade de razões. Uma delas é que isso coloca a posição do Federal Reserve em ser essencialmente o banco central do mundo quando ele é obrigado a ser apenas o banco central nacional dos EUA. Carney argumentou que deveríamos estar procurando maneiras de criar alguma moeda digital substituta vinculada potencialmente a mais de uma das moedas existentes. Isso tinha mais do que uma semelhança passageira com o que o Facebook estava tentando fazer com Libra, que seria uma moeda digital vinculada a moedas existentes que seriam mantidas em uma reserva baseada na Suíça. Estamos, eu acho, em outras palavras, em uma era de experimentação,

Português:

"Uma era de experimentação". Acontece que a experimentação não se limitaria aos sonhos arregalados das empresas de tecnologia. Se os reguladores dos EUA reagiram à Libra com desprezo por suas transgressões passadas e a ordem monetária estabelecida tomou isso como um momento para discutir um novo sistema de moeda não soberana altamente teórico. Houve uma parte que reagiu à Libra como uma ameaça competitiva direta. A seguir, por que uma das respostas mais rápidas e significativas à Libra veio da China

Locutor:

O suporte para este podcast e esta mensagem vem do Grayscale Digital Large Cap Fund. Em tempos como estes, a diversificação é fundamental. Considere o Grayscale Digital Large Cap Fund (símbolo de ação GDLC). É o único produto de investimento negociado publicamente que oferece exposição diversificada a moedas digitais de grande capitalização, tudo a partir da sua conta de corretora. Para mais informações, visite Grayscale.co/ CoinDesk.

Português:

Mesmo antes da discussão sobre Libra e moedas digitais de bancos centrais, a China havia construído um sistema comparativamente avançado de dinheiro móvel. Niall Ferguson coloca isso no contexto de quão robusto é o sistema de dinheiro móvel corporativo chinês em comparação aos experimentos que estávamos discutindo.

Niall Ferguson:

Na verdade, o mais avançado desses experimentos desde o artigo de Carney é apenas um esboço e a Libra ainda está nos estágios iniciais na China, onde as empresas de Tecnologia chinesas criaram um novo tipo de sistema de pagamento, plataformas de pagamento como o Alipay e seu equivalente a 10 centavos, que não estão mais confinados apenas à China, mas estão sendo adotados em cada vez mais Mercados emergentes.

Português:

A relação entre empresas privadas e o estado chinês, claro, algo muito diferente daquela de governos e empresas no Ocidente, mas ainda assim, se o partido comunista chinês tivesse a capacidade de vigiar transações por meio de relacionamentos com Ali Pay e WeChatPay, uma moeda digital seria algo completamente diferente. E em um nível totalmente diferente, a Castle Island Ventures, Nick Carter coloca a oportunidade para eles de forma bem direta.

Nic Carter:

Sabe, a China entendeu que se você controla as finanças de alguém e, mais geralmente, os relacionamentos de crédito de alguém, você efetivamente controla esse indivíduo e tem total transparência sobre o que ele está fazendo e como é sua vida. E então você tem discrição granular para modificar seu comportamento de qualquer forma.

Português:

A China começou a pesquisar uma moeda digital em potencial entre 2014 e 2015, após a Libra. No entanto, houve um novo significado nas comunicações do Banco Popular da China, que estava decidido a enviar um sinal claro ao mundo de que pretendia ser a primeira grande nação a trazer uma moeda digital ao mercado. Matthew Graham é o CEO da Sino global capital e está na China há quase sete anos. Neste clipe, ele discute como as comunidades de tecnologia de Cripto e Finanças na China responderam ao foco crescente em um DCEP chinês ou moeda digital e sistema de pagamento eletrônico no ano passado.

Matthew Graham:

Sabe, acho importante entender que há muitos ecossistemas diferentes e muitos grupos diferentes que contribuem para algo assim. Então, acho que para alguns dos OGs de Cripto na China, é apenas uma questão de o que é isso? Isso é Cripto? Não é Cripto? Como interagimos com algo como o DCEP e as pessoas escolhem fazer isso de várias maneiras. Para algumas pessoas, elas viram isso como uma oportunidade de apresentar novas pessoas à Cripto por meio de um tipo de efeito halo. Para outros grupos de pessoas, vi isso como uma oportunidade de negócio onde poderiam atender muitas empresas como Alibaba e Ping An, que é uma grande seguradora que está tentando encontrar maneiras de integrar blockchain em seus negócios. Para empresas como 10cent e Alibaba que têm grandes negócios de pagamentos digitais existentes com Alipay e com Tenpay, que é WeChatPay. Acho que há uma história um BIT encoberta, que é que o governo chinês com DCEP está potencialmente competindo com seus negócios de pagamentos digitais enormemente lucrativos. Então, há muitas partes móveis aqui. Há todos os tipos de interação. Mas a ONE coisa em comum é que havia mais olhos no blockchain e na Cripto, tanto na China quanto internacionalmente como resultado do DCEP. E, claro, Libra também.

Português:

Indo para 20, 20 muitos acreditam que o DSF da China seria uma das histórias mais importantes, não apenas em Cripto , mas nos Mercados financeiros globais como um todo capitalista de risco. Catherine Wu colocou assim em janeiro de 2020,

Catarina Wu:

Acho que todas as grandes empresas de tecnologia chinesas lançarão uma solução de blockchain e todas as suas plataformas de pagamento incorporarão o DCEP chinês, que é sua moeda digital, sistema de pagamento elétrico. Sabe, sempre pensei que a única moeda estável apoiada pelo estado ou moeda digital ou como você queira chamar, que ganharia adoção e amplo uso seria uma moeda apoiada pelo estado da China em vez de algo como Libra. E você sabe, nós meio que vimos o anúncio do DCEP, tipo, neste outono, mas acho que essa realidade ganhará fruição em 2020.

Português:

Curiosamente, alguns argumentaram que, no mínimo, a COVID-19 criou uma motivação ainda maior para a China levar adiante seu projeto DCEP.

Michael Casey:

A economia da China entrou em parafuso antes de todos os outros. Ela entrou em lockdown antes dos outros. E o governo chinês precisa dessas taxas de crescimento rápido para basicamente manter a barganha política que eles mantiveram com sua população pelos últimos, você sabe, 30 anos. Nós controlamos suas vidas. Hum, você sabe, nós, nós temos certas restrições em sua capacidade de movimentar capital e fazer certas coisas, mas em troca nós daremos a você crescimento econômico e bem-estar e isso continuará a melhorar suas vidas. Então, com base nisso, os chineses de vez em quando, apenas colocam o pé no acelerador e jogam grandes quantias de dinheiro de estímulo para construir pontes para lugar nenhum e todos os tipos de cidades fantasmas e tudo mais e conseguem KEEP a máquina funcionando, acumulando enormes quantias de dívida no processo. E agora eles têm que sair disso.

Michael Casey:

E então dizem que essa barganha está ameaçada por causa da lenta... A enorme recessão que enfrentaremos. Como saímos dela? Há duas coisas que eu acho que eles fazem. Sabe, uma é que eles entraram em uma guerra cambial. É só que, é o que você faz. Eles precisam desesperadamente impulsioná-la e a moeda é uma ferramenta que eles têm, hum, disso é em termos do valor do Yuan. E a outra é que eles usam toda essa Tecnologia para acelerar completamente a inovação e o desenvolvimento tanto internamente quanto no exterior com todos os seus vários parceiros usando a moeda digital como o veículo através do qual eles integram todos esses relacionamentos.

Português:

Esse foi o diretor de conteúdo da CoinDesk, Michael Casey, novamente, sobre como a COVID-19 criou um novo contexto para a moeda DCEP da China. Tudo bem, vamos tirar um momento para verificar os atores dessa batalha pelo futuro do dinheiro. O euro está em suas próprias crises enquanto tenta descobrir a política de resposta nacional individual de saúde no contexto de uma resposta econômica comum. Isso é especialmente complicado, pois a capacidade do banco central europeu de se envolver no tipo de flexibilização quantitativa que se tornou de rigueur nos EUA está sendo contestada na justiça. Some tudo e você certamente T vê ou T espera uma grande mudança para o euro. E a China? Como vimos, não há dúvida de que eles estão avançando agressivamente com seu projeto de moeda digital. O problema é que o novo modelo digital sofisticado ainda está apoiado em fundações instáveis.

Português:

Primeiro, a Opinião mundial sobre a liderança chinesa está enfraquecendo. A Reuters está relatando que um relatório interno apresentado aos líderes do PCC concluiu que o sentimento antichinês estava no nível mais alto desde a Praça da Paz Celestial. Segundo, o Yuan até agora tem sido principalmente uma moeda interna. Peter Zeihan explica:

Peter Zeihan:

A China é um BIT uma caixa-preta porque eles... Os dados que eles compartilham, eles tendem a mentir sobre. Mas sabemos que 99% do Yuan em circulação está todo dentro do continente. Não é uma moeda negociada internacionalmente.

Português:

E quanto à Libra? Bem, a abordagem da cesta de moedas pode ter intrigado economistas e até mesmo alguns banqueiros centrais globais. Ela criou um muro de tijolos regulatório instantâneo nos EUA. A Libra tentou argumentar que a posição dos EUA na ordem global estava sendo mantida ao ter o USD como a maior participação única na cesta.

Português:

Algo como 50% da cesta deveria ser dólares americanos. Além disso, como eles viram sua mensagem positiva de serviços bancários, os não bancarizados T estavam funcionando. Libra mudou agressivamente para um argumento de que se T fizermos isso, a China fará. Os reguladores dos EUA simplesmente T estavam comprando e isso sem falar dos países europeus que imediatamente chamaram Libra de uma afronta à sua soberania monetária. Em abril de 2020, o líder do projeto, David Marcus, convocou todo o seu Optimism para anunciar que eles haviam decidido seguir o modelo muito menos ambicioso de "moedas estáveis ​​​​individuais atreladas a moedas fiduciárias". Em vez de permitir que qualquer um construísse carteiras e aplicativos para a moeda, ela seria totalmente permitida e dentro do sistema, em vez do disruptor que inauguraria um novo Bancor moderno não soberano, eles estavam efetivamente se preparando para competir com o Tether e o USDC e talvez para construir os trilhos e ser os consultores para bancos centrais que queriam fazer suas próprias moedas digitais.

Português:

Deste ponto de vista, a supremacia contínua do dólar americano em sua forma atual parece garantida, mas T vivemos mais em um mundo onde os únicos tipos de dinheiro são aqueles que vêm de governos ou mesmo funcionam por meio de canais oficiais. The Times, 2003, janeiro de 2009 "chanceler à beira de um segundo resgate para bancos". Estas são as palavras embutidas no bloco Bitcoin Genesis, palavras que remontam à última crise financeira, mesmo que Libra não tenha conseguido impressionar. Houve aqueles no poder que reconheceram uma nova força na cena. O representante Patrick McHenry em seus comentários de abertura na primeira audiência de Libra.

Representante Patrick McHenry:

A mudança está aqui. As moedas digitais existem. A Tecnologia blockchain é real, e a entrada do Facebook neste novo mundo é apenas uma confirmação, embora em escala. O mundo que Satoshi Nakamoto, autor do white paper do Bitcoin , imaginou e outros estão construindo é uma força imparável. Não devemos tentar impedir essa inovação e os governos não podem impedir essa inovação e aqueles que tentaram já falharam.

Português:

Em nosso próximo episódio de dinheiro reimaginado, olhamos mais de perto para essa força imparável. O Bitcoin ou qualquer Criptomoeda descentralizada sem permissão pode competir nessa batalha pelo futuro do dinheiro?

Para mais episódios e acesso antecipado gratuito antes de nossos lançamentos regulares às 15h, horário do leste, assine comPodcasts da Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts do Google,Caixa de transmissão,Costureiro,Rádio Pública,Rádio Coração ou RSS.