- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Mudança T acontecerá com o presidente Clayton por perto: Kristin Smith
Um lobista analisa as atitudes atuais em relação ao blockchain em Washington D.C.
Esta publicação faz parte da retrospectiva de 2019 da CoinDesk, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. Kristin Smith é diretora de relações externas da Blockchain Association.
A Blockchain Association foi fundada há pouco mais de um ano como defensora permanente da criptomoeda em Washington D.C. Ao reunir projetos, investidores, bolsas e órgãos reguladores distintos, a Associação está trabalhando para construir uma estrutura abrangente para entender essas tecnologias financeiras emergentes.
Para Kristin Smith, diretora de relações externas do grupo, a Política pública não pode esperar que legisladores ou tribunais decidam sobre as questões. Blockchain representa a próxima frente competitiva para os negócios dos EUA e precisa de uma organização independente para agitar por clareza legislativa. O que se segue é uma conversa levemente editada com Smith sobre as maiores mudanças regulatórias de 2019 e o que elas podem significar para o futuro da Cripto.
Kristin, quais foram os grandes momentos Para Você neste ano?
OLei de Taxonomia de Tokens, que foi reintroduzido por um grupo bipartidário paraCongresso em abril. Finalmente, abordou as várias preocupações que a indústria tem, como a forma como as leis estaduais individuais irão interagir com o projeto de lei. Mostrou que o Congresso pode desempenhar um papel na correção dos problemas regulatórios.
Libra teve um impacto super interessante. De repente, os membros do Congresso perceberam "Caramba! Essa coisa de Cripto é uma coisa real. Existem empresas reais que estão tentando entrar nesse espaço." Então isso disparou o nível de atenção nos círculos políticos de Washington. Por causa da Libra, o Congresso realmente mudou sua preocupação e está empenhado em descobrir como pode assumir a liderança. Precisamos de um Congresso que queira garantir que os EUA continuem fortes e que o dólar continue forte. Como não necessariamente resistimos, com exceção da FEMA, a visitar o Congresso, mas como abraçamos a Tecnologia de uma forma que ainda atenda às metas de Política públicas. Percorremos um caminho tremendo no ano passado, mas temos um longo caminho a percorrer.
O Congresso está começando a entender melhor o blockchain e as Cripto ?
Inicialmente, houve interesse entre alguns legisladores com visão de futuro que buscavam criar um nicho para si mesmos, concentrando-se em algo que ninguém mais fazia. Conseguimos chamar a atenção de alguns membros juniores na casa. Mas agora temos a atenção dos membros mais experientes na Câmara e no Senado, que estão pensando em como garantir que haja uma regulamentação adequada em vigor. Costumávamos ter que implorar para chamar a atenção, e agora, os membros estão vindo até nós. Eles estão perguntando: o que podemos fazer para ajudar nesses problemas?
Você ficou surpreso com a reação do Congresso à Libra?
Na verdade, T fiquei surpreso. O Facebook está fora do favor dos legisladores no Capitólio por vários motivos relacionados à eleição e questões de Política de Privacidade . Que T tinham entendido anteriormente que o Facebook ganha dinheiro vendendo informações dos usuários. Acho que realmente foi uma surpresa para o Congresso que o Facebook não tenha sido popular desde o começo.
Os legisladores estão começando a perceber que T podem fazer muito para impedir isso, se o Facebook quiser.
Fiquei surpreso com a reação da REP Maxine Waters [presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara]. Ela imediatamente, sem fazer perguntas, pediu a interrupção do projeto. Ainda há alguma preocupação entre os membros, mas também estamos começando a ver alguns que querem deixar o projeto crescer e deixar a inovação acontecer. Os legisladores estão começando a perceber que T podem fazer muito para impedi-lo, se o Facebook quiser fazê-lo. Mas, sim, foi uma implementação bem difícil. T sei se o Facebook deveria ter feito um trabalho um BIT mais avançado antes de fazer o anúncio.
Até certo ponto, a luta legal em andamento da Kik com a SEC é menos sobre se a Kin é considerada um título, mas sim sobre como Ted Livingston [CEO da Kik] e a empresa lidam com reguladores combativos. A Blockchain Association tem uma visão sobre como a Kik está desafiando a lei de títulos?
Kik não é membro da Associação, mas estamos acompanhando o caso bem de perto. Achamos que ele tem potencial para impactar a maneira como outros projetos e bolsas interpretam as leis de valores mobiliários. De qualquer forma, é um caso muito importante. Kik começou isso Defenda a Criptofundo, e colocaram cerca de US$ 5 milhões nele. Cerca de um mês depois, eles decidiram pegar aquele investimento de US$ 5 milhões de volta e dar a quantia restante para a Blockchain Association para gerenciar outros projetos que não são relacionados ao Kik. Somos gratos por essa responsabilidade.
É realmente difícil e confuso saber como e quando essas leis de valores mobiliários se aplicam. T há clareza. Além disso, essas leis são incrivelmente caras [para cumprir]. Pequenos projetos que podem ter uma boa ideia não conseguem contratar advogados para ajudá-los. Podemos mudar a Política para fornecer clareza. Mas esse processo leva tempo. Ou você leva algo ao Congresso, tem um regulador agendando uma regra ou, como vimos com a defesa da análise do contrato de investimento, descobre as coisas por meio do processo judicial. Faz com que os tribunais interpretem as políticas dessa forma.
Houve alguns acordos notáveis este ano, incluindo a conclusão da investigação da SEC sobre a venda inicial de tokens da Block.one. Parece que a penalidade por não divulgar informações aos investidores ou registrar-se com reguladores está sendo elaborada em tempo real. Você acha que o acordo da Block.one forneceu clareza para o resto da indústria?
O interessante sobre esse acordo é que a SEC T foi atrás do token EOS como ele existe hoje. Eles estavam olhando para o token usado inicialmente para levantar fundos. E eles estão fazendo a mesma coisa no caso do Kik. O caso é sobre a distribuição do token, não sobre se o Kin hoje é ou não um título. Semelhante a como o ether não é um título hoje, embora possa ter sido na época de sua venda inicial. Então temos uma situação em que sabemos que você pode chegar a um lugar onde esses tokens não são títulos, mas ainda não está claro como chegar lá sem ter esse período de tempo em que algo é um título. Esses casos podem se desenrolar de várias maneiras. Mas não é útil para a SEC olhar para trás e dizer: "Bem, essa oferta, você sabe, T foi registrada, isso estava errado", porque ainda não há um caminho claro sobre como ir de título para commodity sem ter que passar por esse processo.
Acho que Block. ONE foi inteligente. O acordo que lhes foi oferecido foi relativamente pequeno comparado a quanto dinheiro eles levantaram. Mas T se presta a um caminho a seguir para projetos que estão buscando lançar. Quase criou um problema ao apontar que não há como chegar lá.
Quais projetos você está financiando com o dinheiro do Kik's Defend Cripto ?
Neste ponto, T usamos publicamente os fundos para nenhum tipo de caso específico. Temos o dinheiro reservado para quando as coisas surgirem. Até agora, T houve uma situação em que alguém esteja na mira da SEC e precise de suporte.
A SEC tomará mais medidas em 2020?
Sempre há investigações em andamento. T acho que isso vá acabar. Podemos começar a ver algumas decisões, especialmente com o Telegram e o Kik no final do ano que vem, que podem potencialmente esclarecer as coisas de uma forma que será boa ou ruim.
Previsões para 2020?
Acho que começaremos a ver movimento legislativo. Enquanto o presidente Clayton da SEC ainda estiver por aí, T acho que veremos muito progresso na SEC. Mas acho que veremos legislação ou projetos de lei apresentados. Estamos trabalhando em projetos de lei no Senado que esperamos que sejam apresentados. Veremos mais ação legislativa como uma forma de resolver o problema ou pressionar as agências a resolverem o problema por conta própria. Será um ponto de virada para o Congresso quando virmos mais consumidores começando a usar Cripto regularmente. Sinto que estamos prestes a lançar algumas dessas coisas, para que não sejam apenas pessoas guardando Bitcoin em suas contas Coinbase, mas realmente usando-os para interagir com serviços online. Quando começarmos a ver mais usuários comuns, esse será um ponto de inflexão para o Congresso, porque até agora, tem sido um interesse de nicho. Libra é um caminho para eles fazerem isso. Pode ser um caso de uso real para milhões de pessoas movimentarem dinheiro ao redor do mundo.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.
