O Fundo de Capital de Cripto Paradigm Também Quer que a CFTC Atenda aos Membros da Ooki DAO

O fundo de capital de risco de Cripto Paradigm Operations pediu permissão a um tribunal federal para se juntar a outros dois grupos na argumentação de que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) deve atender os membros de uma organização autônoma descentralizada (DAO) diretamente, em vez de por meio de um portal de ajuda genérico.

Paradigmaarquivado para permissãopara se juntar ao caso da Ooki DAO na segunda-feira, argumentando em uma moção que a visão da CFTC de que qualquer detentor de token de votação que participou do processo de governança da DAO é responsável pode ameaçar as DAOs em geral. A empresa espera apresentar um amicus curiae, ou amigo do tribunal, e incluiu seu pedido de amicus curiae proposto.

A CFTC entrou com uma ação contra a Ooki DAO no mês passado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, alegando que a DAO estava violando as leis federais de commodities ao oferecer aos residentes dos EUA acesso a produtos de negociação de Cripto alavancados e de margem não registrados. Desde então, a DAO geofencinguou usuários cujos endereços IP estão localizados dentro dos EUA, mas não respondeu à CFTC no tribunal até o momento desta publicação.

Embora a indústria de Cripto não tenha tentado se defender das alegações reais – de que a DAO, com sua empresa predecessora, a bZeroX, ofereceu produtos não registrados para clientes dos EUA – ela expressou coletivamente preocupação sobre como a CFTC tentou abrir um caso contra a DAO. Especificamente, os advogados estão preocupados que a CFTC tenha pintado com pincel largo ao tentar responsabilizar individualmente cada detentor de token de votação, bem como ao tentar servir a toda a DAO ao postar o processo em um portal da web e em um fórum.

"Uma característica fundamental dos DAOs é que pessoas anônimas e não relacionadas se reúnem para decidir se adotam propostas ad hoc sobre como executar o protocolo subjacente. Uma pessoa pode escolher participar uma ou muitas vezes, mas a comunidade de pessoas que tomam decisões no DAO é fluida, sempre mudando e diferente para cada proposta na qual votam", disse o registro da Paradigm na segunda-feira.

Tentar definir todos os detentores de tokens de votação como membros da mesma associação "ameaça distorcer seriamente a lei", alegou o fundo de investimento em Cripto .

"A ação da Comissão parece projetada para produzir um julgamento padrão. Ao admitir que não localizou nenhum detentor de token individual no 'Ooki DAO' enquanto ameaça responsabilizar os detentores de token conjunta e solidariamente, a Comissão criou um forte desincentivo para que qualquer um compareça e defenda esta ação. E, de fato,nenhum réu compareceu ainda", diz o documento apresentado no amicus curiae proposto.

O LeXpunK Army e o DeFi Education Fund já entraram com pedido de permissão para adicionar amicus curiae semelhantes. O briefing do LeXpunK deve ser entregue ao tribunal até o fim do dia.

Embora o Juiz Distrital William Orrick tenha decidido anteriormente que a CFTC poderia notificar o DAO através do portal da web, elepermitiu que as duas partes se juntassem ao caso, marcando uma audiência em novembro para permitir que as diferentes partes apresentem seus argumentos.

Leia Mais: O caso Ooki DAO é tão "flagrante" que a CFTC não teve escolha, diz o presidente Behnam