As ‘mentiras e enganos’ de Craig Wright justificam pedido de indenização mínima, dizem juízes do Reino Unido

Craig Wright não conseguiu obter mais do que uma indenização simbólica em uma ação de difamação contra o bitcoiner e podcaster Peter McCormack, relacionada à alegação de Wright de ser o inventor do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Oferecer a Wright apenas 1 libra esterlina (US$ 1,29) em compensação foi justificado em vista do caso falso apresentado por Wright, três juízes do Tribunal de Apelação de Londres concordaram por unanimidade em umDecisão de quarta-feira.

Em um caso anterior, o Juiz da Suprema Corte Martin Chamberlain estava “claramente certo em tratar as mentiras e o engano do Dr. Wright como ‘fatos desonestos que estão devidamente perante o tribunal’”, disse o Lord Justice Mark Warby em uma decisão datada de 26 de julho. “Onde a difamação era uma acusação de desonestidade, a conduta desonesta do litígio era relevante para esse propósito.”

Em uma declaração enviada por e-mail ao CoinDesk, Wright disse que estava "decepcionado que o Tribunal de Apelação não tenha dado o devido reconhecimento aos danos causados ​​a mim pelo vitríolo online orquestrado", que ele disse ter tido um "grave impacto em mim e no meu bem-estar".

Rupert Cowper-Coles, sócio do escritório de advocacia RPC que representou McCormack, disse ao CoinDesk que estava "muito satisfeito com o resultado".

"A decisão do Tribunal de Apelações de manter a indenização de 1 libra para o Dr. Wright após descobrir que ele tentou enganar o Tribunal Superior consagra na lei inglesa um princípio importante de que um reclamante T será compensado por uma reputação que T merece", disse Cowper-Coles em uma declaração por e-mail.

Após o julgamento, McCormack tuitou que “devemoscontinue com nosso apoiopara outros envolvidos nisso, incluindo nosso irmão Hodlonaut”, referindo-se a outro usuário do Twitter que foiprocessado por difamação por Wright.

Em um julgamento de outubro de 2021, Chamberlain concluiu que McCormack T conseguiu provar as afirmações de que Wright era uma fraude. O juiz concedeu a Wright apenas danos nominais, dizendo que ele havia apresentado evidências falsas, embora McCormack tenha sido posteriormente condenado a pagar cerca de 900.000 libras em custas judiciais.

Em um caso separado no Reino Unido, os juízes decidiram na terça-feira que Wright deve pagar 400.000 libras em garantia para custas judiciais para prosseguir com sua alegação de que as trocas de Cripto Kraken e Coinbase estão violando sua propriedade intelectual ao permitir a negociação de Bitcoin (BTC) e Bitcoin Cash (BCH).

Mais tarde na quarta-feira, um tribunal da Flórida deve considerar se Wright cometeu desacato ao tribunal em uma disputa de US$ 143 milhões com o ex-parceiro de negócios Ira Kleiman, acusações que Wright negou.

ATUALIZAÇÃO (26 de julho, 15:16 UTC):Adiciona comentários de Cowper-Cowles.