A Comunidade Ethereum Não Está Mais Lutando Contra Si Mesma

Esta postagem faz parte do CoinDesk 2019Ano em revisão, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. Bob Summerwill é diretor executivo da Ethereum Classic Cooperative, voluntário do Ethereum Project e Community Ambassador para CryptoChicks.

2016 e 2017 foram anos de divisão para o ecossistema Ethereum . Teria sido fácil para os espectadores pensarem: “Olhe para toda essa luta interna e drama. A próxima web? A próxima revolução? Eu não acho. O Ethereum não vai a lugar nenhum!”

Eles estariam completamente errados nessa avaliação, como 2019 demonstrou.

Em janeiro de 2016, o antigo CTO do projeto Ethereum , Gavin Wood, separou a antiga equipe ETHDEV C++ para fundar a Ethcore – mais tarde renomeada como Tecnologias de Paridade. Houve uma relação de amor e ódio entre a Parity e o resto da comunidade Ethereum desde então. Isso continua até os dias atuais com sua proposta controversapara mover o projeto Parity-Ethereum para um DAO.

Em julho de 2016, tivemos um drama de classe mundial quando o DAO foi drenado de fundos. Após um mês do debate mais intenso, o ecossistema foi dividido em dois com o The DAO Fork. A maioria do “World Computer” aceitou o fork que retornou os fundos. Esse fork manteve o “ticker” ETH e a marca registrada Ethereum enquanto a equipe do “Code is Law” mostrou ao mundo que as cadeias minoritárias podem sobreviver apoiando a cadeia não bifurcada e dando vida ao Ethereum Classic .

Em outubro de 2016, a Parity Technologiesrelicenciamento bloqueado de cpp-ethereum para o Apache 2.0 na última hora porque isso afetaria seus interesses comerciais. Eles também temiam que ter o “nariz sob a tenda” da IBM poderia levar a uma divisão da cadeia. Esse novo licenciamento parecia muito provável que resultasse em uma grande mudança em direção ao Ethereum dentro do consórcio Hyperledger, que havia sido formado um pouco menos de um ano antes. Não será.

Bloquear o relicenciamento levou indiretamente à criação da Ethereum Enterprise Alliance (EEA), que surgiu como um “Plano B” enquanto o relicenciamento fracassava. Nenhuma grande aliança entre Ethereum e Hyperledger era possível naquele estágio, mas havia empresas suficientes usando Ethereum para que uma colaboração mais formal valesse a pena.

Então, fevereiro de 2017 viu a fundação da EEA, incluindo nomes conhecidos como Microsoft, Intel, JPMorgan, BNY Mellon e CME Group. Os membros estavam focados principalmente em cenários de cadeias privadas e de consórcio. O nascimento da EEA foi um assunto muito tenso, com sérias preocupações de que a Ethereum Foundation (EF) denunciaria a EEA abertamente. Vitalik Buterin apoiou privadamente, mas não compareceu pessoalmente ao evento de lançamento. Em vez disso, ele enviou um vídeo pré-gravado que não mencionou a EEA, mas falou em generalidades sobre os usos comerciais do Ethereum. A própria EF não fez nenhuma declaração formal. A tensão era palpável naqueles primeiros meses.

A EEA foi uma tentativa de captura corporativa do Ethereum? A EEA foi apenas uma fachada para a ConsenSys (que estava contribuindo com a maioria dos recursos durante o período de lançamento e estágios iniciais de operação)? A paridade também estava notavelmente ausente e, de fato, nunca se juntou à EEA. A EEA e a Hyperledger eram rivais? Isso foi apenas uma batalha por procuração entre a Microsoft (uma grande apoiadora do Ethereum) e a IBM (a PRIME impulsionadora dentro da Hyperledger?)

A fronteira artificial que estabelecemos em nossas mentes entre 'cadeias públicas' e 'cadeias privadas' está desaparecendo rapidamente.

Nenhum desses medos era verdade. Eles eram todos resultado de pensamento de soma zero.

Como Jeremy Miller disse no evento de lançamento da EEA, não havia razão para que uma base de código Ethereum adequadamente modular não atendesse a todos esses casos de uso – público e privado, com ou sem permissão. Uma analogia poderia ser feita com a internet e as intranets. Ambas têm seus usos. As opções de implantação seriam apenas definições de configuração em bases de código comuns.

É assim que as coisas acontecem.

Esse processo começou em fevereiro de 2017, quando a Monax (um membro fundador da EEA) contribuiu com a primeira Máquina Virtual Ethereum – Burrow (anteriormente conhecida como ErisDB) para a Hyperledger - o primeiro passo concreto em direção à Tecnologia Ethereum dentro da Hyperledger. Burrow foi integrado à Hyperledger Sawtooth (como Seth) e, em seguida, à Hyperledger Fabric. EVM-in-Fabric foi a exibição principal no estande da IBM na Consensus em maio de 2018.

Em janeiro de 2018, escrevi umtempestade de tweetsque se tornou o “Apelo pelo fim do tribalismo no Ethereum” palestra principal na Ethereum Community Conference em Paris em março de 2018. Kent Barton continuou esse tema com “Divididos falhamos: a insanidade irracional do Cripto” em abril de 2018.

A conferência de Paris também viu alançamento dos Ethereum Magicians liderados pelos meus antigos colegas Jamie Pitts e Greg Colvin. Esse grupo de indivíduos buscou amadurecer a governança em torno do processo de melhoria do protocolo Ethereum .

Em outubro de 2018,EEA e Hyperledger anunciarameles estavam se tornando membros associados das organizações uns dos outros e estariam colaborando em projetos comuns. Em abril de 2019, oIniciativa de Taxonomia de Tokensfoi lançado, com a Microsoft e a IBM trabalhando juntas. Em junho de 2019,A Microsoft finalmente se juntou ao Hyperledger. Agora só falta a IBM aderir ao EEE (dica, dica)!

As tensões entre a Fundação Ethereum e a EEA diminuíram em 2019, com Aya Miyaguchi, diretora executiva da EF, ingressando no Conselho da EEA em agosto de 2019, e a Iniciativa Mainnet sendo anunciada como uma colaboração entre a EF e a EEA.

Em agosto de 2019, a ConsenSys anunciou queestaria se juntando ao Hyperledger como membro premier, com o fundador JOE Lubin se juntando ao conselho de administração. A ConsenSys anunciou que contribuiria com seu cliente Enterprise Ethereum Pantheon (agora renomeado como Besu).

Três anos após o fracasso do relicenciamento do cpp-ethereum, finalmente tivemos um cliente mainnet ETH completo como parte do Hyperledger. O Besu foi escrito em uma linguagem corporativa convencional – Java, tinha licenciamento Apache 2.0 permissivo e tinha governança madura sob a Linux Foundation. Foi construído por uma grande equipe de engenheiros de software de classe mundial, construindo de acordo com as especificações que a EEA havia amadurecido desde 2017.

A ETC Cooperative financiou o suporte da ETC e esse trabalho foi concluído pela ChainSafe em dezembro de 2019. Houve um período de colaboração crescente entre o ecossistema ETC e o ecossistema ETH no final de 2018 e ao longo de 2019, após vários anos de mágoa e amargura após "um divórcio ruim". Virgil Griffith foi fundamental para essa distensão e tem sido um excelente amigo da ETC

Como meu amigo John Wolpert disse tão bem em seu seminal “Traga a Internet com Estado” postagem do blog em agosto de 2018:

“Gostaria que pudéssemos aproveitar todo o bom trabalho que existe–os padrões que cada equipe no espaço blockchain explorou nos últimos anos–e cortar todas as marcas, as bandeiras, a preciosidade que todos nós temos quando olhamos para nossos próprios bebês. Veríamos tudo isso como uma sacola cheia de Legos, um conjunto de padrões potenciais convergindo para o que realmente precisamos para construir novos aplicativos incríveis que transcendem as limitações e os problemas de controle central do cliente/servidor.”

O limite artificial que colocamos em nossas mentes entre “cadeias públicas” e “cadeias privadas” está desaparecendo rapidamente. Todas as nossas diferentes tecnologias, quer as chamemos de blockchains, ou DLTs, ou bancos de dados distribuídos, devem ser interoperáveis.

Uma cadeia para governar todos eles é um absurdo maximalista. Nosso futuro evidentemente tem múltiplas cadeias. L1s e L2s. Canais de estado, rollups, Plasma, Lightning, instanciação contrafactual, soluções de Política de Privacidade L2, computação off-chain, todo tipo de consenso sob o WED. A integração com sistemas legados também é extremamente importante. Blockchain não é uma bala de prata.

No final de 2019, estamos em um lugar completamente diferente do que estávamos durante o grande drama de 2016. Antigos rivais (tanto dentro do Ethereum quanto no ecossistema de blockchain empresarial mais amplo) estão se unindo de uma forma que é um contraste delicioso com o cenário fragmentado do passado NEAR . A colaboração está provando ser a estratégia vencedora sobre a competição acirrada. Essa tendência só vai acelerar em 2020.

A maturidade da governança também está finalmente sendo vista como a fundação crítica para a colaboração, o que realmente é. Todo o ecossistema está finalmente crescendo.

Em 2016 eu escrevi:

“Temos a oportunidade de construir um conjunto de tecnologias nos próximos anos que podem ter impactos sociais semelhantes aos da Internet, da World Wide Web e das linguagens de código aberto, bancos de dados relacionais, ETC Estamos construindo uma plataforma de computação descentralizada da qual cada indivíduo na Terra deve se beneficiar.”

“Essas tecnologias precisam alcançar todos os cantos e recantos do nosso tecido computacional: grandes e pequenos, públicos e privados, independentes e corporativos; de smartwatches a mainframes.”

“Este é um empreendimento grande e ambicioso que é viciante e totalmente consumidor para muitos de nós. Diversidade de pontos de vista, um amplo espectro de casos de uso para amadurecer a Tecnologia base, e uma atitude aberta e inclusiva e um ambiente de colaboração nos ajudarão a atingir nossos objetivos compartilhados.”

Em 2020, esse sonho está mais perto de se tornar realidade. É um verdadeiro deleite ter tido um lugar na primeira fila dessa revolução. Vamos lá!