О том, как весело оставаться бедным

Если вы когда-либо публично выражали малейшее сомнение по поводу Bitcoin до $10 млн, плебс — ярый защитник Bitcoin , названный в честь плебейского класса Древнего Рима — вероятно, сказал вам, что нужно получать удовольствие от жизни в бедности. Это было сказано как оскорбление, но, конечно, множество людей получают удовольствие от жизни в бедности. Они потягивают лимонад на крыльце, совершают длительные прогулки, поют песни, плавают в озерах и не думают и T заботятся о деньгах.

Но что насчет людей, которые слышали о Bitcoin , когда он стоил $10, или $100, или $1000, или $10 000, но были обеспокоены и T купили его? Что насчет людей, которые решили не покупать Bitcoin, и предположим, что Bitcoin вырастет в цене. Могут ли они получать удовольствие, оставаясь бедными? Или плебеи призывают их сделать что-то невозможное?

Брэдли Реттлер — доцент кафедры философии в Университете Вайоминга. Он является соавтором книги о Bitcoin как инструменте сопротивления корпоративному и государственному влиянию. Эта публикация является частью серии под названием Криптo Questioned, где обсуждаются идеи и философии, движущие Криптовалюта индустрию.

Ну, сначала давайте поговорим о том, как быть бедным. «Бедный» — это изначально сравнительный термин; то, что является бедным в ONE время и в одном месте, может не быть бедным в другое время и в другом месте. Обычно сравнение проводится с теми, кто вас окружает. Но даже очень богатым людям говорили, что нужно получать удовольствие от жизни в бедности — нравиться ELON Мускус. Поэтому соответствующий класс сравнения не может быть населением в целом. Сравнение, которое имеют в виду плебеи, должно быть вашим будущим «я», купившим Bitcoin. Если вы продолжите не приобретать Bitcoin, то по сравнению с этим будущим «я», говорят они, вы останетесь бедным.

Давайте разберемся подробнее. Что значит получать удовольствие? На первый взгляд может показаться, что получать удовольствие — это то же самое, что и получать удовольствие. Но это не совсем так. Вы можете получать удовольствие, закончив работу в 5 вечера в пятницу, но (обычно) не весело идти к своей машине. Вы можете получать удовольствие, когда чините свою машину (удовлетворение от хорошо выполненной работы), но это может быть не весело. То же самое и с любой другой задачей, требующей физических или умственных усилий — пробежать марафон, разгадать кроссворд в субботнем New York Times.

Так что может быть удовольствие без веселья. Сомневаюсь, что может быть веселье без удовольствия. «Мне весело, но я не наслаждаюсь этим» не заслуживает доверия. Если это так, то, я думаю, мы можем сказать, что веселье — это особый вид удовольствия. Невозмутимый, беззаботный, забавный вид удовольствия.

Можно ли получать удовольствие, будучи бедным? Это кажется категориальной ошибкой, потому что быть бедным — это T занятие. И если веселье — это беззаботный, беззаботный, забавный вид удовольствия, то T похоже, что быть бедным — это то, что вы делаете, чтобы получить такое удовольствие. Но, конечно, вы можете получать удовольствие, будучи бедным, например, соревнуясь с кем-то, или плавая в реке, или играя в игру «Утка, утка, гусь». Аналогично, вопрос о том, может ли кто-то получать удовольствие, оставаясь бедным, кажется категориальной ошибкой.

Но может ли кто-то получать удовольствие, оставаясь бедным? То есть, может ли кто-то, кто слышал о Bitcoin , но T купил его, получать удовольствие позже в своей жизни после того, как Bitcoin вырос в цене? ONE вещь, которую мы могли бы рассмотреть, это то, какие вещи они считают забавными сейчас. Будут ли эти вещи оставаться забавными для них после того, как Bitcoin вырастет в цене? Кажется разумным думать, что так и будет. Рост стоимости Bitcoin не повлияет на их удовольствие от игр с детьми, или путешествий в новые места, или потягивания пива на крыльце.

Кажется, единственный способ сказать, что кто-то T может получать удовольствие, оставаясь бедным, — это думать, что он будет настолько переполнен горем из-за своей неспособности купить Bitcoin , что это пронизывает всю его жизнь. Когда они пытаются делать то, что им когда-то нравилось, веселье высасывается из них из-за их постоянных мыслей о Bitcoin, и они будут плакать солеными слезами. Это кажется нереальным. Так что возможно получать удовольствие, будучи бедным, и возможно получать удовольствие, оставаясь бедным.

Читать дальше: Словарь для Degens | Мнение

Но разве тот, кто остается бедным, обязательно будет получать меньше удовольствия, чем сейчас, и меньше удовольствия, чем мог бы получить, купив Bitcoin, когда услышал о нем? Это кажется правдоподобным по двум причинам. Во-первых, у них меньше денег, чем было бы. Они могут купить меньше вещей. Они могут ходить в меньшее количество мест. Им приходится больше работать. Во-вторых, иногда они будут думать о том, что могли бы купить дорожающий актив и не сделали T. Они будут ругать себя, когда порой могли бы поздравить себя (если бы они купили дорожающий актив), и из-за этого им будет сложнее получать удовольствие в такие моменты.

И они также могут вымещать свое горе на окружающем мире — например, тролля биткоинщиков в Twitter.

Было бы неплохо, если бы мы могли увидеть, что плебс воодушевляет. «Не покупая Bitcoin, вы станете беднее, чем были бы. Иногда это может вас расстроить, когда вы будете вспоминать этот разговор. Но постарайтесь не быть слишком строгими к себе. KEEP веселиться». Вот как я предпочитаю это интерпретировать. Подозреваю, что я ошибаюсь.Но я надеюсь, что я прав.