- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Про те, щоб весело залишатися бідним
Цей плебс у Твіттері може мати на увазі ваші інтереси.
Якщо ви коли-небудь публічно висловлювали найменше застереження щодо Bitcoin до 10 мільйонів доларів, плеб – гучний захисник Bitcoin , названий на честь плебейського класу Стародавнього Риму – напевно сказав вам, щоб ви веселилися, залишаючись бідними. Це мається на увазі як образа, але, звичайно, багатьом людям весело залишатися бідними. Вони п’ють лимонад на під’їздах, гуляють, співають пісні, купаються в озерах і T думають про гроші.
Але як бути з людьми, які чули про Bitcoin , коли він коштував 10, або 100, або 1000, або 10 000 доларів, але були занепокоєні і T купували його? Що щодо людей, які вирішили не купувати Bitcoin, і припустимо, що Bitcoin зросте в ціні. Чи можуть вони розважатися, залишаючись бідними? Або плебс закликає їх зробити щось неможливе?
Бредлі Реттлер, доцент кафедри філософії Університету Вайомінгу. Він є співавтором книги про Bitcoin як інструмент протистояння корпоративному та державному надмірності. Ця публікація є частиною серії під назвою Крипто Questioned, місця для обговорення ідей і філософій, які рухають індустрією Криптовалюта .
Ну, спершу поговоримо про бідність. «Бідний» є за своєю суттю порівняльним терміном; те, що бідно в ONE час і в одному місці, може не бути бідним в інший час і в іншому місці. Зазвичай порівнюють з оточуючими. Але навіть дуже заможним людям казали розважатися, залишаючись бідними – як ELON Мускус. Таким чином, відповідним класом порівняння не може бути генеральна сукупність. Порівняння, яке плебс має на увазі, мабуть, це ваше майбутнє, яке купило Bitcoin. Якщо вам і надалі не вдасться придбати Bitcoin, то, як кажуть, у порівнянні з тим майбутнім собою, ви залишитеся бідним.
Давайте розберемо це далі. Що значить веселитися? На перший погляд може здатися, що розважатися - це те саме, що відчувати задоволення. Але це не зовсім правильно. Ви можете відчути задоволення, закінчивши роботу о 17 годині. у п’ятницю, але (зазвичай) не весело йти до своєї машини. Ви можете відчувати задоволення, ремонтуючи автомобіль (задоволення від добре виконаної роботи), але це може бути не весело. Те ж саме для будь-якого іншого завдання, яке вимагає фізичних чи когнітивних здібностей – біг марафону, виконання суботнього кросворду New York Times.
Тож без розваг буває задоволення. Я сумніваюся, що може бути веселощі без задоволення. «Мені весело, але я не насолоджуюся цим» не викликає довіри. Якщо це так, то я думаю, ми можемо сказати, що розвага — це особливий вид задоволення. Безтурботне, безтурботне, веселе задоволення.
Чи можна розважатися, будучи бідним? Здається, це помилка категорії, тому що бути бідним – це T діяльність. І якщо розвага — це безтурботне, безтурботне, веселе задоволення, T здається, що бути бідним — це те, що ви зробили б, щоб отримати таке задоволення. Але, звісно, ви можете весело провести час, перебуваючи в бідності, наприклад, змагаючись з кимось, або купаючись у річці, або граючи в гру «Качка, качка, гусак». Подібним чином питання про те, чи може хтось розважатися, залишаючись бідним, здається помилкою категорії.
Але чи можна розважатися, залишаючись бідним? Тобто, чи може той, хто чув про Bitcoin і T купив його, розважатися пізніше в житті після того, як Bitcoin зріс у ціні? ONE річ, яку ми можемо розглянути, це те, які речі вони знаходять зараз веселими. Чи залишаться ці речі цікавими для них після того, як Bitcoin зросте в ціні? Здається розумним думати, що так і буде. Зростання вартості Bitcoin не вплине на їх задоволення від ігор зі своїми дітьми, подорожей у нові місця чи пива пива на під’їздах.
Здається, єдиний спосіб сказати, що хтось T може отримувати задоволення, залишаючись бідним, — це думати, що він буде настільки переповнений горем через те, що не купив Bitcoin , що воно пронизуватиме все його життя. Коли вони намагатимуться робити те, що їм колись подобалося, задоволення від них буде висмоктано через їхні постійні думки про Bitcoin, і вони будуть плакати солоними сльозами. Це здається нереальним. Отже, можна розважатися, будучи бідним, і можна розважатися, залишаючись бідним.
Читайте також: Словник для Degens | Погляди
Але чи той, хто залишається бідним, буде отримувати менше задоволення, ніж зараз, і менше, ніж міг би, якби купив Bitcoin , коли почув про це? Це виглядає правдоподібно з двох причин. По-перше, у них менше грошей, ніж вони мали б. Вони можуть купити менше речей. Вони можуть відвідувати менше місць. Вони повинні більше працювати. По-друге, час від часу вони будуть думати про те, що вони могли купити цінний актив, але не зробили T. Вони дорікатимуть собі, коли іноді могли б себе привітати (якби вони придбали цінний актив), і це ускладнить розважатися в такі моменти.
І вони також можуть виплеснути своє горе на навколишній світ, скажімо, тролячи біткойнери в Twitter.
Було б чудово, якби ми могли сприймати плебс як надихаючий. "Якщо ви не купите Bitcoin, ви станете біднішими, ніж були б. Іноді це може засмучувати вас, коли ви згадуєте цю розмову. Але намагайтеся не бути надто суворим до себе. KEEP розважатися". Ось як я вирішив це інтерпретувати. Я підозрюю, що я не правий. Але я сподіваюся, що я правий.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.