Divertirsi restando poveri

Se hai mai espresso pubblicamente la minima riserva sul fatto che il Bitcoin raggiunga i 10 milioni di dollari, un plebeo, un difensore vocale del Bitcoin che prende il nome dalla classe plebea dell'antica Roma, ti ha probabilmente detto di divertirti a restare povero. È inteso come un insulto, ma ovviamente molte persone si divertono a restare povere. Sorseggiano limonata sui portici, fanno lunghe passeggiate, cantano canzoni, nuotano nei laghi e T pensano o si preoccupano molto dei soldi.

Ma che dire delle persone che hanno sentito parlare di Bitcoin quando era a 10$, o 100$, o 1.000$ o 10.000$ ma avevano dubbi e T l'hanno acquistato? Che dire delle persone che hanno deciso di non acquistare Bitcoin e supponiamo che il valore Bitcoin salirà. Possono divertirsi a restare poveri? O la plebe li sta esortando a fare qualcosa di impossibile?

Bradley Rettler è professore associato di filosofia presso l'Università del Wyoming. È coautore di un libro su Bitcoin come strumento per resistere all'eccesso di potere delle aziende e dello stato. Questo post fa parte di una serie chiamata Cripto Questioned, un luogo in cui discutere le idee e le filosofie che guidano il settore Criptovaluta .

Bene, prima parliamo di essere poveri. "Povero" è un termine intrinsecamente comparativo; ciò che è povero in ONE tempo e in un luogo potrebbe non esserlo in un altro tempo e in un altro luogo. Normalmente il paragone viene fatto con chi ti circonda. Ma anche a persone molto ricche è stato detto di divertirsi a rimanere povere – Piace ELON Muschio. Quindi la classe di confronto rilevante non può essere la popolazione generale. Il confronto che la plebe ha in mente deve essere il tuo sé futuro che ha acquistato Bitcoin. Se continui a non riuscire ad acquisire Bitcoin, allora rispetto a quel sé futuro, stanno dicendo, rimarrai povero.

Analizziamolo più in dettaglio. Cosa significa divertirsi? A prima vista, potrebbe sembrare che divertirsi sia la stessa cosa che provare piacere. Ma non è proprio così. Puoi provare piacere finendo il lavoro alle 17:00 di venerdì, ma non è (solitamente) divertente andare a piedi alla tua auto. Puoi provare piacere mentre ripari la tua auto (la soddisfazione di un lavoro ben fatto), ma potrebbe non essere divertente. Lo stesso vale per qualsiasi altro compito che sia fisicamente o cognitivamente impegnativo: correre una maratona, fare le parole crociate del New York Times del sabato.

Quindi può esserci piacere senza divertimento. Dubito che possa esserci divertimento senza piacere. "Mi sto divertendo, ma non mi sto divertendo" manca di credibilità. Se è così, allora penso che possiamo dire che il divertimento è un tipo particolare di piacere. Un tipo di piacere sereno, spensierato, divertito.

Ci si può divertire essendo poveri? Questo sembra un errore di categoria, perché essere poveri T è un'attività. E se il divertimento è un tipo di piacere sereno, spensierato e divertito, T sembra che essere poveri sia qualcosa che faresti per ottenere quel tipo di piacere. Ma ovviamente puoi divertirti mentre sei povero, ad esempio, facendo una gara con qualcuno, o nuotando in un fiume, o giocando a Papera, Papera, Oca. Allo stesso modo, chiedere se qualcuno può divertirsi restando povero sembra un errore di categoria.

Ma qualcuno può divertirsi pur restando povero? Cioè, qualcuno che ha sentito parlare di Bitcoin e T l'ha acquistato può divertirsi più avanti nella sua vita dopo che il valore Bitcoin è aumentato? ONE cosa che potremmo considerare è che tipo di cose trovano divertenti ora. Quelle cose rimarranno divertenti per loro dopo che il valore Bitcoin aumenterà? Sembra ragionevole pensare di sì. Il valore di Bitcoin che aumenta non influenzerà il loro piacere di giocare con i loro figli, o di viaggiare in nuovi posti o di sorseggiare una birra sui loro portici.

Sembra che l'unico modo per dire che qualcuno T può divertirsi restando povero è pensare che sarà così pieno di dolore per il suo fallimento nell'acquistare Bitcoin che pervaderà tutta la sua vita. Quando proverà a fare cose che una volta gli piacevano, il divertimento gli sarà stato risucchiato a causa dei suoi pensieri costanti sui Bitcoin, e piangerà lacrime salate. Questo sembra irrealistico. Quindi è possibile divertirsi pur essendo poveri, ed è possibile divertirsi pur rimanendo poveri.

Continua a leggere: Un dizionario per i Degens | Opinioni

Ma chi resta povero è destinato a divertirsi meno di quanto non faccia ora, e meno di quanto avrebbe potuto divertirsi se avesse acquistato Bitcoin quando ne ha sentito parlare? Sembra plausibile per due motivi. Primo, hanno meno soldi di quanti ne avrebbero avuti. Possono acquistare meno cose. Possono andare in meno posti. Devono lavorare di più. Secondo, ogni tanto penseranno al fatto che avrebbero potuto acquistare un asset in crescita e T' hanno fatto. Si rimprovereranno quando a volte avrebbero potuto congratularsi con se stessi (se avessero acquistato un asset in crescita), e questo renderà più difficile divertirsi in quei momenti.

E potrebbero anche riversare il loro dolore sul mondo che li circonda, ad esempio trollando i sostenitori dei bitcoin su Twitter.

Sarebbe bello se potessimo vedere la plebe come incoraggiante. "Non comprando Bitcoin, sarai più povero di quanto saresti stato. Questo potrebbe renderti triste a volte mentre ripensi a questa conversazione. Ma cerca di non essere troppo duro con te stesso. KEEP a divertirti". Ecco come ho scelto di interpretarlo. Ho il sospetto di sbagliarmi.Ma spero di avere ragione.