Logo
Condividi questo articolo

Дело Silk Road может создать правовой прецедент в сфере Bitcoin против самооговора

Юридический прецедент может возникнуть, если Росса Ульбрихта заставят раскрыть пароли к Bitcoin кошельку Silk Road.

Теперь, когда все звездыадвокат был выбран для защиты оператора Silk Road, главное событие переносится к ключевым законам о Раскрытие информации и к вопросу о том, могут ли активы Silk Road быть когда-либо конфискованы правительством.

Хотя правительство, по-видимому, контролирует26,000 или более Bitcoin , хранящихся на эскроу-счетах для клиентов Silk Road, большая база активов — это основные Bitcoin адреса, содержащие более двух лет операционных комиссий. ФБР оценки оценивают эту сумму примерно в 600 000 Bitcoin (в настоящее время это 80 миллионов долларов), однако, вероятно, значительно меньше чем 600 000, поскольку раньше Bitcoin не стоил столько, сколько сейчас, и часть его можно было бы выплатить сотрудникам или реинвестировать в текущую деятельность.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Независимо от этого, если доступ к этим биткойнам поддерживается черезмозговой кошелек, то единственный способ для правительства получить доступ — этонеотразимый ответчик, Росс Ульбрихт, раскрыл свою парольную фразу и закрытые ключи. Громкое дело, подобное ONE, которое дошло до Верховного суда США, было бы столь же значимым для прав пользователей Bitcoin , как Роу против Уэйдавыступает за право женщин на аборт.

В США правительство обычно сталкивается с Пятой поправкой, когда пытается получить доступ к парольным фразам и требует Раскрытие информации закрытого ключа. В прошлом году Марсия Хоффман из Electronic Frontier Foundation дала превосходный презентацияоб эволюционном характере этих судебных дел и о том, как правительство рассматривает привилегию против самообвинения как имеющую границы и ограничения.

Bitcoin может не иметь огромного анонимностьпо умолчанию, но у него есть огромныйотрицание По словам Сьюзан Бреннер, профессора права и Технологии в Дейтонском университете, это был бы предпочтительный юридический путь для Ульбрихта.

Для отрицания и за пределами теста «предсказуемого вывода» Бреннерпредполагает в ВРЕМЯ то, что Ульбрихт должен продемонстрировать передачу пароля, делает очевидным, что Bitcoin принадлежат ему:

«Если бы я представлял Ульбрихта, я бы утверждал, что, хотя общее существование биткоинов является предрешенным выводом, его «владение» ими — нет... и что предоставление пароля окончательно установило бы, что они принадлежат ему, а это означало бы, что он, в соответствии с актом предоставления показаний в качестве стандарта, «дает показания», и, поскольку показания будут его уличать, он может сослаться на 5-ю поправку».

Исполнительный редактор Laissez-Faire Books и организатор конференции по криптовалютам Джеффри Такер,спрашивает:

«Но в чем здесь посыл? Что Bitcoin — это чрезвычайно ценное имущество, что правительству трудно его украсть, что это настоящая вещь и подлинное хранилище богатства, что это жизнеспособная замена доллару. Вот какие посылы посылаются действиями правительства.





Высшая ирония: Шелковый путь"Закрытие и мародерство могут войти в историю как величайший стимул частной валюты. Мы могли бы оглянуться назад и увидеть это как событие, которое окончательно разрушило денежную монополию правительства и мировую проблему с долларовым империализмом".

И вот вам. Самым интересным аспектом дела Silk Road может быть не продемонстрированная способность свободной от регулирования коммерческой зоны. И не прорыв в анонимности торговцев с рейтинговой системой, питающей цифровуюагоризм.

Самым интересным аспектом дела Silk Road, скорее всего, станет всеобъемлющий юридический прецедент, установленный для обязательного Раскрытие информации ключей и Пятой поправки. Если ваше онлайн-богатство не может быть ограблено обычными бандитами или правительственными чиновниками, то в мире действительно есть цифровые деньги, на которые стоит обратить внимание.

Принуждение человека к передаче паролей или личных ключей дешифрования влияет не только на доступ к финансовой собственности и информации. Оно распространяется на любую цифровую собственность или личную информацию, находящуюся под опекой человека, где ее раскрытие представляет собой самооговор.

Но именно область Bitcoin имеет наибольшее значение для финансовых вопросов, поскольку доступ к распределенной цепочке блоков Bitcoin — это то, как определяется право собственности и передача этого права собственности. Понимание «права собственности» Bitcoin требует понимания как распределенных вычислений между равноправными узлами, так и шифрования с открытым ключом для адресации Bitcoin .

[после цитаты]

Когда дело доходит до финансовых вопросов, защищенное богатство, не подлежащее конфискации, имеет глубокие последствия, которые меняют общество с его текущей траектории абсолютного финансового надзора. Ключевые законы о Раскрытие информации могут многое сказать о том, как будет развиваться этот сценарий, и он будет отличаться в зависимости от юрисдикции. Из-за растущей и всепроникающей криптографии в нашей жизни, это станет единственным определяющим вопросом для свободы в цифровую эпоху. У нас должны быть всеобщие и безусловные привилегии против обязательного самообвинения.

Эффект от соблюдения Пятой поправки, запрещающей обязательное Раскрытие информации ключей, приносит пользу не только обвиняемым в преступлениях, связанных с наркотиками, но и всем, кто использует невосстанавливаемые пароли.

Например, фонды досудебного финансирования можно было бы разделить и использовать по мере необходимости, чтобы обвиняемые, на которых направлено преследование, больше не были лишены средств для немедленного и полного представительства, как это было в случае сКим Дотком.

Тревожные иповторныйК счастью, злоупотребления конфискацией имущества в гражданском порядке уйдут в прошлое.

Активы из налоговых убежищ и другая офшорная банковская деятельность, такая какКипр, больше не будет зависеть от доверия банка или стороннего кастодиана, который меняет надежную политику Политика конфиденциальности в зависимости от последних политических событий или травли со стороны государства.

Уровни общей финансовой Политика конфиденциальности, включая инструкции по выходу на пенсию и наследованию, будут определяться самим лицом без обратного запроса разрешения на сохранение вашей финансовой Политика конфиденциальности.

Правительство только сейчас впервые открывает для себя силу блокчейна Bitcoin , но его освобождающие свойства соблазнительны на многих уровнях. Даже если правительство и полиция смогут захватить доступ к Bitcoin имуществу, вовлеченному в уголовную или гражданскую конфискацию активов, они больше не смогут тайно делить добычу в качестве взятки, и это хорошо для всех нас.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Социальные сетиавтор наТвиттер.

Jon Matonis

Джон Матонис — исследователь электронных денег и Криптo , сосредоточенный на расширении обращения неполитических цифровых валют. Его карьера включала руководящие влиятельные должности в Sumitomo Bank, Visa, VeriSign и Hushmail. Он бывший исполнительный директор и член правления Bitcoin Foundation.

Picture of CoinDesk author Jon Matonis