Logo
Поделиться этой статьей

Почему взаимозаменяемость Bitcoin так важна

Если будет введена проверка монет, взаимозаменяемость биткоинов будет серьезно подорвана.

В чем суть взаимозаменяемости Bitcoin и почему она так важна?

Взаимозаменяемость относится к концепции, согласно которой каждая единица или субъединица остается эквивалентной и идентичной любой другой единице или субъединице. Это свойство товара или продукта, отдельные единицы которого способнывзаимозаменяемость.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки

Например, ONE Bitcoin считается таким же, как и любой другой Bitcoin , когда дело касается цены и принятия. Золотые слитки имеют взаимозаменяемость с идентичными степенями пробы или чистоты. Государственные бумажные деньги имеют взаимозаменяемость при условии, что купюры не были помечены или серийные номера не были «занесены в черный список». Другими словами, вы не можете нести ответственность за исторический путь этой банкноты до ее принятия вами.

В этом и заключается противоречие. Стоит ли вам беспокоиться о том, откуда пришли ваши деньги и как денежная система справляется с возникающим в результате риском для предъявителя?

Черный список

В последнее время в некоторых кругах Bitcoin стало модным предполагать, что черный список или, как его еще называют, красный список, может быть введен для предотвращения крупномасштабных краж Bitcoin кошельков или даже требований выкупа со стороны мелких преступников, таких как КриптоЛокер. В любом случае, это сводится к какой-то формепроверка монетыБолее коварным побочным эффектом является сговор правительства с валидаторами монет с целью привязки отдельных лиц ко всем их транзакциям.

СвязанныйШотландское денежное делоиз 1700-х годов предполагает, что проверка монет является ошибочной предпосылкой. К счастью, судьи в этом случае поддержали принцип неограниченной взаимозаменяемости. Изменение денежной структуры посредством внесения в черный список, в красный список, в белый список или любого варианта субъективного измерения порчи имело бы катастрофические последствия для целостности финансовой системы, тем самым пагубно влияя на экономическое процветание в целом.

Хотя усилия по выбору надезинфекция Bitcoinили обеспечение надлежащегочистые монеты неизбежно возникнут на свободном рынке, это не значит, что они обязательно принесут пользу более крупной экономике Bitcoin и принципам неполитизированныйденежная единица.

Технические решения

К счастью, политические и рыночные усилия по нарушению целостности цифровой валюты будут встречены мощными техническими решениями, которые фактически сделают методы проверки монет бесполезными в море мощных методов обхода.

Анонимизация и смешивание решений, таких какZerocoin,МонетаПрисоединиться, и ОтправитьПоделился будет распространяться и охватывать все большую и большую часть всех транзакций Bitcoin , несмотря на политика.

Bitcoin CORE разработчик Грегори Максвелл прокомментировало недавних усилиях по проверке монет:

«Чтобы прекратить этот вздор, мы должны сделать его непрактичным, изменив поведение по умолчанию в экосистеме Bitcoin . Мы считаем отсутствие центрального органа существенным достоинством, а это значит, что он ONE тоже T защитит. Мы должны защитить себя. Это означает такие вещи, как отказ от повторного использования адресов, отказ от централизованной инфраструктуры, принятие — и финансирование! — Технологии повышения Политика конфиденциальности ».

Создатель Hashcash и дистрибьютор майнинга Адам Бэк был просто поражен,восклицая: «Их техническим представителям Coin Validation должно быть стыдно. Как может кто-то, кто T понимает такую ​​базовую концепцию, как взаимозаменяемость и ее связь с транзакционными издержками, а также разницу между идентификацией и монетами, надеяться на существование в этой экосистеме».

Вред росту Bitcoin

Попытки частного сектора продвигать валидацию монет для получения благосклонности регуляторов обречены на провал, поскольку Bitcoin функционирует как всемирная сеть с безграничной денежной единицей. На уровне юрисдикции экономики, которые принимают валидацию монет, сознательно воздвигают барьеры для свободного FLOW цифрового капитала и ограничивают полезные свойства роста, вызванного биткойном, в этом конкретном регионе. Это было бы похоже на «внесение в черный список» всей этой юрисдикции из мировой экономики.

Учитывая, что Соединенные Штаты занимают позорные 2% от всего мирового объема торговли Bitcoin , я не могу себе представить, что государственные органы захотят предпринять какие-либо шаги, которые сделают юрисдикцию еще более уязвимой. меньше привлекательный.

Совершенно противоположная позиция была бы экономически обоснованной для регулирующих органов США.

Дженнифер Шаски Кэлвери, директор FinCEN. Источник: PaymentsSource
Дженнифер Шаски Кэлвери, директор FinCEN. Источник: PaymentsSource

Если бы директор FinCEN Дж. Шаски Кэлвери была искренне настроена на привлечение в США компаний, связанных с биткоином, а не на препятствование инновациям, она бы заставила FinCEN сделать публичное заявление о том, что банкам, соблюдающим существующие законы AML и руководящие принципы KYC, нечего бояться вести бизнес с Bitcoin -компаниями.

Кроме того, FinCEN должен прямо заявить, что он отвергает проверку монет и любые другие атаки на неограниченную взаимозаменяемость Bitcoin, поскольку это, несомненно, заразаюрисдикция.

Этот тип действий руководства достиг бы двух целей. Во-первых, он послужил бы установлению долгосрочного принципа, согласно которому торговля Bitcoin не требует регулирования как выпущенный правительством финансовый инструмент (как это сделали другие юрисдикции).

Во-вторых, это поднимет облакоохлаждающий эффект исходящие от ONE из ведущих правоохранительных органов страны, что, как мы все знаем, является тупым методом контроля и получения упреждающего соблюдения правил во внесудебном порядке.

Реакция пользователя

На экономическом уровне для Bitcoin бизнеса любая биржа или торговец, которые попытались бы запустить или принять участие в схеме проверки монет, оказались бы в значительной степени отвергнуты сообществом пользователей. Учитывая такие массовые неодобрение из сообщества пользователей Bitcoin , организованного бойкотыпротив определенных компаний могут стать реальностью.

Наоборот, любая биржа или торговец, которые отвергли схемы проверки монет или редлистинг, столкнутся с резким ростом объема бизнеса. Этот факт сам по себе должен произвести стабилизирующий эффект из-за стимулов, направленных против троллей проверки.

Защита CORE протокола Bitcoin , включая неограниченную взаимозаменяемость в отношении транзакций, майнинга и принятия Bitcoin , требует решительной защиты транзакций Bitcoin , свободных от проверки третьей стороной, поскольку такая проверка ставит под угрозу общую взаимозаменяемость и создает транзакционные затруднения.

Я призываю сообщество пользователей Bitcoin и компании, занимающиеся инфраструктурой Bitcoin , активно противостоять любым инициативам, пытающимся подорвать взаимозаменяемость Bitcoin, и поддерживать решения, способствующие широкому внедрению технологий повышения Политика конфиденциальности для Bitcoin.

Однако не волнуйтесь, поскольку взаимозаменяемость Bitcoin изначально защищена дизайном. Если все остальное не срабатывает, всегда есть окончательное решение "отделить" изнуряющий, ищущий подтверждения Govcoinзаковать в цепи и снова стать свободным.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Социальные сетиавтор наТвиттер.

Jon Matonis

Джон Матонис — исследователь электронных денег и Криптo , сосредоточенный на расширении обращения неполитических цифровых валют. Его карьера включала руководящие влиятельные должности в Sumitomo Bank, Visa, VeriSign и Hushmail. Он бывший исполнительный директор и член правления Bitcoin Foundation.

Picture of CoinDesk author Jon Matonis