Чому взаємозамінність Bitcoin є важливою

У чому полягає суть взаємозамінності Bitcoin і чому це так важливо?

Взаємозамінність означає концепцію, що кожна одиниця або субодиниця залишається еквівалентною та ідентичною будь-якій іншій одиниці чи субодиниці. Це властивість блага або товару, на яку здатні окремі одиниці взаємозаміщення.

Наприклад, ONE Bitcoin вважається таким же, як і будь-який інший Bitcoin, коли йдеться про ціну та прийнятність. Золоті зливки мають взаємозамінність з однаковими ступенями проби або чистоти. Готівка в державних паперах є взаємозамінною за умови, що купюри не позначені або серійні номери не внесено до «чорного списку». Іншими словами, ви не можете нести відповідальність за історичний шлях цієї банкноти до її прийняття вами.

Ось у чому полягає суперечка. Чи маєте ви дбати про те, звідки взялися ваші гроші і як грошова система справляється з пов’язаним із цим ризиком, покладеним на пред’явника?

Чорний список

Останнім часом у деяких Bitcoin -колах стало модним припускати, що чорний список або більш приємний термін червоного списку можна запровадити, щоб перешкоджати масштабній крадіжці Bitcoin гаманців або навіть вимогам викупу з боку дрібних злочинців, як-от CryptoLocker. У будь-якому випадку, це зводиться до певної форми перевірка монети з більш підступним побічним ефектом є змова уряду з валідаторами монет з метою пов’язування окремих осіб з усіма їхніми транзакціями.

Пов'язаний Шотландська грошова справа з 1700-х років свідчить про те, що валідація монет є помилковою передумовою. На щастя, судді в цій справі підтримали принцип необмеженої взаємозамінності. Зміна монетарної системи шляхом внесення до чорного, червоного, білого списків або будь-якого варіанту суб’єктивного вимірювання забруднення матиме катастрофічні наслідки для цілісності фінансової системи, таким чином згубно вплинувши на економічне процвітання в цілому.

Хоча вибір зусиль на очищення Bitcoin або забезпечення належного чисті монети неминуче з’являться на вільному ринку, це не означає, що вони обов’язково будуть корисними для більшої економіки Bitcoin і принципів неполітизований грошова одиниця.

Технічні рішення

На щастя, політичні та ринкові спроби порушити цілісність цифрової валюти зустрінуться потужними технічними рішеннями, які фактично зроблять методи перевірки монет марними в морі потужного обходу.

Рішення для анонімізації та змішування, наприклад Zerocoin, CoinJoin, і SendShared поширюватиметься й охоплюватиме все більшу й більшу частину загальних транзакцій Bitcoin , незважаючи на політика.

Bitcoin CORE розробник Грегорі Максвелл прокоментував щодо останніх спроб перевірки монет:

«Щоб зупинити цю нісенітницю, ми маємо зробити її непрактичною, змінивши поведінку за замовчуванням в екосистемі Bitcoin . Ми вважаємо відсутність центрального органу важливою чеснотою, що означає, що ми також T можемо бути захищені ONE . Ми повинні захистити себе. Це означає, що уникати повторного використання адрес, уникати централізованої інфраструктури, запроваджувати — і фінансувати — Технології підвищення Політика конфіденційності ».

Творець розповсюдження майнінгу та Hashcash Адам Бек був просто вражений, вигукуючи: «Їхнім технічним представникам Coin Validation має бути соромно. Як може хтось, хто T розуміє такої базової концепції, як взаємозамінність і її зв’язок із транзакційними витратами, а також різницю між ідентичністю та монетами, сподіватися на існування в цій екосистемі».

Шкодить зростанню Bitcoin

Спроби приватного сектора просувати валідацію монет, щоб отримати прихильність регуляторів, приречені на провал, оскільки Bitcoin працює як всесвітня мережа з грошовою одиницею без кордонів. На юрисдикційному рівні економіки, які використовують валідацію монет, свідомо зводять бар’єри для вільного FLOW цифрового капіталу та обмежують корисні властивості зростання, викликаного біткойнами, у цьому конкретному регіоні. Це було б схоже на «чорний список» цілої юрисдикції світової економіки.

Зважаючи на те, що Сполучені Штати займають приголомшливі 2% від усього світового обсягу торгівлі Bitcoin , я не можу уявити, що державні органи захочуть вжити будь-яких заходів, які зроблять юрисдикцію навіть менше привабливий.

Зовсім протилежною була б економічно обґрунтована позиція регуляторів США.

Якби директор FinCEN Дж. Шаскі Калвері був щирим щодо залучення компаній, пов’язаних з біткойнами, до США, а не перешкоджав інноваціям, вона б домоглася, щоб FinCEN публічно оголосив, що банкам, які дотримуються існуючих законів про боротьбу з відмиванням коштів та керівних принципів KYC, не варто боятися брати участь у бізнесі з компаніями, які Bitcoin .

Крім того, FinCEN має чітко заявити, що він відхиляє валідацію монет та будь-які інші атаки на необмежену замінність Bitcoin, оскільки це, безсумнівно, заплямувати юрисдикція.

Цей тип лідерських дій міг би досягти двох цілей. По-перше, це слугуватиме встановленню довгострокового принципу, згідно з яким торгівля Bitcoin не потребує регулювання як державний фінансовий інструмент (як це зробили інші юрисдикції).

По-друге, це підніме хмару охолоджуючий ефект виходить від ONE з провідних правоохоронних органів країни, що, як ми всі знаємо, є тупим методом контролю та отримання превентивної відповідності у позасудовий спосіб.

Реакція користувача

На економічному рівні для Bitcoin бізнесу будь-яка біржа чи торговець, які намагалися запустити або взяти участь у схемі перевірки монет, опинились би в основному ухиленими з боку спільноти користувачів. Враховуючи такі масові несхвалення від спільноти користувачів Bitcoin , організовано бойкоти проти певних компаній може стати реальністю.

І навпаки, будь-яка біржа чи торговець, які відхилили схеми перевірки монет або червоний список, відчули б різке збільшення обсягу бізнесу. Цей факт сам по собі повинен мати стабілізуючий ефект через стимули, спрямовані проти валідаційних тролів.

Захист CORE протоколу Bitcoin , включаючи необмежену замінність у тому, що стосується транзакцій Bitcoin , майнінгу та прийняття, вимагає жорсткого захисту транзакцій Bitcoin , які не підлягають перевірці третьою стороною, оскільки така перевірка ставить під загрозу загальну взаємозамінність і створює транзакційні тертя.

Я активно закликаю спільноту користувачів Bitcoin і компанії, що займаються інфраструктурою Bitcoin , протистояти будь-яким ініціативам, які намагаються підірвати взаємозамінність Bitcoin, і підтримувати рішення, які сприяють широкому впровадженню технологій підвищення Політика конфіденційності для Bitcoin.

Однак не хвилюйтеся, адже взаємозамінність Bitcoin за своєю природою захищена дизайном. Якщо все інше не допомагає, завжди є остаточне рішення «розщедритися» на виснажливий пошук перевірки Govcoin ланцюг і знову стати вільним.

Відмова від відповідальності: Погляди, висловлені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, і їх не слід приписувати.

Соціальні мережі автор на Twitter.