Мечта о ДАО продолжает жить

На сцене ощущалась ощутимая дистанция, когда обсуждение перешло на тему The DAO.

На этой неделе на конференции Blockchain NY основатель стартапа, который создал ответвлениеEthereumБлокчейн, создавший свою инфраструктуру, и соавтор самой децентрализованной сети приложений сидели так далеко друг от друга, как только могли, обсуждая ныне печально известный проект.

Запущенная в мае и рухнувшая в июне, DAO была первой крупномасштабной децентрализованной автономной организацией на базе Ethereum, своего рода цифровым экономическим субъектом, предназначенным для работы без центрального контроля.

Однако, поскольку в конечном итоге в результате этих усилий инвесторы потеряли более 60 миллионов долларов в цифровой валюте, идея о том, что концепция компании без лидера, управляемой кодом, вообще может существовать, стала предметом жарких споров, и участники дискуссии выразили широкий спектр противоречивых мнений по этому вопросу.

JOE Любин, один из создателей протокола Ethereum , утверждал, что крах The DAO T столько доказал ошибочность идеи, сколько создал ощущение срочности вокруг безопасности смарт-контрактов. Он зашел так далеко, что назвал The DAO «великим событием для нашей экосистемы».

Он объяснил:

«Это привлекло TON внимание сотен, тысяч и TON людей, а также исследователей в области безопасности».

Компания Любина Consensys продолжает разрабатывать различные версии двух важнейших компонентов The DAO — его безлидерногомеханизм управленияи его краудфандингинструмент.

Среди других участников дискуссии были Престон Бирн, чей блокчейн-стартап Eris Industries строится на основе форка блокчейна Ethereum ; Мэтт Листон, основатель рынка прогнозов Gnosis; и менеджер портфеля цифровых активов Джейк Динелт. Модератором панели был Крис Бетц из Enterprise Data Management Council.

Идея ДАО

Запущенный в начале этого года проект The DAO был создан с использованием открытого исходного кода, написанного стартапом Ethereum Slock.it, и задуман как своего рода венчурная фирма, участники которой покупали права голоса в форме токенов на основе блокчейна.

Недостатки в коде DAO в конечном итоге привели к широкому спектру потенциальных угроз безопасности.подвиги, вопросы, которые продолжают определять большую часть продолжающихся дебатов о том, что именно произошло, приведших к краху, и что можно спасти от проекта, если вообще можно.

Другой участник дискуссии, который, как и Любин, работает над формой управления на основе блокчейна, согласился, что концепция DAO T умерла.

На панели Листон описал крах DAO как «звонок-будильник» для важности «выяснения кода безопасности смарт-контракта». Отбросив опасения по поводу правового положения DAO, Листон сказал, что будущая структура регулирования DAO — это «то, что мы изобретаем сейчас».

Рынок предсказаний Мэтта Листона Gnosis разработаниспользоваться для оказания помощи группам людей в принятии коллективных решений, позволяя им голосовать не за то, чего они хотят, а за то, что, по их мнению, произойдет.

Листон описал концепцию DAO:

«Это эволюция корпорации, а не немного другая корпорация».

Реальность DAO

Однако во время дебатов Динелт не раз закатывал глаза, явно выражая недоверие.

Один из первых архитекторов стартапа по блокчейн Рынки капитала itBit, Динелт не согласился с утверждением, что некоторые считают утечку эфира вовсе T атакой.

В преддверии взлома многие из участников взяли на вооружение мантру:кодекс - это закон.." Следуя этим рассуждениям, Динелт утверждал, что преступник «T сделал ничего плохого».

«Они следовали кодексу и забрали деньги», — сказал он.

Однако позже, когда его спросили, можно ли вообще охарактеризовать это событие как нападение, он дал разъяснения.

«Это была атака. Но он был единственным человеком в мире, который прочитал условия предоставления услуг», — сказал он.

Пожалуй, самым ярым скептиком в отношении будущих перспектив DAO был Бирн.

Бирн рассказал, что в 2014 году его компания создала собственную DAO, но в отличие от DAO, его проект включал функцию «ручного управления», также известную как бэкдор, способ помешать DAO выполнить свое предназначение, если что-то пойдет не так.

Опасности DAO

Бирн возразил против выдвинутой Листоном идеи о том, что правовая база, под которую подпадают DAO, создается параллельно с самими распределенными организациями.

Помимо должности главного операционного директора компании Eris Industries, Бирн является ее главным юрисконсультом, а ранее он работал юристом по ценным бумагам и деривативам в международной юридической фирме Norton Rose Fulbright.

По мнению Бирна, программное обеспечение, подобное DAO, ONE может быть использовано для управления корпорацией, «но это T корпорация», — сказал он.

Таким образом, помимо создания бэкдора во время собственного теста DAO, Бирн утверждает, что он зарегистрировал организацию как американскую корпорацию. Бирн также отверг идею о том, что крах DAO мог быть полезен, поскольку повысил осведомленность о потенциальных угрозах.

В конечном итоге автоматизация управления изначально T делает законной эмиссию цифровых токенов как формы права голоса, сказал он.

Он заключил:

«С нашей точки зрения, DAO — это неэлегантный и совершенно неубедительный способ совершения мошенничества с ценными бумагами».

Изображение предоставлено Майклом дель Кастильо для CoinDesk