The Dream of The DAO Stubbornly Lives On

Nagkaroon ng nararamdaman ang distansya sa entablado habang ang talakayan ay napunta sa The DAO.

Sa kumperensya ng Blockchain NY ngayong linggo, ang tagapagtatag ng isang startup na naghiwalay sa Ethereum blockchain upang itayo ang imprastraktura nito at ang co-creator ng desentralisadong network ng aplikasyon mismo ay nakaupo nang malayo sa isa't isa hangga't kaya nila habang pinagtatalunan ang sikat na proyekto ngayon.

Inilunsad noong Mayo at bumagsak noong Hunyo, Ang DAO ay ang unang malakihang ethereum na nakabatay sa desentralisadong autonomous na organisasyon, isang uri ng digital economic entity na nilalayon na gumana nang walang sentral na kontrol.

Ngunit sa higit sa $60m sa investor digital currency na kalaunan ay nawala sa pagsisikap, ang ideya na ang konsepto ng isang walang lider na kumpanyang pinamamahalaan ng code ay nabubuhay sa lahat ay isang punto ng mainit na debate, at ang mga panelist ay nagpahayag ng malawak na hanay ng magkasalungat na damdamin sa isyu.

JOE Lubin, co-creator ng Ethereum protocol, nangatuwiran na ang The DAO collapse ay T pinatunayan na mali ang ideya kung kaya't lumikha ng isang pakiramdam ng pagkaapurahan sa paligid ng smart contract security. Lumayo siya sa pagtawag sa The DAO na "isang magandang kaganapan para sa ating ecosystem".

Ipinaliwanag niya:

"Nakakuha ito ng isang TON atensyon mula sa daan-daan at libu-libo at milyon-milyong tao, at nakakuha ito ng isang TON atensyon mula sa mga mananaliksik ng seguridad."

Ang kumpanya ni Lubin na Consensys ay patuloy na gumagawa ng iba't ibang bersyon ng dalawang mahalagang bahagi ng The DAO — walang pinuno nito mekanismo ng pamamahala at ang crowdfunding nito kasangkapan.

Kasama sa mga karagdagang panelist si Preston Byrne, na ang blockchain startup na Eris Industries ay nagtatayo sa isang tinidor ng Ethereum blockchain; Matt Liston, tagapagtatag ng merkado ng mga hula Gnosis; at digital asset portfolio manager Jake Dienelt. Ang panel ay pinangasiwaan ni Chris Betz, ng Enterprise Data Management Council.

Ang ideya ng The DAO

Inilunsad mas maaga sa taong ito, Ang DAO ay binuo gamit ang open-source code na isinulat ng Ethereum startup Slock.it at idinisenyo bilang isang uri ng venture capital firm kung saan ang mga miyembro ay bumili ng mga karapatan sa pagboto sa anyo ng mga token na nakabatay sa blockchain.

Ang mga kapintasan sa code ng DAO ay humantong sa isang malawak na hanay ng potensyal na seguridad pagsasamantala, mga isyung patuloy na bumubuo sa karamihan ng kasalukuyang debate tungkol sa kung ano ang eksaktong nangyari na humahantong sa pagbagsak, at kung ano ang maaaring iligtas mula sa proyekto, kung mayroon man.

Ang isa pang panelist na tulad ni Lubin ay nagtatrabaho sa isang paraan ng pamamahala ng blockchain, ay sumang-ayon na ang konsepto ng DAO ay T patay.

Sa panel, inilarawan ni Liston ang pagbagsak ng DAO bilang isang "wake-up call" sa kahalagahan ng "pag-alam ng smart contract security code". Isinasantabi ang mga alalahanin tungkol sa legal na posisyon ng mga DAO, sinabi ni Liston na ang hinaharap na balangkas ng regulasyon ng DAO ay "kung ano ang iniimbento natin ngayon".

Matt Liston's prediction market Gnosis ay dinisenyo na gagamitin upang tulungan ang mga grupo ng mga tao na gumawa ng mga kolektibong desisyon sa pamamagitan ng pagpayag sa kanila na bumoto hindi sa kung ano ang gusto nilang mangyari, ngunit kung ano ang iniisip nilang mangyayari.

Inilarawan ni Liston ang konsepto ng DAO:

"Ito ang ebolusyon ng korporasyon, hindi isang bahagyang naiibang korporasyon."

Ang katotohanan ng The DAO

Ngunit higit sa isang beses sa pamamagitan ng debate, inilibot ni Dienelt ang kanyang mga mata sa maliwanag na hindi paniniwala.

Isang maagang arkitekto sa blockchain capital Markets startup itBit, kinuha ni Dienelt ang isyu sa paniwala na ang ilan ay nagmungkahi na ang pag-draining ng ether ay T isang pag-atake.

Nangunguna sa pag-hack, marami sa mga kasangkot ang nagpatibay ng mantra "ang code ay batas." Kasunod ng pangangatwiran na iyon, nangatuwiran si Dienelt na "T ginawang mali" ang salarin.

"Sinunod nila ang code at kinuha nila ang pera," sabi niya.

Ngunit nang maglaon, nang itulak kung ang kaganapan ay maaaring inilarawan bilang isang pag-atake, nilinaw niya.

"Ito ay isang pag-atake. Ngunit siya lamang ang tao sa mundo na nagbabasa ng mga tuntunin ng serbisyo," sabi niya.

Marahil ang pinakamalupit na pag-aalinlangan sa hinaharap ng mga DAO ay si Byrne.

Sinabi ni Byrne na noong 2014 ang kanyang kumpanya ay nagtayo ng sarili nitong DAO ngunit hindi tulad ng The DAO, ang kanyang proyekto ay may kasamang feature na "manual override" — kilala rin bilang backdoor, isang paraan upang pigilan ang DAO sa pagpapatupad ng layunin nito kung may nangyaring mali.

Ang mga panganib ng The DAO

Tinutulan ni Byrne ang ideya na iminungkahi ni Liston na ang ligal na balangkas kung saan nahuhulog ang mga DAO ay nilikha nang kahanay sa mismong mga ipinamamahaging organisasyon.

Bilang karagdagan sa pagiging Eris Industries COO, si Byrne ang pangkalahatang tagapayo nito, at dati siyang nagsilbi bilang securities and derivatives lawyer sa Norton Rose Fulbright, isang international law firm.

Para kay Byrne, ang software na tulad ng DAO ay maaaring magamit sa ONE araw upang magpatakbo ng isang korporasyon, "ngunit T ito isang korporasyon," sabi niya.

Kaya bilang karagdagan sa paglikha ng isang backdoor sa panahon ng kanyang sariling pagsubok sa DAO, sinabi ni Byrne na isinama niya ang entity bilang isang korporasyon ng US. Ibinasura pa ni Byrne ang ideya na ang pagbagsak ng DAO ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa pamamagitan ng pagpapataas ng kamalayan sa mga potensyal na banta.

Sa huli, ang pag-automate ng pamamahala ay T ginagawang legal ang pag-isyu ng mga digital na token bilang isang paraan ng mga karapatan sa pagboto sa unang lugar, aniya.

Siya ay nagtapos:

"Sa aming pananaw, ang mga DAO ay in-elegante at ganap na hindi nakakumbinsi na mga paraan upang gumawa ng pandaraya sa mga securities."

Larawan sa pamamagitan ng Michael del Castillo para sa CoinDesk