Держите вилку: нет 2x, но все остальное идет на масштабирование Bitcoin Event

«Bitcoin — валюта врагов».

Если состязательное мышление, какТадж Дрийя's был выставлен на обозрение, его цель была понижена до теоретических целей в ONE день Масштабирование BitcoinСуббота. В этом году в Стэнфордском университете прошло четвертое мероприятие, которое впервые стало объединятьтогдашний кризис масштабирования биткоина, стало заметно меньше обсуждений проблем, с которыми в настоящее время сталкивается дорожная карта проекта с открытым исходным кодом.

Например, несмотря на свое доминирование взаголовки СМИ, несколько панелей рассматривали концепциювилкиили вообще не предполагал, что конкурирующие криптовалюты на основе биткоина могут превзойти Bitcoin с точки зрения Технологии или принятия пользователями.

Действительно, отсутствие информации было отмечено участниками, которые охарактеризовали беседы как позитивные и оптимистичные относительно будущего проекта, поскольку недавние попытки подобных усилий в значительной степени провалились.

«Для [разработчиков] [спорный форк] даже невозможен», — сказал Уэйн Вон, генеральный директор стартапа блокчейна Tierion и участник конференции. «Все сосредоточены на том, что они собираются построить поверх Bitcoin».

Фактически, наиболее заметное упоминание о спорном программном обеспечении Segwit2x, которое должно быть представлено в сетив неделях, исходил от Бобби Ли, генерального директора Bitcoin стартапа BTCC и сторонника предложения, который сообщил аудитории, что не будет отвечать на вопросы по этой теме.

Вместо этого Ли сосредоточил свое сценическое время на увлекательной для публики речи, в которой основное внимание уделялось обычно безопасным темам, а именно: развитию биткоина в условиях давления со стороны правительств и росту цены актива, при этом оба эти момента игнорировали совершенно разные взгляды на эти усилия.

Таким образом, в этом году выпуск Scaling Bitcoin , возможно, отличался отсутствием непосредственности, в которой проходили выступления – с изменением кода SegWit вступил в силу в августе, возник молчаливый консенсус относительно того, что краткосрочное давление ослабло.

Это безразличие присутствовало, поскольку способы, с помощью которых теоретические изменения могли бы быть внесены в сеть, казались вторичными по сравнению с результатами, которые просто намекали на текущее состояние науки по этому вопросу.

В ONE из выступлений Ян Майерс из Университета Джона Хопкинса представил БОЛТ, проект анонимных платежных каналов, целью которого было поразмышлять о том, как платежные каналы или сети верхнего уровня, которые стали возможны благодаря внедрению кода SegWit, могли бы иметь более дискретных посредников.

Однако Майерс отметил, что правила биткоина необходимо будет изменить, чтобы учесть это предложение, хотя он и проявил пренебрежение к более политическим деталям.

«Независимо от того, хард-форк это или софт-форк, я уже давно перестал обращать внимание на эту дискуссию», — заявил он аудитории.

Частные каналы

Как и было запланировано, платежные каналы стали ONE из самых заметных тем дня: три сессии были посвящены тому, как эти предлагаемые уровни могут стать более конфиденциальными.

Ведущим был Педро Морено-Санчес из Университета Пердью, который дал обзор текущих проектовМолниеносная сеть, самая зрелая версияканалы оплаты для сети Bitcoin , и ONE это сейчас возможно, реализация сталкивается с трудностями.

Платежи Lightning Network по замыслу рассчитываются только на блокчейне и, следовательно, имеют другую предлагаемую структуру дизайна, чем сама сеть. И именно поэтому исследователи опасаются того, что может произойти, когда сеть-хаб и спицы наконец будут запущены, когда одноранговые сети вступят в сговор, чтобы идентифицировать и обмануть пользователей, которые стремятся участвовать в новых типах отношений, предоставляемых дизайном.

«Неясно, как будет выглядеть этот канал. Если все участники на пути сговорятся, они смогут вас идентифицировать. Еще хуже, если вы окажетесь в такой ситуации, если все будет централизовано; вам T придется беспокоиться о сговоре», — сказал Майерс, объясняя текущие проблемы.

Он добавил:

«Реальность такова, что централизованный Lightning может ухудшить ситуацию с конфиденциальностью Bitcoin ».

Чтобы предотвратить подобные последствия, Морено-Санчес и Майерс сосредоточили свои выступления на методах нулевого разглашения — старой криптографической концепции, которая позволяет сторонам проверять точность информации без обмена конфиденциальными данными.

Работа Морено Санчеса, проведенная совместно с четырьмя другими исследователями из Пердью, представиладве реализацииплатежных каналов, основанных на новом типе смарт-контракта, в то время как работа Майерса была итерацией работы, впервые представленной в 2016 году, и сейчас она более актуальна, учитывая, что Lightning Network приближается к запуску.

В другом месте автор белой книги Lightning Тадж Дрийя выступил с докладомКонтракты на дискретную регистрацию, работа, которая намекает на то, как так называемые оракулы, или сторонние поставщики данных, могут работать в сетях Lightning Networks, урегулируя условные платежи между пользователями, например, которые могут потребоваться для страховых выплат или случайных ставок.

Однако все они были сосредоточены на обмене информацией между сторонами и оптимальных условиях, при которых будет происходить взаимодействие для сохранения полезных свойств Bitcoin -транзакций, проводимых на более прозрачном блокчейне Bitcoin .

Снова на цепи

В отличие от прошлых лет, мероприятие также оказалось открытым для обсуждения тем, которые могли оказаться табуированными — решение, которое, по-видимому, заставило некоторых организаторов конференции и бывших сторонников бойкотировать конференцию в этом году. (В частности, на ней не присутствовали многие разработчики из Bitcoin CORE, наиболее широко используемого клиента программного обеспечения).

Например, Питер Ризун и Эндрю Стоун, разработчики, наиболее известные своей работой над альтернативным программным обеспечением для Bitcoin. Bitcoin Безлимитный представили исследование, подтверждающее идею о том, что Bitcoin может или должен быть переосмыслен с использованием более крупных блоков для осуществления платежей.

Однако, за исключением краткой сессии вопросов и ответов, Ризун и Стоунразговариватьполучил более теплый прием, чем в прошлом. В Милане, например, разработчики зашли так далеко, что организовали местное ответвление мероприятия, чтобы представить свою работу.

И хотя разработчики T отказались от своего утверждения о том, что ограничение размера блока биткоина и транзакционных комиссий имеет отрицательные последствия, им удалось лучше вписать свои идеи в формат.

В этом случае разработчики представили данные о скорости, с которой транзакции могут быть приняты в мемпул биткоина, таким образом развивая свою прошлую работу по распространению блоков или тому, как сеть может передавать более крупные блоки между узлами.

Работа Ризуна и Стоуна выглядит непредвзятой в свете прошлых критических замечаний, в которых утверждалось, что более крупные предложения по блокам, возможно, ослабят сеть узлов биткойна или компьютерных клиентов, хранящих полные копии блокчейна Bitcoin .

Переосмысление атак

Также следует отметить включение в обсуждение обсуждения протокола консенсуса Bitcoin на основе доказательства выполнения работы — аспекта Технологии , имеющего наибольшее значение для индустрии майнинга криптовалют.

Однако и здесь конференция продемонстрировала признаки прошлых разногласий: в этом году майнеров было относительно немного, включая только ONE — BTCC, — который играет решающую роль в принятии решения о том, будет ли протокол обновляет свое программное обеспечение.

В другом месте Мин Чен, технический директор компании Canaan, производителя чипов для майнинга Bitcoin , продолжил недавние новости компании позитивный толчок в связях с общественностьюв своем выступлении он позиционировал компанию как открытую к альтернативам доказательству выполнения работы, особенно учитывая гнев технического сообщества по поводу действий майнеров в прошлом.

Выступление Чена прозвучало как доброжелательное, хотя и не слишком подробное о том, как компания будет продвигать сеть к этой цели.

Тем не менее, возможно, лучше рассматривать эти переговоры как демонстрацию другой точки зрения, поскольку Чэнь выступил против идеи о том, что майнеров всегда следует рассматривать как злоумышленников, а не как участников сети, которые предоставляют полезный ресурс.

Например, Чэнь рассказал о том, как протоколы блокчейна часто пытались ограничить возможности майнеров, вместо того чтобы подумать о том, как они могли бы помочь в решении проблем, с которыми сталкивается сеть.

«Протоколы должны быть квантово-дружественными, а не квантово-устойчивыми. Если квантовый компьютер может повысить эффективность вашей системы в 1000 раз, это снизит средние затраты», — сказал Чэнь, по крайней мере, апеллируя к идее о том, что в зарождающейся области криптоэкономики роль стимулов имеет первостепенное значение.

Она пришла к выводу:

«Важно сделать так, чтобы роль участника была более экономичной, чем роль нападающего».

Раскрытие информации:CoinDesk — дочерняя компания Digital Currency Group, которая помогла организовать соглашение Segwit2x. DCG владеет долей в BTCC.

Изображения предоставлены Питом Риццо для CoinDesk