Bitcoin Cash — это Bitcoin? Судебные иски T остановят борьбу за название Bitcoin

«Роджер Вер заслуживает того, чтобы сесть (снова) в тюрьму за мошенничество».

Для тех, кто не погружен в запутанную политику биткоина, может показаться странным видеть Рагнара Лифтрасира, который сам себя называет «страстным сторонником Bitcoin»,желаниелишение свободы одного из первых последователей и ревностного евангелиста, которого сообщество когда-то называло «Bitcoin Иисусом».

Но Лифтрасир T одинок в своем желании запереть Вера во второй раз (Вер был приговоренк 10 месяцам тюрьмы в 2002 году за продажу взрывчатых веществ на eBay). Егоя обвиняю был ретвитнут более 500 раз всего за 24 часа, а Redditнитьпо той же теме прозвучало множество обвинений в мошенничестве и призывов к тюремному заключению.

Скорее, обвинения начались после того, как было замечено, чтоблок-проводник, инструмент для визуализации данных на Bitcoin.com, образовательный сайт, которым владеет Роджер Вер, назвал то, что многие считают «протоколом Bitcoin Cash », версией блокчейна, которая ответвилась от Bitcoin в августе этого года, «Bitcoin».

Просто «Bitcoin».

И для многих, как и для Lifthrasir, это небольшое отклонение от того, как большинство определяет две конкурирующие криптовалюты, стало последней каплей.

Действительно, после почти года борьбы между двумя лагерями некоторые пользователи Reddit зашли так далеко, что призвали людей сообщать о Bitcoin.com в Центр жалоб на интернет-преступность при ФБР. И на момент написания статьи группа Telegram под названием «Bitcoin.com lawsuit crowdfund» даже набрала более 900 участников.

Даже те, у кого естьвыразил позитивность по отношению к блокчейну Bitcoin Cash и его потенциальной ценности как к очередному эксперименту на рынке, были ошеломлены.

Кобра, анонимный энтузиаст Криптовалюта , сказал CoinDesk: «Я считаю, что это преступное поведение».

Кобра продолжил:

«Хотя ONE нормально иметь личное Мнение о том, что Bitcoin Cash похож на то, что описано в White Paper Bitcoin , представление Bitcoin Cash как Bitcoin на коммерческом веб-сайте, который ежедневно посещают тысячи новичков, желающих Словарь о настоящем Bitcoin, является просто обманом и мошенничеством».

Раунд второй... или третий?

Отступая назад, борьба, в центре которой оказался Роджер Вер, — это, скорее, давний спор о том, кто или что определяет Bitcoin. Это код? Белая книга?

Или, возможно, это так, как говорит инженер Casa Джеймсон Лоппутверждал«Не существует веб-сайта, форума, аккаунта в социальных сетях, фонда, репозитория кода, конференции, корпоративного альянса или какой-либо организации, которая определяла бы Bitcoin».

Конечно, существуют различные толкования, что усугубляется отсутствием четкого согласия относительно общей точки отсчета.

Вера в то, что настоящий Bitcoin должен соответствовать «видению Сатоши» о «электронной системе одноранговых денег» — термину, изложенному в оригинальном документе, опубликованном в 2009 году.

И это отсутствие прочного исторического согласия, по-видимому, стало пищей для Вера, который, как можно утверждать, стремился подчеркнуть этот факт в своих недавних публичных заявлениях.

Действительно, программное обеспечение биткойна за прошедшие годы представило более ONE интерпретации, хотя цель всегда была одной и той же: помочь тем, кто запускает программное обеспечение, оценить достоверность истории транзакций, если и когда существуют конкурирующие версии.

По сей день вычислительная программа включает в свои правила консенсуса так называемую логику «лучшей цепочки», хотя она и отличается от того, как была реализована изначально.

При запуске правило гласило, что правильный блокчейн Bitcoin — это «самая длинная цепочка», та, в которой больше всего блоков данных, предоставленных майнерами. Однако на раннем этапе это правило было измененный Социальные сети цепочку с наибольшим «доказательством работы» — вычислительной мощностью, затраченной майнерами, которая обновляет и защищает блокчейн.

Разработчики в основном согласились, что изменение было к лучшему, утверждая, что логика «самой длинной цепочки» была ошибочной. Однако следует отметить, что «самая длинная цепочка» была элементом аргументации в течение многих лет, и ее даже часто упоминали компании вдебаты что привело к форку Bitcoin Cash и последующему другие дебаты о вилках.

Провокация.

Тем не менее, хотя точка зрения Вера, возможно, и уходит корнями в старый спор, возмущение, по всей видимости, вызывают его методы распространения своих взглядов.

В пятницу, например, Вертвитнул список всех способов, которыми ONE считать программное обеспечение «Bitcoin», включая критерии, которые он приписывает Bitcoin Cash: низкие комиссии и быстрые и надежные платежи.

Фактически, он зашел так далеко, что стал утверждать, что Bitcoin Cash превзошел Bitcoin CORE во всех категориях, за исключением «самой длинной цепочки с наибольшим количеством доказательств работы». (Поскольку сеть майнеров Bitcoin Core больше, эта цепочка, несомненно, имеет большую вычислительную мощность.)

Однако с тех пор напряженность продолжает расти, в первую очередь из-за того, что Вер продолжает называть Bitcoin Cash Bitcoin.

Однако в разговоре с CoinDesk он защитил свои действия и отверг угрозу судебного разбирательства, заявив, что это «кажется странным», поскольку «Bitcoin имеет открытый исходный код и не требует разрешения». Короче говоря, Вер считает, что ему T нужно, чтобы кто-то или что-то диктовало ему, каким, по его мнению, должен быть Bitcoin .

В прошлом эти аргументы вдохновляли на сравнения Bitcoin и религии, и эта тема вновь возникла на прошлой неделе.

Действительно, Вер говорит на эту тему с таким энтузиазмом, как будто кто-то читает проповедь. На конференции в апреле онсказалчто отказ принимать Bitcoin Cash в качестве настоящего Bitcoin задерживает принятие технологии и «означает, что в странах по всему миру умирает больше детей».

Это комментарий, который сам по себе стал предметом BIT из-за своей гиперболы. Тем не менее, стоит отметить, что подобные колкости также были высказаны теми, кто предан разработчикам CORE Bitcoin и их программному обеспечению.

Например, пользователь Twitter Армин ван Bitcoinобвиняемый Вер в продвижении «крысиного яда» при маркетинге Bitcoin Cash как Bitcoin.

Отсутствие консенсуса

Между тем, разработчики программного обеспечения, похоже, относятся ко всем этим внутренним распрям BIT более скептически.

В ответ на вопросы несколько представителей группы волонтеров отметили, что на самом деле нет ответа на вопрос, что представляет собой Bitcoin, ввиду децентрализованной природы программного обеспечения.

«В конечном счете, я лично считаю, что невозможно дать объективное определение Bitcoin, хотя я и пытался это сделать», — сказал ONE из давних CORE Bitcoin , известный под псевдонимом Shinobimonkey.

И на это есть много причин.

Элизабет Старк, генеральный директор компании Lightning Labs, которая разрабатывает Технологии Bitcoin следующего поколения, привела пример. Предположим, что правительство «атаковало» блокчейн Bitcoin и затем завладело «самой длинной действительной цепочкой» и могло изменить ее правила.

Она утверждала, что это T обязательно будет Bitcoin.

«Bitcoin — это общее коллективное убеждение, где решающим фактором является самая длинная действительная цепочка», — сказала она.

Другие отметили, что другие структуры принятия решений также неадекватны.

«Если кто-то, работавший в Ford Motors, ушел и построил новую автомобильную компанию, которая стала более ценной, чем Ford, она T станет Ford Motors по волшебству», — сказал Шинобимони, добавив:

«На данный момент [по моему Мнение] все сводится к должности».

Судебные иски маловероятны

Тем не менее, почти наверняка кто-то попытается подать на Вера в суд, но, по словам Джейсона Сиберта, юриста по Криптовалюта , их шансы на успех невелики.

«Единственными людьми, имеющими право на иск, будут те, кто купил BCH вместо BTC , думая, что они покупают Bitcoin», — сказал он. написал недавно.

Даже если частные лица подадут гражданский иск, это может привести только к предписаниям о корректирующих действиях или штрафу. Вер не получит тюремного срока, подтвердили CoinDesk два адвоката, специализирующихся на Криптовалюта .

Теоретически Министерство юстиции могло бы возбудить против Вера уголовное дело по факту мошенничества, однако для этого его действия должны были бы соответствовать строгому стандарту «конкретного намерения обмануть конкретных людей».

Как отмечает Мэтт Гертлер, старший аналитик и консультант Digital Asset Research, публичные заявления Вера о том, что Bitcoin Cash — это настоящий Bitcoin, могут «затруднить доказательство того, что он сознательно исказил правду».

Более того, эти пункты спорны, поскольку Bitcoin не продает Bitcoin Cash в США. В юрисдикциях, где Bitcoin Cash продается, на странице <a href="https://www.bitcoin.com/guides/how-to-buy-bitcoin-cash-with-a-credit-card">Bitcoin</a> четко разграничиваются Bitcoin Cash и Bitcoin CORE; нет возможности купить только «Bitcoin».

Так что нет, Вер не вернется в тюрьму, но его догматизм затащил дебаты о масштабировании на новую глубину.

Как Кобрасказал:

«Представьте, что после Войны за независимость Америки и рождения США Джордж Вашингтон бегал бы по округе, рассказывая людям, что «США — это Англия»… и говорил, что он воплощает в жизнь истинное видение Великой хартии вольностей».

Сломанный телефонизображение предоставлено Shutterstock.