Bitcoin Cash est- Bitcoin? Les poursuites judiciaires n'arrêteront T la bataille autour du nom de Bitcoin.

« Roger Ver mérite d'aller (à nouveau) en prison pour fraude. »

Pour ceux qui ne sont pas immergés dans la politique byzantine du bitcoin, il peut sembler étrange de voir Ragnar Lifthrasir, un « défenseur passionné du Bitcoin» autoproclamé,souhaitl'incarcération d'un adepte précoce et fervent évangéliste que la communauté appelait autrefois «Bitcoin Jesus ».

Mais Lifthrasir n'est T le seul à vouloir enfermer Ver une seconde fois (Ver était condamnéà 10 mois de prison en 2002 pour avoir vendu des explosifs sur eBay). Sonj'accusea été retweeté plus de 500 fois en un peu plus de 24 heures, et un Redditfilsur le même sujet, de multiples accusations de fraude et des appels à des peines de prison ont été formulés.

Les allégations ont plutôt commencé après qu’il a été constaté queexplorateur de blocs, un outil de visualisation de données sur Bitcoin.com, un site éducatif appartenant à Roger Ver, avait qualifié ce que beaucoup considèrent comme le « protocole Bitcoin Cash », la version de la blockchain qui a dérivé du Bitcoin en août dernier, "Bitcoin."

Juste «Bitcoin».

Et pour beaucoup, comme Lifthrasir, ce léger écart par rapport à la façon dont la majorité définit les deux crypto-monnaies concurrentes a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.

En effet, après près d'un an de luttes intestines entre les deux camps, certains utilisateurs de Reddit sont allés jusqu'à appeler à signaler Bitcoin au Centre de plaintes pour cybercriminalité du FBI. Et, au moment de la rédaction de cet article, un groupe Telegram appelé « Fonds de financement participatif pour les poursuites Bitcoin» comptait même plus de 900 membres.

Même ceux qui ontexprimé sa positivité envers la blockchain Bitcoin Cash et sa valeur potentielle en tant qu'une autre expérimentation sur le marché, ont été consternés.

Cobra, un passionné de Cryptomonnaie sous pseudonyme, a déclaré à CoinDesk: « Je pense que c'est un comportement criminel. »

Cobra a continué :

« Bien qu'il soit ONE d'avoir l' Analyses personnelle selon laquelle Bitcoin Cash est similaire à ce qui a été décrit dans le livre blanc sur Bitcoin , présenter Bitcoin Cash lui-même comme Bitcoin sur un site Web commercial visité quotidiennement par des milliers de débutants cherchant à en Guides sur le véritable Bitcoin est tout simplement trompeur et frauduleux. »

Deuxième round... ou troisième ?

Avec du recul, le combat au cœur duquel se trouve Roger Ver est plutôt un débat de longue date sur qui ou quoi définit Bitcoin. Est-ce le code ? Le livre blanc ?

Ou peut-être est-ce le cas, comme l'a déclaré l'ingénieur de Casa Jameson Loppargumenté« Il n'existe aucun site Web, forum, compte de réseau social, fondation, référentiel de code, conférence, alliance d'entreprise ou organisation de quelque nature que ce soit qui définisse Bitcoin. »

Certes, il y a eu des interprétations divergentes, un fait aggravé par l’absence d’accord clair sur un point de référence commun.

La conviction de Ver, qu'il a exprimée à plusieurs reprises au fil des ans, est que le véritable Bitcoin doit répondre à la « vision de Satoshi » d'un « système de monnaie électronique peer-to-peer », un terme énoncé dans le livre blanc original, publié en 2009.

Et ce manque de consensus historique fort semble être devenu un sujet de discussion pour Ver, qui a sans doute cherché à souligner ce fait dans de récentes déclarations publiques.

En effet, le logiciel Bitcoin lui-même a introduit plus d' une interprétation au fil des ans, bien que l'objectif ait toujours été le même, aider ceux qui exécutent le logiciel à juger de la validité d'un historique de transactions, si et quand il existe des versions concurrentes.

À ce jour, le programme informatique inclut dans ses règles de consensus une logique appelée « meilleure chaîne », bien qu'elle diffère de la manière dont elle a été implémentée à l'origine.

Au lancement, la règle stipulait que la blockchain Bitcoin correcte était la « chaîne la plus longue », ONE comportant le plus grand nombre de blocs de données fournis par les mineurs. Très tôt, cependant, cette règle était modifié pour Réseaux sociaux la chaîne avec le plus de « preuve de travail », la puissance de calcul dépensée par les mineurs, qui met à jour et sécurise la blockchain.

Les développeurs ont largement convenu que le changement était pour le mieux, arguant que la logique de la « chaîne la plus longue » était erronée. Cependant, il convient de noter que la « chaîne la plus longue » est un élément de l'argument depuis des années, étant même fréquemment évoquée par les entreprises dudébat menant à la fourche Bitcoin Cash et par la suite autres débats sur les fourchettes.

Une provocation

Cependant, même si le point de vue de Ver est peut-être ancré dans un vieux débat, ce sont ses méthodes de diffusion de ses opinions qui semblent susciter l’indignation.

Vendredi, par exemple, Vertweeté une liste de toutes les façons dont on pourrait considérer un logiciel comme «Bitcoin», y compris les critères qu'il attribue à Bitcoin Cash: des frais peu élevés et des paiements rapides et fiables.

En fait, il est allé jusqu'à affirmer que Bitcoin Cash a battu Bitcoin CORE dans toutes les catégories, à l'exception de « la chaîne la plus longue, avec la plus grande preuve de travail ». (Parce que le réseau de mineurs de Bitcoin Core est plus grand, la chaîne a incontestablement plus de puissance de calcul.)

Les tensions sont restées vives depuis lors, principalement parce que Ver continue de désigner Bitcoin Cash par le terme Bitcoin.

Cependant, s'adressant à CoinDesk, il a défendu ses actions et rejeté la menace de poursuites judiciaires, déclarant que cela « semble étrange » car « le Bitcoin est open source et sans autorisation ». Ver estime, en bref, qu'il T besoin de personne ni de rien pour dicter sa vision du Bitcoin .

Ces arguments ont inspiré des comparaisons entre le Bitcoin et la religion dans le passé, un thème qui est réapparu la semaine dernière.

En effet, Ver aborde le sujet avec la passion d'un sermonneur. Lors d'une conférence en avril, ilditque le refus d'accepter le Bitcoin Cash comme le véritable Bitcoin retarde l'adoption de la technologie, et que « cela signifie que davantage de bébés meurent dans les pays du monde entier ».

Ce commentaire a suscité pas BIT de moqueries en raison de son exagération. Il convient néanmoins de noter que de telles piques ont également été lancées par des fidèles des développeurs du CORE de Bitcoin et de leurs logiciels.

L'utilisateur de Twitter Armin van Bitcoin, par exemple, aaccusé Ver de promouvoir le « poison à rats » dans sa commercialisation du Bitcoin Cash sous le nom de Bitcoin.

Un manque de consensus

Pendant ce temps, les développeurs du logiciel semblent un BIT plus agnostiques face à toutes ces luttes intestines.

Interrogés, quelques représentants du groupe de bénévoles ont fait remarquer qu'il n'y avait pas de véritable réponse quant à ce qui constitue le Bitcoin, en raison de la nature décentralisée du logiciel.

« En fin de compte, je pense personnellement qu'on ne peut pas définir objectivement le Bitcoin, et j'ai essayé », a déclaré un défenseur de longue date du Bitcoin , connu sous le pseudonyme de « Shinobimonkey ».

Et il y a de nombreuses raisons à cela.

Elizabeth Stark, PDG de Lightning Labs, une entreprise qui développe la Technologies Bitcoin de nouvelle génération, a donné un exemple. Imaginons qu'un gouvernement « attaque » la blockchain Bitcoin et soit alors en possession de la « plus longue chaîne valide » et puisse en modifier les règles.

Ce ne serait T forcément du Bitcoin, a-t-elle soutenu.

«Bitcoin est une croyance collective partagée où la chaîne valide la plus longue est un facteur », a-t-elle déclaré.

D’autres ont fait remarquer que d’autres cadres de prise de décision sont tout aussi inadéquats.

« Si quelqu'un travaillant pour Ford Motors part et crée une nouvelle entreprise automobile qui prend plus de valeur que Ford, elle ne deviendra T comme par magie Ford Motors », a déclaré Shinobimoney, ajoutant :

« À ce stade, [à mon Analyses] tout se résume à une question de titulaire. »

Une action en justice peu probable

Il est néanmoins presque certain que quelqu'un tentera de poursuivre Ver en justice à ce stade, mais selon Jason Siebert, un avocat Cryptomonnaie , leurs chances de succès sont minces.

« Les seules personnes ayant une réclamation seraient celles qui ont acheté du BCH au lieu de BTC en pensant qu'elles achetaient du Bitcoin», a-t-il déclaré. a écrit récemment.

Même si des particuliers intentaient une action civile, celle-ci ne pourrait aboutir qu'à des mesures correctives ou à une amende. Ver ne serait pas condamné à une peine de prison, ont confirmé à CoinDesk deux avocats spécialisés dans les Cryptomonnaie .

En théorie, le ministère de la Justice pourrait porter des accusations criminelles de fraude contre Ver, mais pour que cela se produise, ses actions devraient répondre à la norme rigoureuse de « l'intention spécifique de frauder des personnes spécifiques ».

Comme le souligne Matt Gertler, analyste principal et conseiller juridique chez Digital Asset Research, l'insistance publique de Ver sur le fait que le Bitcoin Cash est le véritable Bitcoin pourrait rendre « difficile de prouver qu'il a sciemment déformé la vérité ».

De plus, ces points sont discutables, car Bitcoin ne vend pas de Bitcoin Cash aux États-Unis. Dans les juridictions où il vend du Bitcoin Cash, la page <a href="https://www.bitcoin.com/guides/how-to-buy-bitcoin-cash-with-a-credit-card">https://www. Bitcoin</a> fait clairement la distinction entre Bitcoin Cash et Bitcoin CORE; il n'y a pas d'option pour acheter uniquement du «Bitcoin».

Donc non, Ver ne retournera pas en prison, mais son dogmatisme a poussé le débat sur la mise à l’échelle vers de nouvelles profondeurs.

En tant que Cobradit:

« Imaginez si, après la guerre d'indépendance américaine et la naissance des États-Unis, George Washington avait couru partout en disant aux gens que « les États-Unis, c'est l'Angleterre »… et qu'il avait dit qu'il mettait en œuvre la véritable vision de la Magna Carta. »

Téléphone casséimage via Shutterstock.