Bitcoin Cash é Bitcoin? Processos não T parar a luta pelo nome do Bitcoin

"Roger Ver merece ir (de volta) para a cadeia por fraude."

Para aqueles que não estão imersos na política bizantina do bitcoin, pode parecer estranho ver Ragnar Lifthrasir, um autointitulado "defensor apaixonado do Bitcoin",desejarprisão de um dos primeiros a adotar o Bitcoin e evangelista fervoroso que a comunidade certa vez chamou de "Jesus do Bitcoin ".

Mas Lifthrasir T está sozinho em seu desejo de prender Ver uma segunda vez (Ver estava sentenciadoa 10 meses de prisão em 2002 por vender explosivos no eBay).eu acusofoi retuitado mais de 500 vezes em pouco mais de 24 horas, e um Redditfiosobre o mesmo assunto apresentou múltiplas acusações de fraude e pedidos de prisão.

Em vez disso, as alegações começaram depois de se ter notado que oexplorador de blocos, uma ferramenta para visualizar dados no Bitcoin, um site educacional de propriedade de Roger Ver, rotulou o que muitos consideram o "protocolo Bitcoin Cash ", a versão do blockchain que se bifurcou do Bitcoin em agosto passado, "Bitcoin."

Apenas "Bitcoin".

E para muitos, como Lifthrasir, esse pequeno desvio de como a maioria define as duas criptomoedas concorrentes foi a gota d'água.

De fato, após quase um ano de brigas internas entre os dois campos, alguns usuários do Reddit chegaram a pedir que as pessoas denunciassem o Bitcoin.com ao Internet Crime Complaint Center do FBI. E, no momento em que este artigo foi escrito, um grupo do Telegram chamado "Bitcoin.com lawsuit crowdfund" conseguiu mais de 900 membros.

Mesmo aqueles que têmexpressou positividade em relação ao blockchain Bitcoin Cash e seu valor potencial como mais uma experimentação no mercado, ficaram horrorizados.

Cobra, um entusiasta de Criptomoeda com pseudônimo, disse ao CoinDesk: "Acho que é um comportamento criminoso".

Cobra continuou:

"Embora seja aceitável que ONE tenha uma Opinião pessoal de que o Bitcoin Cash é semelhante ao que foi descrito no white paper do Bitcoin , apresentar o Bitcoin Cash em si como Bitcoin em um site comercial visitado diariamente por milhares de novatos que querem Aprenda sobre o Bitcoin real é simplesmente enganoso e fraudulento."

Segunda rodada... ou terceira?

Dando um passo para trás, a luta em que Roger Ver se encontra no centro é, na verdade, uma discussão de longa data sobre quem ou o que define o Bitcoin. É o código? O white paper?

Ou talvez seja o caso, como diz o engenheiro da Casa Jameson Loppargumentou"Não há nenhum site, fórum, conta de mídia social, fundação, repositório de código, conferência, aliança empresarial ou organização de qualquer tipo que defina o Bitcoin."

Certamente, houve interpretações variadas, fato agravado pela falta de acordo claro sobre um ponto de referência comum.

A crença do próprio Ver, expressada diversas vezes ao longo dos anos, é que o verdadeiro Bitcoin deve cumprir a "visão de Satoshi" de um "sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto", um termo estabelecido no white paper original, publicado em 2009.

E essa falta de um forte acordo histórico parece ter se tornado assunto para Ver, que sem dúvida tentou destacar esse fato em declarações públicas recentes.

De fato, o próprio software do bitcoin introduziu mais de uma interpretação ao longo dos anos, embora o objetivo sempre tenha sido o mesmo: ajudar aqueles que executam o software a julgar a validade de um histórico de transações, se e quando houver versões concorrentes.

Até hoje, o programa de computação inclui algo chamado lógica de "melhor cadeia" em suas regras de consenso, embora seja diferente de como foi implementado originalmente.

No lançamento, a regra declarou que o blockchain correto do Bitcoin era a "cadeia mais longa", ONE com o maior número de blocos de dados contribuídos pelos mineradores. Bem no começo, porém, essa regra era mudado para Siga a cadeia com mais "prova de trabalho", o poder de computação gasto pelos mineradores, que atualiza e protege o blockchain.

Os desenvolvedores concordaram amplamente que a mudança foi para melhor, argumentando que a lógica da "cadeia mais longa" era falha. No entanto, é digno de nota que a "cadeia mais longa" tem sido um elemento do argumento durante anos, sendo até mesmo frequentemente evocada por empresas nodebate levando à bifurcação do Bitcoin Cash e depois em outros debates sobre garfos.

Uma provocação

Ainda assim, embora o argumento de Ver possa estar enraizado em um antigo debate, são seus métodos de disseminar suas opiniões que parecem estar gerando indignação.

Na sexta-feira, por exemplo, Vertweetou uma lista de todas as maneiras pelas quais ONE pode considerar um pedaço de software "Bitcoin", incluindo os critérios que ele credita ao Bitcoin Cash: taxas baixas e pagamentos rápidos e confiáveis.

Na verdade, ele chegou a argumentar que o Bitcoin Cash superou o Bitcoin CORE em todas as categorias, exceto em "cadeia mais longa, com mais prova de trabalho". (Como a rede de mineradores do Bitcoin core é maior, a cadeia tem, sem dúvida, mais poder computacional.)

As tensões continuaram altas desde então, principalmente porque Ver continua se referindo ao Bitcoin Cash como Bitcoin.

Em declarações ao CoinDesk, no entanto, ele defendeu suas ações e rejeitou a ameaça de litígio, dizendo que "parece estranho", já que "o Bitcoin é de código aberto e não requer permissão". Ver acredita, em suma, que T precisa de ninguém nem de nada para ditar o que ele acredita que o Bitcoin seja.

Esses argumentos inspiraram comparações entre Bitcoin e religião no passado, um tema que surgiu novamente na semana passada.

De fato, Ver fala sobre o assunto com a paixão de alguém que faz um sermão. Em uma conferência em abril, eledisseque se recusar a aceitar o Bitcoin Cash como Bitcoin real atrasa a adoção da tecnologia e que "significa que mais bebês estão morrendo em países ao redor do mundo".

É um comentário que se prestou a um BIT de escárnio devido à sua hipérbole. Ainda assim, vale a pena notar que tais farpas também foram lançadas por aqueles fiéis aos desenvolvedores do Bitcoin CORE e seu software.

O usuário do Twitter Armin van Bitcoin, por exemplo, temacusado Versão de promoção de "veneno de rato" em seu marketing do Bitcoin Cash como Bitcoin.

Falta de consenso

Enquanto isso, os desenvolvedores do software parecem um BIT mais agnósticos sobre todas as disputas internas.

Quando questionados, alguns representantes do grupo de voluntários comentaram que não há uma resposta real sobre o que constitui Bitcoin, devido à natureza descentralizada do software.

"No final das contas, acho que pessoalmente não é possível definir o Bitcoin objetivamente, e eu tentei", disse um antigo defensor do Bitcoin CORE , conhecido pelo pseudônimo de 'Shinobimonkey'.

E há muitas razões para isso.

Elizabeth Stark, CEO de uma empresa que constrói Tecnologia Bitcoin de próxima geração, a Lightning Labs, deu um exemplo. Suponha que um governo "atacasse" o blockchain Bitcoin e estivesse então em posse da "cadeia válida mais longa" e pudesse mudar suas regras.

Isso T seria necessariamente Bitcoin, ela argumentou.

"Bitcoin é uma crença coletiva compartilhada onde a maior cadeia válida é um fator", disse ela.

Outros comentaram como outras estruturas de tomada de decisão são igualmente inadequadas.

"Se alguém que trabalha para a Ford Motors sai e constrói uma nova empresa automobilística que se torna mais valiosa que a Ford, ela T se torna magicamente a Ford Motors", disse Shinobimoney, acrescentando:

"Neste ponto, [na minha Opinião] tudo se resume à titularidade."

Ação legal improvável

Ainda assim, é quase certo que alguém tentará processar Ver neste momento, mas de acordo com Jason Siebert, um advogado especializado em Criptomoeda , suas perspectivas de sucesso são mínimas.

"As únicas pessoas com uma reivindicação seriam aquelas que compraram BCH em vez de BTC pensando que estavam comprando Bitcoin", ele escreveu recentemente.

Mesmo que indivíduos privados movessem uma ação civil, isso só poderia resultar em ordens de ação corretiva ou multa. Ver não receberia pena de prisão, dois advogados especializados em Criptomoeda confirmaram ao CoinDesk.

Em teoria, o Departamento de Justiça poderia apresentar acusações criminais de fraude contra Ver, mas para que isso acontecesse, suas ações teriam que atender ao rigoroso padrão de "intenção específica de fraudar pessoas específicas".

Como Matt Gertler, analista sênior e conselheiro da Digital Asset Research, ressalta, a insistência pública de Ver de que o Bitcoin Cash é o Bitcoin real pode tornar "difícil provar que ele intencionalmente deturpou a verdade".

Além disso, esses pontos são discutíveis, porque o Bitcoin não vende Bitcoin Cash nos EUA. Em jurisdições onde vende Bitcoin Cash, a página <a href="https://www.bitcoin.com/guides/how-to-buy-bitcoin-cash-with-a-credit-card">https://www. Bitcoin</a> distingue claramente entre Bitcoin Cash e Bitcoin CORE; não há opção para comprar apenas "Bitcoin".

Então não, Ver não vai voltar para a prisão, mas seu dogmatismo levou o debate sobre escala a novas profundezas.

Como Cobradisse:

"Imagine se, depois da Guerra da Independência dos Estados Unidos e do nascimento dos EUA, George Washington saísse por aí dizendo às pessoas que 'os EUA são a Inglaterra'... e dissesse que estava implementando a verdadeira visão da Carta Magna."

Telefone quebradoimagem via Shutterstock.