Bitcoin Cash - це Bitcoin? Судові позови T зупинять боротьбу за назву Bitcoin

«Роджер Вер заслуговує на (назад) у в’язницю за шахрайство».

Для тих, хто не занурений у візантійську політику біткойнів, може здатися дивним бачити Рагнара Ліфтрасіра, самого себе названого «пристрасним прихильником Bitcoin»,бажанняув'язнення на ранньому прихильнику та палкому проповіднику, якого спільнота колись назвала «Bitcoin Ісусом».

Але Ліфтрасір T самотній у своєму бажанні замкнути Вера вдруге (Вер був засуджений до 10 місяців в'язниці в 2002 році за продаж вибухових речовин на eBay). Його j'accuse було ретвітнуто понад 500 разів за трохи більше ніж 24 години, а Reddit нитка на цю ж тему фігурували численні звинувачення в шахрайстві та заклики до тюремного ув'язнення.

Швидше, звинувачення почалися після того, як було помічено, що провідник блоків, інструмент для візуалізації даних у Bitcoin. com, освітній сайт, який належить Роджеру Веру, назвав те, що багато хто вважає «протоколом Bitcoin Cash », версією блокчейну, яка відгалужує Bitcoin. минулого серпня, "Bitcoin".

Просто «Bitcoin».

І для багатьох, як-от Lifthrasir, це невелике відхилення від того, як більшість визначає дві конкуруючі криптовалюти, стало останньою краплею.

Дійсно, після майже року внутрішньої боротьби між двома таборами деякі користувачі Reddit зайшли так далеко, що закликали людей повідомляти про Bitcoin.com до Центру скарг на злочини в Інтернеті при ФБР. І на момент написання статті група Telegram під назвою «Crowdfund Bitcoin.com pozove» навіть набрала понад 900 учасників.

Навіть ті, хто має виражений позитив щодо Bitcoin Cash та його потенційної цінності як ще одного експерименту на ринку, були приголомшені.

Cobra, ентузіаст Криптовалюта під псевдонімом, сказав CoinDesk: «Я вважаю, що це злочинна поведінка».

Кобра продовжив:

«Хоча ONE особисту Погляди про те, що Bitcoin Cash схожий на те, що описано в документі про Bitcoin, цілком нормально, але представлення самого Bitcoin Cash як Bitcoin на комерційному веб-сайті, який щодня відвідують тисячі новачків, які хочуть Навчання про справжні Bitcoin, є лише оманою та шахрайством».

Другий чи третій раунд?

Якщо відступити назад, то боротьба, в центрі якої опинився Роджер Вер, — це радше давня суперечка про те, хто або що визначає Bitcoin. Це код? Білий папір?

Або, можливо, це так, як каже інженер Casa Джеймсон Лопп сперечався, «Немає жодного веб-сайту, форуму, облікового запису в соціальних мережах, фонду, сховища коду, конференції, корпоративного альянсу чи будь-якої організації, які б визначали Bitcoin».

Безумовно, існували різні тлумачення, і цей факт погіршувався відсутністю чіткої згоди щодо спільної точки відліку.

Власне переконання Вера, яке він висловлював кілька разів протягом багатьох років, полягає в тому, що справжній Bitcoin повинен відповідати «баченню Сатоші» щодо «однорангової електронної готівкової системи», терміну, викладеному в оригінальному документі, опублікованому в 2009 році.

І ця відсутність міцної історичної згоди, здається, стала кормом для Вера, який, мабуть, намагався підкреслити цей факт у останніх публічних заявах.

Дійсно, власне програмне забезпечення біткойна протягом багатьох років представляло більше ніж ONE інтерпретацію, хоча мета завжди була однаковою, щоб допомогти тим, хто використовує програмне забезпечення, судити про достовірність історії транзакцій, якщо і коли існують конкуруючі версії.

До цього дня обчислювальна програма включає так звану логіку «найкращого ланцюга» у своїх правилах консенсусу, хоча вона відрізняється від того, як вона була реалізована спочатку.

Під час запуску правило стверджувало, що правильний блокчейн Bitcoin — це «найдовший ланцюжок», тобто ONE, що містить найбільшу кількість блоків даних, наданих майнерами. Однак дуже рано це правило було змінено Соціальні мережі ланцюжку з найбільшим «доказом роботи», обчислювальною потужністю, витраченою майнерами, яка оновлює та захищає блокчейн.

Розробники в основному погодилися, що зміни були на краще, стверджуючи, що логіка «найдовшого ланцюга» була помилковою. Однак варто зазначити, що «найдовший ланцюг» був елементом аргументу протягом багатьох років, навіть часто згадуючи його бізнеси в дебати що призвело до форку Bitcoin Cash , а потім у інші вилки дебатів.

Провокація

І все ж, хоча думка Вера може ґрунтуватися на старих дебатах, його методи поширення своїх поглядів викликають обурення.

У п'ятницю, наприклад, вер твітнув список усіх способів, якими ONE вважати частину програмного забезпечення «Bitcoin», включно з критеріями, які він приписує Bitcoin Cash: низькі комісії та швидкі й надійні платежі.

Насправді він зайшов настільки далеко, що стверджував, що Bitcoin Cash випереджає CORE ​​Bitcoin в усіх категоріях, за винятком «найдовшого ланцюжка з найбільшою кількістю доказів роботи». (Оскільки мережа майнерів ядра Bitcoin більша, ланцюжок, безсумнівно, має більшу обчислювальну потужність.)

Однак напруга з тих пір продовжує зростати, головним чином тому, що Вер продовжує називати Bitcoin Cash Bitcoin.

Однак у розмові з CoinDesk він захистив свої дії та відкинув загрозу судового розгляду, сказавши, що це «здається дивним», оскільки «Bitcoin є відкритим кодом і не має дозволу». Коротше кажучи, Вер вважає, що йому T потрібно, щоб хтось або щось диктували те, чим він вважає Bitcoin .

Ці аргументи спонукали до порівнянь між Bitcoin та релігією в минулому, тема, яка знову виникла минулого тижня.

Дійсно, Вер говорить на цю тему з пристрастю проповіді. На квітневій конференції він сказавщо відмова приймати Bitcoin Cash як справжній Bitcoin затримує впровадження технології, і це «означає, що в країнах по всьому світу помирає більше немовлят».

Це коментар, який викликав BIT глузування через свою гіперболу. Тим не менш, варто зазначити, що такі барби також були запущені тими, хто вірний розробникам CORE Bitcoin та їхнього програмного забезпечення.

Користувач Twitter Armin van Bitcoin, наприклад, маєобвинувачений Версія просування «щурячої отрути» у своєму маркетингу Bitcoin Cash як Bitcoin.

Відсутність консенсусу

Тим часом розробники програмного забезпечення, здається, BIT більш агностичні щодо всіх внутрішніх чвар.

Відповідаючи на запитання, кілька представників групи волонтерів зауважили, що немає реальної відповіді щодо того, що таке Bitcoin, через децентралізовану природу програмного забезпечення.

«Зрештою, особисто я вважаю, що ви не можете дати об’єктивне визначення Bitcoin, і я спробував», — сказав ONE із давніх прихильників CORE Bitcoin , який виступає під псевдонімом «Шінобімонкі».

І на це є багато причин.

Елізабет Старк, генеральний директор компанії Lightning Labs, що розробляє Технології Bitcoin нового покоління, навела приклад. Припустімо, що уряд «напав» на блокчейн Bitcoin , а потім володіє «найдовшим дійсним ланцюгом» і може змінити свої правила.

Це T обов’язково буде Bitcoin, стверджувала вона.

«Bitcoin — це спільне колективне переконання, де найдовший дійсний ланцюжок є фактором», — сказала вона.

Інші зауважили, що інші системи прийняття рішень є такими ж неадекватними.

«Якщо хтось, хто працював у Ford Motors, пішов і створив нову автомобільну компанію, яка стала ціннішою за Ford, це T просто магічно стало Ford Motors», — сказав Шинобімоні, додавши:

«На даний момент [на мій Погляди] все зводиться до повноважень».

Правовий позов малоймовірний

Тим не менш, майже напевно, що хтось спробує подати до суду на Ver на цьому етапі, але, за словами Джейсона Сіберта, адвоката з Криптовалюта , їхні шанси на успіх туманні.

«Єдиними претензіями можуть бути ті, хто купує BCH замість BTC , думаючи, що купує Bitcoin», — сказав він. написав недавно.

Навіть якби приватні особи подали цивільний позов, це могло б призвести лише до наказів про виправні дії або штрафу. Вер не отримає тюремного ув'язнення, підтвердили CoinDesk двоє адвокатів, які спеціалізуються на Криптовалюта .

Теоретично Міністерство юстиції могло б висунути кримінальні звинувачення у шахрайстві проти Вера, але для цього його дії повинні відповідати суворому стандарту «конкретного наміру обдурити конкретних людей».

Як зазначає Метт Гертлер, старший аналітик і радник Digital Asset Research, публічне наполягання Вера на тому, що Bitcoin Cash є справжнім Bitcoin , може «важко довести, що він свідомо спотворив правду».

Більше того, ці моменти є спірними, оскільки Bitcoin.com не продає Bitcoin Cash у США. У юрисдикціях, де він продає Bitcoin Cash, сторінка <a href="https://www.bitcoin.com/guides/how-to-buy-bitcoin-cash-with-a-credit-card">https://www. Bitcoin.com/guides/how-to-buy-bitcoin-cash-with-a-credit-card</a> чітко розрізняє Bitcoin Cash і Bitcoin CORE; немає можливості придбати лише «Bitcoin».

Тож ні, Вер не повернеться до в’язниці, але його догматизм затягнув дебати про масштаби на нову глибину.

Як Кобра сказав:

«Уявіть собі, якби після Війни за незалежність США і народження США Джордж Вашингтон бігав і казав людям, що «США — це Англія»… і казав, що він реалізує справжнє бачення Великої хартії вольностей».

Зламаний телефон зображення через Shutterstock.