Ложное обещание: блокчейны произведут революцию в сфере реальных активов

Фарзам Эхсаниявляется соучредителем и генеральным директоромVALR.com, платформа для торговли цифровыми активами.

Ниже представлен эксклюзивный вклад в обзор CoinDesk за 2018 год.

В 2018 году, когда цены на Криптовалюта падали, корпоративно-блокчейн-маркетинговая машина продолжала работать без остановки. Корпорации продолжали выпускать пресс-релизы о своих «первых в мире» внедрениях блокчейна, которые должны были решить самые большие мировые проблемы.

Вот в чем дело. Если бы вы жили во времена Александра Грэхема Белла и услышали о новом изобретении, которое обещало радикально преобразовать общение, вас простили бы за то, что вы подумали, что телефон мог бы стать решением ваших проблем общения в браке. Хотя телефон действительно изменил лицо общения в глобальном масштабе, он не сделал ничего для решения проблем общения в браке.

Таково сегодняшнее состояние блокчейн-перспектив: это мощный инструмент, но, вероятно, не для того, о чем вы думаете.

Нам говорили, что Технологии блокчейн избавит мир от необходимости доверять. Нам T придется доверять коррумпированным правительствам, жадным корпорациям или фальсифицированным избирательным системам. Все, от контор по оформлению документов до цепочек поставок, систем голосования и идентификации, будет революционизировано, гарантируя, что нам больше никогда не придется доверять другому ненадежному Human , учреждению или правительству.

Это несбыточная мечта, не имеющая под собой никаких оснований и вводящая в заблуждение.

Цифровая революция

Технологии блокчейн эффективна, но ее сфера применения — цифровой, а не физический ONE.

В частности, блокчейны снижают потребность в доверенных посредниках для цифровых активов, которые рождаются, живут и потенциально умирают исключительно в блокчейне. Криптовалюты являются хорошим примером. Их существование и владение определяются записями в блокчейне, которые служат источником истины для этих цифровых активов.

Не требуется никаких сверок с другими базами данных или физическим миром. Все, что говорит блокчейн, является правдой для этих цифровых активов.

Но для активов в физическом мире это не так. Давайте возьмем в качестве примера имущество. Существует несколько проблем с использованием Технологии блокчейн для этого варианта использования. Особенностью Технологии блокчейн является появлениецифровой инструмент на предъявителя. Это означает, что если у вас есть закрытый ключ, вы являетесь владельцем актива по соответствующему публичному адресу в определенном блокчейне и имеете право тратить или переводить актив по своему усмотрению.

Это также означает, что если вы потеряете закрытый ключ, вы потеряете право собственности на актив.

Все это является частью свойства блокчейнов «устойчивости к цензуре», которое предположительно устранит доверие к ненадежным людям или учреждениям.

T забывайте о базах данных

Итак, если страна действительно решила перевести всю недвижимость на блокчейн (давайте оставим в стороне вопрос о том, какой блокчейн будет использоваться, кто будет управлять узлами, каков будет алгоритм консенсуса и кто будет поддерживать и обновлять программное обеспечение/протокол по мере необходимости), что произойдет, если вы потеряете закрытый ключ от своего дома?

Означает ли это, что вы больше не владеете им и не можете его продать?

Конечно, должен быть процесс , Для вас вернуть себе «потерянный» дом. И если этот процесс включает обращение в центральный орган власти с целью восстановить ваши законные права на дом, то какой смысл в предположительно неизменяемой базе данных, которую может отменить центральный орган власти?

Более того, если бы центральный орган власти мог восстановить ваше право собственности на дом, это, безусловно, открыло бы возможность для коррумпированного чиновника «восстановить» ваше жилье кому-то другому.

А как насчет сценария, когда сквоттеры захватывают вашу землю? Наличие закрытого ключа T выселит их волшебным образом с земли и не обеспечит соблюдение прав собственности, которые стали отличительной чертой хорошо функционирующей экономики. Вам нужно будет либо взять дело в свои руки, чтобы убедить или принудить сквоттеров покинуть вашу землю, либо обратиться к исполнительной власти, которой вы доверяете, чтобы обеспечить соблюдение ваших прав на землю.

Еще раз, если вам нужно доверять правительству в обеспечении соблюдения ваших прав, то вы, конечно, должны быть в состоянии доверять ему в ведении базы данных? По теме хард-форков, что происходит с физической собственностью, представленной в блокчейне, когда происходит хард-форк? Теперь есть два токена на двух отдельных цепочках, представляющих одну собственность в реальном мире.

Это потенциально может привести к конфликту, если, конечно, центральный орган не решит, как разрешить такую ​​ситуацию, что делает децентрализованный блокчейн излишним. И если хардфорк T может произойти, поскольку блокчейн управляется центральным органом на распределенном реестре, то обычной базы данных будет достаточно.

Это было бы дешевле и эффективнее в эксплуатации. Блокчейн T потребовался бы.

Несколько стран за последние несколько лет, такие как Грузия, Гана, Гондурас, Швеция и другие, сделали заявления о том, как они намерены использовать Технологии блокчейна для управления своими земельными кадастрами. Хотя некоторые из этих проектов все еще находятся на стадии «исследования» или «тестирования», другие выпустили публичные комментарии о том, что они «зашли в тупик».

Более четкий фокус

Следует ожидать дальнейшего развития событий в этом направлении в 2019 году. Земельные кадастры — лишь ONE из примеров ложного обещания, что Технологии блокчейна произведет революцию в отраслях, базирующихся в физическом мире.

Дело в том, что мы никогда не сможем полностью избавиться от примирения физического и цифрового миров (по крайней мере, с учетом современных и прогнозируемых технологий).

Мы живем в физическом мире, и когда цифровые токены, представляющие физические активы (например, произведения искусства, бананы, автомобили, бриллианты, дома и ETC. д.), выпускаются на блокчейне, возникает необходимость в проверке того, что эти цифровые токены на самом деле подкреплены физическими активами, которые они, как утверждается, представляют. Однако непрактично и экономически неэффективно, чтобы каждый человек проверял это сам. Необходимость проверки вновь вводит необходимость в доверенном посреднике. Блокчейны или распределенные реестры T избавят от этого доверия.

Сегодня каждый знает, какие проблемы связи решает телефон, а какие — T.

Будем надеяться, что пройдет совсем немного времени, прежде чем мир поймет, какие проблемы решает блокчейн, а какие — T.

Есть ли у вас свое мнение о 2018 году?CoinDesk ищет заявки для нашего обзора 2018 года. Отправьте электронное письмо по адресу news [at] CoinDesk.com, чтобы Словарь , как принять участие.

Недвижимость и биткойнычерез Shutterstock