La falsa promessa che le blockchain rivoluzioneranno le risorse del mondo reale

Farzam Ehsaniè co-fondatore e CEO diVALR.com, una piattaforma di trading di asset digitali.

Quello che segue è un contributo esclusivo alla rassegna annuale del 2018 di CoinDesk.

Nel 2018, mentre i prezzi Criptovaluta scendevano, la macchina del marketing aziendale blockchain continuava a ronzare senza sosta. Le aziende continuavano a pubblicare comunicati stampa sulle loro implementazioni blockchain "prime al mondo" che avrebbero risolto le sfide più grandi del mondo.

Ecco il punto. Se vivessi all'epoca di Alexander Graham Bell e sentissi parlare di una nuova invenzione che prometteva di trasformare radicalmente la comunicazione, saresti perdonato se pensassi che il telefono potrebbe essere stata la soluzione ai tuoi problemi di comunicazione nel matrimonio. Mentre il telefono ha effettivamente cambiato il volto della comunicazione a livello globale, non ha fatto nulla per risolvere i problemi di comunicazione coniugale.

Questo è lo stato attuale della promessa della blockchain: è uno strumento potente, ma probabilmente non per quello che pensi.

Ci è stato detto che la Tecnologie blockchain eliminerà la necessità di fiducia nel mondo. T dovremo più fidarci di governi corrotti, aziende avide o sistemi elettorali truccati. Tutto, dagli uffici di registrazione alle catene di fornitura, ai sistemi di voto e all'identità, verrà rivoluzionato, assicurandoci di non dover mai più fidarci di un altro essere Human , istituzione o governo inaffidabile.

Si tratta di un sogno irrealizzabile, infondato e fuorviante.

Una rivoluzione digitale

La Tecnologie blockchain è potente, ma il suo dominio è il mondo digitale, non ONE fisico.

Più specificamente, le blockchain riducono la necessità di intermediari fidati per asset nativi digitali che nascono, vivono e potenzialmente muoiono esclusivamente su una blockchain. Le criptovalute sono un buon esempio. La loro esistenza e proprietà sono definite da voci su una blockchain che servono come fonte di verità per questi asset nativi digitali.

Non sono necessarie riconciliazioni con altri database né con il mondo fisico. Tutto ciò che dice la blockchain è verità per queste risorse digitali.

Ma per le risorse nel mondo fisico, questo non è il caso. Prendiamo la proprietà come esempio. Ci sono diversi problemi nell'uso Tecnologie blockchain per questo caso d'uso. Una caratteristica della Tecnologie blockchain è l'emergere deldigitale strumento al portatore. Ciò significa che se sei in possesso di una chiave privata, sei il proprietario dell'asset all'indirizzo pubblico corrispondente su una particolare blockchain e hai il diritto di spendere o trasferire l'asset come preferisci.

Ciò significa anche che se si perde la chiave privata, si perde la proprietà della risorsa.

Tutto questo fa parte della proprietà di “resistenza alla censura” delle blockchain che presumibilmente eliminerà la fiducia in persone o istituzioni inaffidabili.

T dimenticare i database

Quindi, se un paese decidesse di spostare tutte le proprietà su una blockchain (lasciamo da parte la questione di quale blockchain verrebbe utilizzata, chi gestirebbe i nodi, quale sarebbe l'algoritmo di consenso e chi manterrebbe e aggiornerebbe il software/protocollo come richiesto), cosa succederebbe se perdessi la chiave privata della tua casa?

Ciò significherebbe in qualche modo che non lo possiedi più e che non potresti più venderlo?

Di sicuro ci dovrebbe essere un processo Per te reclamare la tua casa "perduta". E se questo processo implicasse fare appello a un'autorità centrale per ripristinare la tua legittima rivendicazione sulla tua casa, allora che senso avrebbe un database presumibilmente immutabile che potrebbe essere sovrascritto da un'autorità centrale?

Inoltre, se un'autorità centrale potesse ripristinare il tuo diritto alla casa, ciò aprirebbe sicuramente la possibilità che un funzionario corrotto "restituisca" la tua casa a qualcun altro.

E che dire dello scenario in cui gli abusivi prendono possesso della tua terra? Essere in possesso della chiave privata T li sfratterà magicamente dalla terra e non farà rispettare i diritti di proprietà che sono diventati un segno distintivo delle economie ben funzionanti. Dovrai prendere in mano la situazione per convincere o costringere gli abusivi ad abbandonare la tua terra, oppure dovrai fare appello a una forza esecutiva di cui ti fidi per far rispettare i tuoi diritti sulla terra.

Ancora una volta, se hai bisogno di fidarti di un governo per far rispettare i tuoi diritti, allora sicuramente dovresti poterti fidare di loro per gestire un database? Per quanto riguarda gli hard fork, cosa succede alla proprietà fisica rappresentata su una blockchain quando si verifica un hard fork? Ora ci sono due token su due catene separate che rappresentano una singola proprietà nel mondo reale.

Ciò potrebbe potenzialmente portare a un conflitto, a meno che ovviamente un'autorità centrale non decida come risolvere tale situazione, il che rende ridondante una blockchain decentralizzata. E se un hard fork T può verificarsi perché la blockchain è gestita da un'autorità centrale su un registro distribuito, allora un database normale sarebbe sufficiente.

Sarebbe più economico e più efficiente da gestire. T sarebbe necessaria una blockchain.

Negli ultimi anni, diversi paesi come Georgia, Ghana, Honduras, Svezia e altri hanno annunciato come intendono utilizzare la Tecnologie blockchain per gestire i loro registri catastali. Mentre alcuni di questi progetti sono ancora in fase di "ricerca" o "test", altri hanno rilasciato commenti pubblici affermando di essere "in stallo".

Una messa a fuoco più chiara

Dovremmo aspettarci che nel 2019 si muova di più in questa direzione. I registri catastali sono solo ONE esempio della falsa promessa che la Tecnologie blockchain rivoluzionerà le industrie basate nel mondo fisico.

Il fatto è che non saremo mai in grado di sbarazzarci completamente della riconciliazione tra il mondo fisico e quello digitale (almeno con le tecnologie attuali e prevedibili).

Viviamo in un mondo fisico e quando i token digitali che rappresentano asset fisici (ad esempio, opere d'arte, banane, automobili, diamanti, case, ETC.) vengono emessi su una blockchain, è necessario verificare che questi token digitali siano effettivamente supportati dagli asset fisici che affermano di rappresentare. Tuttavia, è poco pratico ed economicamente inefficiente per ogni persona verificarlo da sola. La necessità di verifica reintroduce la necessità di un intermediario di fiducia. Le blockchain o i registri distribuiti T elimineranno questa fiducia.

Oggi tutti sanno quali problemi di comunicazione il telefono risolve e quali T.

Speriamo che non passi molto tempo prima che il mondo capisca quali problemi risolve una blockchain e quali T.

Hai un'opinione personale sul 2018?CoinDesk è alla ricerca di contributi per il nostro 2018 in Review. Invia un'e-mail a news [at] CoinDesk.com per Imparare come partecipare.

Immobiliare e bitcointramite Shutterstock