ELON Маск T должен возглавлять Twitter

ELON Маск, климатический активист, космический предприниматель и Maker электромобилей, по-видимому, ведет войну за Twitter (TWTR). Мой совет: уходите.

В прошлом месяце Маск приобрел около 10% акций микроблоговой компании, находящихся в свободном обращении, став крупнейшим акционером, согласно данным по ценным бумагам. То, что произошло дальше , T было совершенно ясно: Компания Twitter предложила ему место в совете директоров, но также предприняла шаги по ограничению его полномочий и ввела«отравленная пилюля»это размыло бы акции всех и предотвратило бы «враждебное поглощение».

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Непонятно, почему человек, у которого уже есть влияние Twitter, захочет владеть им. В рамках своей кампании по WIN популярности платформы Маск выдвинул ряд очевидных улучшений, которые он хотел бы видеть. Как любой хороший популист, Маск хочет дать обитателям Twitter то, что они, как им кажется, хотят: кнопку редактирования, более длинные твиты, чаевые DOGE (хотя, надо признать, аудитория улучшений DOGE может быть небольшой).

Криптo, в той мере, в какой существует такая сплоченная когорта, имеет как собаку в гонке, так и перспективу. Twitter абсолютно бесценен для отрасли, как и для других нишевых интересов. Помимо других социальных или коммуникационных платформ, Twitter — это место, где появляются новости, где создается (и теряется) репутация и где монеты поступают на рынок. В стеке коммуникаций криптовалюты есть и другие централизованные платформы — Discord, Slack, даже Gmail — но «приложение для птиц» летает выше.

Смотрите также:Пришло время поговорить о Криптo Twitter | Мнение

Маск, в ONE время самый богатый человек в истории, мог бы многое сделать для поддержки платформы. Twitter — это рупор каждого, он подстегивал революции, воспитанныйсоциальные движенияи, совсем недавно, возможно,изменили ход войны. Это вполне серьезное средство всемирной истории, с собственным новым жанром и, очень часто, по-настоящему веселое. Но, как и везде, где встречаются и постоянно взаимодействуют большие группы, Twitter может быть отвратительным и жестоким — и не только потому, что формат постинга такой короткий.

Криптo мошенничество

Twitter завален спамом. К сожалению, большая часть этих грязных разговоров исходит от Криптo. У любого крупного игрока в «индустрии цифровых активов» будут свои преданные последователи-боты, которые иногда публикуют сотни сообщений под каждым твитом, который они публикуют. У некоторых мошенников хватает наглости выдавать себя за вас. Это проблема, которая распространилась за пределы Криптo на других популярных деятелей. Прокрутите ответы на любой «вирусный» твит, и вы найдете мошеннические ссылки и фишинговые схемы, худшую «рекламу» для худших монет.

Однажды канадский видеооператор Дэн Олсон, который недавно закрепил за собой репутацию умного Криптo своим часовым «документальным фильмом» «Line Goes Up», написал в Твиттере обзор, который я опубликовал здесь, дорогой читатель «The Node», и обнаружил, что его подозрения подтвердились: то, что Криптo называет «сообществом», — это просто армия подставных лиц и ботов. Это был плохой взгляд. Из тысяч ответов Олсону он подозревал, что только 10 были «настоящими людьми». И это «щедрость», он сказал.

«Я T чувствовал необходимости отвечать на что-либо, потому что реальность Криптo говорит сама за себя», — написал Олсон.

Добавьте к этому гнусную кампанию, которую ведут другие критики Криптo. Беннетт Томлини «Кас Пиансей» являютсястарательно документируя где Криптo подставные лица выкупают или захватывают крупные аккаунты Twitter (>100 000 подписчиков) для рекламы своих проектов. Для невнимательных, просто наличие большого аккаунта Twitter с банальностями о «FLOKI Coin» или «FLOKI DOGE Coin» или «Dick Butt Coin» может придать этим однодневным махинациям вид отличия и важности.

Эта тенденция буквально достигла уровня Белого дома несколько лет назад, когда непутевый подросток захватил аккаунты Twitter нескольких знаменитостей, политиков и даже этой медиакомпании, чтобы опубликовать классическую аферу с раздачей призов. «Я возвращаю деньги своим фанатам. Все Bitcoin, отправленные на мой адрес, указанный ниже, будут отправлены обратно в удвоенном размере», — написал хакер из Флориды, собирая 30 обвинений в совершении тяжких преступлений.

Не все мошенничества являются уголовными преступлениями (хотя они могут оскорблять чувства других), что может быть одной из причин, по которой Twitter так трудно бороться с этой деятельностью. И, справедливости ради, здесь замешаны не только Криптo , но и другие квази-Понци, такие как многоуровневый маркетинг (MLM) и финансовые пирамиды. Дайте людям открытую платформу, и они, вероятно, воспользуются ею для вымогательства.

Из всех вещей, на которые надеются фанаты Маска, если/когда он станет Большим Боссом Twitter, он может WIN по-крупному, просто очистив Twitter от этого беспорядка. Изгнать ботов, может быть, синие галочки.

Открытые платформы

По-видимому, мотивацией Маска является ощущение, что Twitter сбился с пути как платформа для общественных коммуникаций — он отказался от своего обещания стать «крылом свободы слова партии свободы слова». Компания, как и все другие компании социальных сетей, в настоящее время хранит свои алгоритмы в черном ящике. Она также не совсем откровенна или последовательна в объяснениях причин блокировки аккаунтов. Это вопрос, почему одни голоса изгоняются, а другие усиливаются?

До того, как стало известно, что Маск купил большую часть Twitter, он поднимал вопрос о возможности создания альтернативной платформы социальных сетей. Показательно, что он T сделал.

Проще говоря, альтернативы Twitter нет: люди используют социальные платформы, где собираются самые популярные и влиятельные фигуры, потому что они хотят иметь возможность реально влиять на «дискурс» или наблюдать, как он разворачивается. Такие платформы, как Mastodon и даже поддерживаемая Дональдом Трампом «Истина» исторически боролись за то, чтобы завоевать аудиторию, и часто приводят к эхо-камерам Мнение.

Криптo тоже в значительной степени не смогла создать жизнеспособную альтернативу. Многих людей отталкивает идея, что их посты действительно будут жить вечно на блокчейне, и они могут возмущаться тем, что все их взаимодействия монетизируются (даже если только через микротранзакции).

Смотрите также:Почему все хотят получить приглашение в Clubhouse Криптo

Маск также может Социальные сети мечту бывшего генерального директора Twitter Джека Дорси «Blue Sky» и открыть алгоритм протокола. Это позволит людям писать собственные веб-сайты поверх Twitter и настраивать свои каналы контента.

Он также может защищать существующие законы, такие какРаздел 230которые гарантируют, что платформы остаются открытыми, защищая их от ответственности за то, что публикуют пользователи. Без такой защиты компании, безусловно, «цензурировали» бы еще больше инакомыслящих или опасных голосов, если бы столкнулись с угрозой большего количества судебных исков. Можно утверждать, что открытые протоколы на практике делают то же, что Закон о коммуникациях и приличиях делает в теории: создают пространства, где все могут свободно размещать сообщения, и устраняют центральных арбитров от необходимости принимать решения о контенте (хотя Twitter по-прежнему свободен «цензурировать», потому что эта форма политической речи защищена Первой поправкой).

Тем более важно иметь эти законы, которые будут действовать на протяжении поколений, учитывая, что, несмотря на то, что Twitter сейчас доминирует, в нем нет ничего, что означало бы, что он будет сдерживать конкуренцию вечно.

Маск T тот мужик

Есть четкие шаги, которые Маск мог бы предпринять, если бы он управлял Twitter, чтобы сделать его более удобным, многие из них глубоко вовлечены в Криптo . Но я повторяю призыв, что он не должен T. Не принимая во внимание заговоры о том, что настоящие влиятельные лица Америки в Финансы, СМИ и правительстве работают вместе, чтобы помешать его восхождению, достаточно сказать, что проблемы Twitter — это его собственные проблемы, и для их решения потребуется сообщество, а не отдельный человек.

На прошлой неделе бывший генеральный директор Reddit Ишан Вонгвзвешенный воб истории Маска-Твиттера с мудрой мудростью, которую может предложить только бывший руководитель современного коммуникационного гиганта. Он также сказал, что Маску следует избегать головной боли, и выдвинул здравый смысл, что коммерческие компании, такие как Twitter и Facebook (теперь Meta), «цензурируют» только то, что касается их чистой прибыли.

Вместо этого они чувствуют себя обязанными действовать, модерировать публичные дебаты, потому что «идеи действительно могут — в определенное время и в определенных местах — стать громоотводами для реального, физического, кинетического поведения толпы», — сказал Вонг. Возможно, это обвинение жертв, но кажется неоспоримым, что когда группы людей вынуждены взаимодействовать, часто вступая в разговор на полпути с небольшим контекстом, они будут делать поспешные выводы и превращать речь в оружие.

Вонг сказал, что пользователи Twitter должны вместо этого чувствовать ответственность за платформу, из которой они черпают столько ценности, и просто вести себя цивилизованно. Маск, на которого Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд за рыночные манипуляции, связанные с его твитами, и который, в свою очередь, время от времени просил агентство надеть «штаны благоразумия» и, хотя это и отрицается, заняться с ним фелляцией, — не тот человек, который подходит для этой работы.

Маск жаждет популярности, противоречий и, похоже, не способен помочь себе сам. Хуже того, его политические обязательства изменчивы (как и большинство людей с деловым складом ума, он часто использует или злоупотребляет правительствами через Twitter, основываясь на том, что, по его мнению, принесет ему пользу). Он, кажется, готов занять чью-то сторону, будучи инакомыслящим, часто против того, что является «текущим».

Вместо этого мы, пользователи Twitter, должны использовать этот момент, чтобы задуматься и улучшить наше поведение. Криптo, источник многих проблем Twitter, также предоставляет план, выступая за протоколы без разрешения. Есть убедительный аргумент, что это должно быть передано людям либо как общественная услуга, либо через то, что Натан Шнайдер называет «выход в сообщество»,где акционеры продают свое влияние публике. Пусть Маск это сделает.