Криптo.com и FTX делают большую ставку на права на наименование стадиона перед крахом Криптo . Что произойдет, если они T смогут позволить себе заплатить?

Поскольку последний виток ажиотажа Криптовалюта достиг своего пика в 2021 году, две биржи, которые стремительно выросли всего за несколько лет, решили поставить свои имена на профессиональных спортивных стадионах.FTX обеспечила права на наименованиена стадион баскетбольной команды «Майами Хит» в марте 2021 года в рамках 19-летнего контракта на сумму 135 миллионов долларов.Криптo.comКомпания пошла еще дальше, выделив в ноябре 2021 года 700 миллионов долларов на 20-летнюю покупку прав на наименование бывшего Staples Center, культового домашнего стадиона команды «Лос-Анджелес Лейкерс».

Давайте вспомним печальные тромбоны: ноябрь, конечно же, стал пиком Криптo рынка.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Если бы эти огромные финансовые обязательства были сделаны на основе предположений о постоянном устойчивом росте, цифры могли бы уже не выглядеть такими уж впечатляющими. И хотя FTX по крайней меревыглядит финансово устойчивым, до сих пор неясно, весь ли ущерб отКриптовалютный пузырь лопнул благодаря Three Arrows Capitalбыло раскрыто.

Как я писал в то время, эти сделки напоминали некоторые престижные сделки по присвоению названий стадионам, которые заключались в разгар бума доткомов:Enron Field и CMGI Field T продлилось долго. История может очень легко повториться.

Но как именно расторгается сделка по названию стадиона, если, гипотетически, арендатор прав обанкротится? Кажется, это настоящая морока, от снятия всех этих знаков до поиска нового спонсора. Чтобы узнать больше, я позвонил Джоэлу Фельдману, сопредседателю отдела глобального управления торговыми марками и брендами юридической фирмы Greenberg Traurig.

Сделки по наименованию «на самом деле не так уж сильно отличаются от любой спонсорской сделки, которая на самом деле является просто объединением контрактов», — сказал Фельдман, специализирующийся на сделках по поддержке. «Будут положения о расторжении, и они будут различаться от соглашения к соглашению».

Права на наименование не являются собственностью или активами в общепринятом смысле. Фактически, они в основном являются обязательствами, поскольку обычно финансируются в долгосрочной перспективе. Другими словами,Криптo.com вероятно, на самом деле T передал «Лейкерс» 700 миллионов долларов в ноябре.

«На самом деле нет ONE финансирования», — сказал Фельдман. «Но чаще всего есть начальная сумма, а затем возрастающая ежегодная плата». В качестве гипотетического примера Фельдман сказал, что график платежей может вырасти с 22 миллионов долларов в первый год такой сделки до 30 миллионов долларов через пять лет.

Это важно, поскольку это будет означать, что владелец прав на наименование, начавший реструктуризацию или ликвидацию (как это произошло с целым рядом Криптo компаний за последние четыре месяца), все равно будет обязан платить эти платежи.

«Это почти ничем не отличается от того, если бы вы подписали договор аренды на 10 лет, а затем через три года вышли из бизнеса», — сказал Фельдман. «Арендодатель преследует компанию, чтобы получить как можно больше, а затем снова сдает ее в аренду». Точные обязательства арендодателя и приоритет владельца стадиона как кредитора при реструктуризации будут различаться в зависимости от конкретного соглашения.

Поиск нового спонсора в случае краха партнера не является развлечением для владельцев стадионов. Не только ограниченное число спонсоров, готовых платить за престиж стадиона, но и практические элементы более сложны, чем вы могли бы предположить.

Смотрите также:Чем Криптo похожа на занятие спортом?| Круглый стол

«Когда вы смотрите на все знаки, на которых есть название стадиона, [стоимость их замены] действительно складывается», — сказал Фельдман. «Обычно сюда входят даже знаки на шоссе», направляющие посетителей на стадион.

Итак, при всех этих хлопотах и рисках, насколько внимательно стадионы проверяют своих новых партнеров перед подписанием прав на наименование? Фельдман сказал, что строгость комплексной проверки продажи сильно различается в зависимости от того, кому принадлежит стадион. И хотя репутация компании-партнера имеет значение, она уже не та, что была раньше.

«В целом, можно подумать, что они хотели бы иметь самые уважаемые бренды, которые они могут получить. Самые полезные, знаковые бренды в мире, любая крупная спортивная команда хотела бы иметь их на своем стадионе.

«Но я думаю, что деньги решают все. И то, что мы видели, особенно в случае с Криптo, заключается в том, что [компании] были просто готовы платить непристойные суммы денег», — сказал Фельдман.

Однако пока неясно, продолжат ли течь эти невообразимые деньги.