NFT — это ценные бумаги, и это здорово

Все на рынке невзаимозаменяемых токенов (NFT) в ужасе от того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) решит, что NFT — это ценные бумаги, и будет регулировать их. Им следует с этим смириться. Конечно, NFT — это ценные бумаги. Вот что делает их такими мощными и многообещающими.

Вместо того, чтобы избегать регулирования SEC, индустрия NFT должна принять эту категоризацию. Это неизбежно и желательно, особенно потому, что как только SEC поймет, как работает рынок NFT, она, скорее всего, будет регулировать его с легким нажимом.

Надеюсь, это привлекло ваше внимание. Позвольте мне объяснить с помощью аналогии.

Брайан Фрай — профессор права в Университете Кентукки и концептуальный художник, работающий с NFT. Эта статья является частью Криптo 2023.

Рынок произведений искусства всегда был рынком ценных бумаг, мы просто T могли этого видеть, потому что мешали объекты. Рынок произведений искусства — это рынок «искусства как инвестиции». Большинство людей думают, что, покупая произведение искусства, вы покупаете объект. Неправильно. На самом деле вы покупаете запись в каталоге-резоне художника, списке всех произведений искусства, которые рынок произведений искусства приписывает этому художнику.

Эта запись в реестре обычно сопровождается физическим жетоном, как правило, грязным холстом или комковатым замком. T , что представлено, потому что только запись в реестре имеет ценность. Вы можете сказать, что это правда, потому что если связь между записью в реестре и объектом нарушена, объект бесполезен, даже если он физически T изменился. Другими словами, объект просто позволяет продавать запись в реестре, как BOND на предъявителя.

Рынок NFT работает точно так же, он просто устраняет объект и позволяет коллекционерам торговать записями в реестре напрямую, а не через доверенное лицо. Очевидно, это здорово, потому что это намного дешевле и эффективнее, чем торговля хрупкими, дорогостоящими объектами. Раньше коллекционеры обменивали квитанции на картины, хранящиеся вШвейцарское право собственности на произведения искусства. Теперь они могут торговать NFT, какое облегчение.

Но устранение объекта искусства заставляет нас бороться с природой как NFT, так и Рынки искусства. Я называю NFT «жуткими» токенами, потому что, как заметил Фрейд, они представляют собой возвращение вытесненного, как знакомое становится незнакомым. Почему так много людей считают NFT и рынок NFT тревожными? Потому что они берут искусство и рынок искусства, которые все считали понятными, и заставляют их выглядеть странно. Зачем коллекционерам тратить 1 миллион долларов на цифровой чек? По той же причине, по которой они тратят 1 миллион долларов на грязный холст: они надеются продать его дороже.

Смотрите также:Мир искусства недооценивает силу NFT

Итак, что вы на самом деле покупаете, когда покупаете произведение искусства или NFT? Дробный интерес в коммерческой репутации, связанной с художником, или, скорее, долю «влияния» художника. Если художник становится звездой искусства, то его влияние увеличивается, и вы сможете продать свое произведение искусства или NFT с прибылью. Но если его звезда меркнет, ваше произведение искусства или NFT ничего не стоит, как и любая другая неудачная инвестиция.

Мы живем в экономике влияния.

Инвестиции в произведения искусства или NFT являются ценными бумагами? Конечно. Верховный судизвестный тест Хауи утверждает, что инвестиция является ценной бумагой, которую SEC может регулировать, если это инвестиция денег в общее предприятие с ожиданием прибыли, основанной на усилиях других. Каждая инвестиция в произведение искусства или NFT является инвестицией в карьеру художника с ожиданием (или, по крайней мере, надеждой) на прибыль, в силу того, что художник станет знаменитым. T может быть более очевидным, что коллекционеры произведений искусства и NFT покупают ценную бумагу в карьере художника.

Легкое прикосновение

Хорошо, так может ли SEC регулировать рынок искусства и рынок NFT? Конечно, может. Но она T хочет, или, по крайней мере, она, вероятно, T будет регулировать класс активов слишком жестко. Все говорят, что ключевой вопрос в том, «является» ли инвестиция ценной бумагой. Но это глупо. Тест Хауи безнадежно экспансивный– что угодно может быть ценной бумагой, если немного прищуриться. Настоящий вопрос – важный вопрос – заключается в том, хочет ли SEC регулировать инвестиции.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) крайне T желает регулировать рынок произведений искусства, и я подозреваю, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) вскоре поймет, что она также T желает регулировать рынок NFT.

Зачем приходить? Ну, потому что SEC занимается регулированием вещей, которые, по ее мнению, «выглядят как» ценные бумаги. Исторически SEC регулировала те вещи, которые она всегда регулировала (например, акции и облигации), и избегала регулирования новых вещей даже (если они соответствовали определению ценных бумаг). Это особенно верно, когда эти вещи, которые были бы новыми для SEC, существуют уже давно, например, рынок произведений искусства.

Конечно, SEC шумит о регулировании NFT. Я подозреваю, что вскоре она пожалеет о большей части того, что сказала, и начнет отступать, потому что агентству T предложить рынку NFT. И если она начнет регулировать рынок NFT, будет сложно объяснить, почему она T регулирует также рынок искусства.

Я предполагаю, что SEC оставит well-queen в покое, отрегулирует несколько токенов, которые больше всего похожи на акции, а затем отступит.

Смотрите также:Различные типы NFT: простое руководство

Но подождите. Вот где все становится круто. Потому что если рынок NFT действительно является рынком ценных бумаг с влиянием, его потенциал огромен. Мы живем в экономике влияния, в которой люди не ценят ничего больше, чем славу. Знаменитости — это средство, с помощью которого люди понимают свою собственную жизнь и мир вокруг них. Они генерируют огромное количество социального капитала, делая мир значимым для потребителей.

И все же знаменитости могут получить лишь малую часть социальной ценности, которую они создают. Ким Кардашьян может быть миллиардером, но она оставляет гораздо больше миллиардов на столе в социальной ценности, на которую она T может претендовать.

NFT могли бы изменить все это, позволив знаменитостям секьюритизировать свою славу. Что, если бы Ким Кардашьян могла продавать NFT, фактически представляя дробный интерес к ее влиянию? Люди, которые думают, что она станет еще более знаменитой в будущем, могли бы спекулировать на том, насколько она станет знаменитой, а люди, которые думают, что она мимолетна, могли бы подрывать ее влияние.

Суть в том, что это дало бы знаменитостям – даже авторам – доступ к Рынки капитала, которых у них никогда не было. Это могло бы преобразовать рынок товаров знаний, позволив авторам продавать инвестиции в свои проекты, а не дорогие копии.

Мы живем в мире цифрового изобилия, пока еще не реализованного. Может быть, NFT помогут нам добраться до земли обетованной.