Политика конфиденциальности — это право Human , и 118-й Конгресс должен его защитить

С началом работы 118-го Конгресса США ставки вокруг наших прав на Политика конфиденциальности никогда не были выше. Десятилетиями законодатели совершенно не могли защитить обычных людей — не говоря уже о тех, кто наиболее уязвим в сети — от опасных посягательств на нашу цифровую Политика конфиденциальности. Только на прошлой неделе Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) раскрыл массивная сеть наблюдениялюдей, которые пользуются такими услугами, как Western Union, для отправки денежных переводов.

Теперь обе стороны вступают в 2023 год, имеянарисовал цель на спинах программных проектов, сохраняющих конфиденциальность, и тех, кто их создает. Такое отношение представляет реальную опасность не только в США, но и для людей по всему миру. Пришло время для программных проектов, которые ценят Политика конфиденциальности , организоваться.

Лия Холланд — директор по кампаниям и коммуникациям, а Эсеохе Оджо — участник кампании.Борьба за будущее. Эта статья является частью «Недели Политика » CoinDesk.

Вот почему наша организация «Борьба за будущее» выпустилаписьмо подписано более 40 проектами с открытым исходным кодом, децентрализованными и/или сохраняющими конфиденциальность, которые просят законодателей защитить будущее, ориентированное на конфиденциальность. Среди подписавших это письмо — Tor, The Blockchain Association, Nym, Protocol Labs, Proton, Zcash, Tutanota и Mysterium.

У нас есть четыре простых вопроса:

Защита конституции и прав Human как в сети Интернет, так и за ее пределами

Первая просьба к Конгрессу ясна: Делайте больше для защиты нашего конституционного и Human права на Политика конфиденциальности. Право на Политика конфиденциальности всегда было основополагающий принцип США Существуют явные или подразумеваемые права на Политика конфиденциальности в Первой, Третьей, Четвертой, Пятой, Девятой и Четырнадцатой поправках к Конституции. Даже юридическая победа устанавливающее конституционно защищенное право на кодирование, касалось шифрования, то есть Политика конфиденциальности. К сожалению, это решение не урегулировало вопрос права.

Угрозы праву на кодирование и праву на Политика конфиденциальности жизни неразрывно связаны, особенно по мере того, как все больше нашей жизни перемещается в цифровое пространство, где наши права игнорируются, а инвазивное наблюдение является нормой.

Смотрите также:Новый законопроект Элизабет Уоррен о финансовом надзоре — катастрофа для Политика конфиденциальности и гражданских свобод / Мнение

Чтобы серьезно и энергично защищать эти права, многим в Конгрессе нужно будет изменить свое мышление относительно простого акта написания кода – признать, что эта свобода является CORE технологий, которые поддерживают демократию, и ее необходимо защищать. Это также означает, что наши представители должны проанализировать потенциальное влияние новых законов и регулирующих мер на защиту Первой поправки при разработке нового законодательства. Это должно быть правилом, а не исключением.

Сторонники права на Политика конфиденциальности и Первой поправки должны решительно противостоять любым действиям, криминализирующим создание и использование инструментов Политика конфиденциальности или простое написание или запуск кода. Законодатели должны активно консультироваться с теми, кого это затронуло больше всего, и рассмотреть новые законодательные щиты для защиты наших прав от разрушительной силы краткосрочности, политического театра и плохо составленных законопроектов, а также от лоббистского давления крупных технологических и финансовых компаний.

Поддержать децентрализацию власти

Во-вторых, Конгресс должен быть непоколебим в своих усилиях по решению проблемы дисбаланса власти и поддержке децентрализации власти. Аргумент государства наблюдения прост: безопасность требует жертв. Если вы T делаете ничего плохого, вам не о чем беспокоиться. Такое мышление глубоко ошибочно, потому что наблюдение концентрирует власть, а государства наблюдения и нарушения прав Human идут рука об руку.

От Восточной Германии до воссоединения до современной России или Саудовской Аравии,сообщества через США и Великобритания, опасности слежки очевидны. Мы видели результаты в новостях, в исторических книгах и в антиутопической литературе, такой как «1984». Чем больше за вами следят, тем больше власти у государственных и корпоративных субъектов над вашей жизнью.

Эта проблема усугубляется, поскольку решения о нашей базовой цифровой инфраструктуре и безопасности в сети принимаются в одностороннем порядке оторванными от реальности миллиардерами. Капитализм наблюдения пронизывает нашу цифровую экономику, заставляя рыночные силы постоянно подрывать Политика конфиденциальности пользователей по замыслу.

Смотрите также:Челси Мэннинг: проблема Политика конфиденциальности криптовалют зависит от совершенствования их Технологии

Конгрессу давно пора инвестировать в создание более устойчивой цифровой инфраструктуры, где власть децентрализована, а решения принимаются пользователями, а не рынком или Марком Цукербергом и ELON Маском. Существует множество сильных законодательных мер, которые могли бы сломать монополистическую и репрессивную хватку Big Tech в Интернете.

Законодателям также следует проанализировать нормативные акты на предмет их потенциального непреднамеренного укрепления позиций крупных технологических компаний, например, сделав соблюдение требований настолько дорогим или бизнес настолько рискованным, что позволить себе существовать смогут только крупнейшие игроки.

Решения и сдвиги парадигмы часто приходят с периферии, и эксперименты сообщества разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом в области альтернатив Большим технологическим корпорациям, находящихся в собственности и под управлением сообщества, следует поощрять и приветствовать как освободительную деятельность, которую они представляют.

Технологии Политика конфиденциальности Champion

Еще одно очевидное действие, которое должен предпринять Конгресс, — это поддержка технологий Политика конфиденциальности , таких как сквозное шифрование (E2EE). Хотя наша ситуация ужасна, не все потеряно, когда дело касается нашей цифровой Политика конфиденциальности. Разработчики и активисты открытого исходного кода творят чудеса для права Human на Политика конфиденциальности , создавая и продвигая доступ к таким инструментам, как сквозное шифрование и доказательства с нулевым разглашением.

Инновации в Политика конфиденциальности могут восстановить доверие к нашим коммуникациям и финансовой деятельности. Тем не менее, многие видные законодатели реагируют на эти инструменты с осуждением. Они считают наблюдение привлекательным, поскольку оно предлагает удобный, хотя и поверхностный, способ борьбы с реальными проблемами, такими как незаконная деятельность, уклонение от уплаты налогов и уклонение от санкций: постоянное наблюдение за всеми.

Смотрите также:Криптография с нулевым разглашением в 2023 году: год, когда Политика конфиденциальности станет практичной / Мнение

Это того не стоит. Это отступление от наших конституционных прав ставит разработку инструментов Политика конфиденциальности с открытым исходным кодом под угрозу в опасности. Предлагаемое законодательство имеетэффективно требуетсячто разработчики программного обеспечения внедряют в свои проекты инструменты слежки, если их когда-либо можно будет использовать для размещения или совершения транзакций с криптовалютами.

Эти шаги из Вашингтона, округ Колумбия,шокировансообщество разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом, иохлажденный создание и использование технологий, сохраняющих права Human . Вместо этого законодатели должны изменить курс на давление на компании, чтобы они не внедряли или не нарушали сквозное шифрование и другие технологии, сохраняющие конфиденциальность, и высказываться, когда ФБР и Генеральный прокурор пытаются представить Политика конфиденциальности как не более чем щит для преступности.

Принять законы о Политика конфиденциальности данных

Последнее требование — принятие давно назревшего закона о Политика конфиденциальности данных. Даже когда Конгресс подрывает Политика конфиденциальности на практике, беспартийное большинство законодателей понимает, что Политика конфиденциальности важна для их избирателей. Многие консерваторы, особенно либертарианцы, хотят защитить частное пространство от вмешательства правительства и цензурного корпоративного шпионажа. Между тем, маргинализированные сообщества, которые часто склоняются влево в своей политике, нуждаются в частном пространстве, чтобы защитить себя от авторитетных деятелей, которые могут навредить им или лишить их платформы, чтобы одержать дешевые политические победы.

Различные формы законов о цифровой Политика конфиденциальности , включая некоторые из них с благими намерениями, но глубоко ошибочные, витают вокруг Капитолия США уже много лет. Эти законопроекты не получили широкой поддержки, и ни один из них не приблизился к принятию. Пришло время изменить это и продемонстрировать приверженность Конгресса защите избирателей от слежки, кражи личных данных, дискриминации и преследований.

Законодателям необходимо работать с ключевыми заинтересованными сторонами, включая маргинализированные сообщества, организации гражданского общества, выступающие против слежки, и разработчиков инструментов обеспечения Политика конфиденциальности с открытым исходным кодом, чтобы разработать новый стандарт Политика конфиденциальности для всех, который включал бы жесткие меры против колоссальных правительственных и коммерческих операций по слежке, заразивших наш Интернет.

Смотрите также:Почему Криптo должна поддержать американский Закон о Политика конфиденциальности и защите данных / Мнение

Как ясно показывают эти требования, ценность Политика конфиденциальности и инструментов Политика конфиденциальности не абстрактна. Сущность защиты наших данных легко проиллюстрировать любым базовым анализом реальных угроз активистам, журналистам, жертвам насилия и обычным людям по всему миру. На родине права «полутени» на Политика конфиденциальности, основанные на знаковых делах Верховного суда США, теперь отменяются. Дело Роу было отменено, а угрозак однополым бракам, установленным в Обергефелле, было настолько суровым, что КонгресспрошедшийЗакон об уважении брака. Сегодня все больше, а не меньше, маргинализированных людейв опасностибыть криминализированным в результате усиленного наблюдения за законами штата и действий полиции штата.

Роль США в защите и сохранении прав Human во всем мире должна занимать одно из первых мест в списке величайших гордостей демократии. Традиционно США использовали дипломатическое давление для продвижения свободы объединений, организаций и доступа к информации. Все эти свободы опираются на Политика конфиденциальности как на защиту от арестов и жестоких репрессий.

Не только дипломатическое давление способствует продвижению прав Human , но и инструменты Политика конфиденциальности , которые часто создаются и используются в США. Например, в октябре более 18 000 человекв США побежалТор Снежинкачтобы помочь интернет-пользователям, сталкивающимся с цензурой в таких странах, как Россия и Иран, в частном порядке обойти ее. Tor былсозданныйвыпускниками Массачусетского технологического института и сотрудниками Военно-морской исследовательской лаборатории США для предотвращения отслеживания, наблюдения и цензуры по всему миру.

Неспособность защитить право на Политика конфиденциальности нанесет ущерб демократии и, в частности, маргинализированным сообществам как в США, так и за рубежом. Все большее число лидеров в Технологии и мысли настоятельно призывают Конгресс США вернуться к принципам Конституции, а также к собственному врожденному пониманию вреда, который слежка нанесла их CORE избирателям.

Обычных людей нельзя рассматривать как преступников, виновных до тех пор, пока вмешательство правительства и корпораций в их Политика конфиденциальности не докажет их невиновность, — и сейчас самое время нашим законодателям принять меры.