- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Я американец, но мой Криптo стартап T будет
Пока я ищу юрисдикцию для регистрации нашего нового предприятия по генерации токенов, все юристы, с которыми мы консультировались, говорили нам, что США не следует рассматривать из-за отсутствия в стране четкой Политика и правил в отношении Криптo.
Да, медвежьи Рынки — это для СТРОИТЕЛЬСТВА в Криптo. Да, я настроен оптимистично в отношении 2023 года, когда больше строителей начнут влиять на реальный мир через растущий интерес к выводу реальных активов (RWA) на блокчейн и, что важно, взрыв интереса и проектов в области регенеративного Финансы(ReFi) пространство.
Тем не менее, я крайне скептически отношусь к США как к месту, где разработчики могут запускать Криптo проекты, особенно если к их бизнесу привязан или может быть привязан токен.
В то время как юрисдикции такие как Дубай, вносят ясность в регулирование и прямую поддержку застройщикам, желающим открыть свой бизнес в этом Криптo оазисе., США остаются исключением в принятии регулирования посредством принуждения. Это было верно в течение многих лет, когда дело доходит до бесконечного вопроса о том, следует ли классифицировать токены как ценные бумаги или товар и какие именно. Очевидно, если бы председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер добился своего, все в Криптo было бы ценными бумагами по умолчанию, и у него были бы полномочия быть судьей, присяжным и палачом.
Читать дальше: Бойд Коэн — генеральный директор и соучредитель Iomob, разработчиков WheelCoin, игры Move2Earn, которая вознаграждает пользователей за движение в зеленом цвете. Эта часть является частью Неделя сборки CoinDesk.
Вместо нормативной определенности, которая создает предсказуемость и дает возможность Криптo двигаться вперед, зная, что она действует в рамках законности, США слишком долго прибегали к тактике запугивания с помощью угроз и штрафов в отсутствие четко определенного регулирования.
В Конгрессе есть много людей, включая сенатора Синтию Ламмис и членов Конгресса по блокчейну, таких как представители Том Эммер и Билл Фостер, которые действительно понимают последствия бездействия. Они видят, что это отсутствие ясности в регулировании создает фундаментальный риск того, что США полностью останутся позади, поскольку Криптo рельсы становятся все более повсеместными и принимаются каждой отраслью в мире.
Однако неспособность Конгресса действовать оставила вакуум регулирования, которым Генслер сумел воспользоваться. В последнем ошеломляющем случаеКомиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заставила Kraken закрыть свой стейкинговый бизнес в США.— что составляет 10% от ее годового дохода — и заплатить штраф в размере 30 миллионов долларов, поскольку, по всей видимости, SEC или, по крайней мере, Gensler решили в очередной раз оказать жесткое давление на централизованную и жестко регулируемую американскую биржу.
Как отметили бесчисленные отраслевые эксперты, иронично, что такие компании, как Kraken и Coinbase, которые годами легально работали в США и соблюдали все законы, которые были сознательно применены к ним, так часто становятся объектом гнева SEC. В результате мошеннические компании и субъекты, такие как Сэм Бэнкман-Фрид и FTX, преуспевают, перемещаясь в офшоры, где они находятся вне досягаемости всех американских регуляторов (и регулирования SEC посредством принудительного исполнения).
Позвольте мне спросить вас об этом. Если бы вы были основателем, размышляющим о том, где открыть свой законный Криптo , и у вас был бы выбор из всего мира, почему вы вообще включили бы США в свой Топ-10 мест для рассмотрения?
Я могу сказать вам по собственному опыту, как основатель Криптo , каждый юрист, с которым мы встречались, советовал нам не рассматривать США из-за неопределенности регулирования. И, конечно, когда Криптo за пределами США решают участвовать в генерации токенов, им всегда советуют использовать процессы «знай своего клиента» (KYC), чтобы избежать прямой продажи токенов в США. ONE на самом деле не знает, что представляет собой ценная бумага в Криптo США. Так что это создает трудности для строителей по всему миру, поскольку они развертывают токены, но пытаются избежать гнева SEC, не потому, что основатели стремятся быть мошенническими или намеренно продавать ценные бумаги розничным инвесторам США, а потому, что ONE на самом деле не знает, что регуляторы США или даже SEC на самом деле считают ценной бумагой, учитывая хорошо документированные проблемы применения теста Хауи к цифровым активам на Криптo .
Моя собственная компания находится в процессе оценки того, где инкорпорировать нашу генерирующую токены организацию, и, да, Дубай теперь очень высоко в нашем списке, наряду с Сингапуром, Швейцарией, Великобританией и другими юрисдикциями, которые имеют гораздо более четкие правила для эмитентов токенов. Между тем, в США нет юрисдикции, которую нам было бы разумно рассматривать, несмотря на то, что я являюсь гражданином Америки, а наш проект уже имеет участников экосистемы в США.
США, исторически являющиеся родиной венчурного капитала и глобальных инноваций, лучше бы им поскорее собраться и разработать регулирование с помощью правил, которых все строители смогут прозрачно придерживаться. В противном случае страна и ее инновационная экосистема рискуют потерять лучших и самых ярких людей в пользу развивающихся Криптo по всему миру, которые осознали необходимость и начали действовать, чтобы создать нормативную определенность.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.