Почему Криптo проявляют интерес к Объединенным Арабским Эмиратам

10 июля Управление по регулированию виртуальных активов Дубая (VARA) приостановило действие условной лицензии BitOasis на осуществление деятельности, связанной с цифровыми активами. Это действие регулятора Дубая является показательным и подтверждает новый подход Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) и их внутренних регуляторов к регулированию цифровых активов.

Подход ОАЭ направлен на обеспечение нормативной ясности и рекомендаций для субъектов, желающих заниматься деятельностью, связанной с цифровыми активами, а именно предоставление уведомлений о разрешенных и запрещенных видах деятельности.

Брет Йоханнесон получил юридическое образование в Нью-Йоркском университете и этой осенью будет работать юристом в юридической фирме в Нью-Йорке.

Напротив, американские регуляторы, как показали обвинения против Coinbase и Binance в начале июня, организовались вокруг подхода, который не предусматривает предварительного уведомления участников отрасли, предпочитая вместо этого выдвигать обвинения, которые основываются на непроверенных и новых правовых теориях. (Другим примером является действие SEC против Ripple за выпуск незарегистрированных «ценных бумаг», которыезавершился в четверг (когда судья установил, что XRP является ценной бумагой только при определенных обстоятельствах.)

ОАЭ пошли по другому пути, и индустрия цифровых активов это заметила. CoinDesk назвал два города ОАЭ основные Криптo в 2023 году, и в значительной степени участники отрасли голосуют ногами. Десятки компаний либо переезжают в страну оптом, либо открывают там филиалы.

Смотрите также:Абу-Даби: богатая столица Ближнего Востока, связывающая TradFi с Криптo | Криптo Хабы

Чтобы понять, почему ОАЭ удалось внедрить такой прогрессивный и отзывчивый режим регулирования цифровых активов, достаточно взглянуть на форму правления ОАЭ. Короче говоря, ОАЭ состоят из семи эмиратов, причем каждый эмират (т. е. штат) уполномочен принимать законы по любому вопросу, не входящему в исключительную юрисдикцию федерального правительства ОАЭ (т. е. иностранные дела, оборона и безопасность).

Каждый эмират должен сам решать, как он будет регулировать цифровые активы – ситуация, которая способствовала внутригосударственной конкуренции посредством регулирования бизнеса и инвестиций, осуществляемых посредством стимулов, включая налоговые льготы и обозначенные свободные экономические зоны. Абу-Даби и Дубай в частности взяли на себя ведущие роли в привлечении участников индустрии цифровых активов в свои юрисдикции.

Абу-Даби и Дубай разработали комплексные нормативные базы для регулирования цифровых активов, которые устраняют многие недостатки подходов других юрисдикций, не последним из которых является определение предмета регулирования — цифровых активов.

Например, Abu Dhabi Global Market (ADGM) предоставила четкие указания по классификации и обработке различных цифровых активов, четко разграничив «виртуальные активы», такие как Ethereum и Bitcoin, «цифровые ценные бумаги» и другие токены, которые предоставляют различные типы полезности. Как и ADGM, VARA определила цифровые активы со спецификой, хотя и выбрала более широкую таксономию — определив «виртуальные активы» как «любое цифровое представление стоимости, которое может быть продано в цифровом виде, передано или использовано в качестве инструмента обмена или платежа, или в инвестиционных целях», при этом VARA оставляет за собой право контролировать границы этого определения по своему усмотрению.

Эти политики, хотя и отличаются, резко контрастируют с подходом США, который характеризуется межведомственными войнами за сферы влияния по поводу того, кто и что будет регулировать, в результате чего участники отрасли оказываются под перекрестным огнем.

Еще одной жалобой, поданной участниками отрасли в адрес американских регуляторов, было отсутствие ясности в вопросе регистрации. На этом фронте ADGM и VARA также отличились, предоставив четкие дорожные карты в отношении требований регистрации и лицензирования для компаний, занимающихся цифровыми активами, которые хотят заниматься регулируемой деятельностью.

Смотрите также:Дубай: Создание регулирующего органа Криптo для борьбы с миром | Криптo Хабы

Чтобы получить разрешение на ведение бизнеса в сфере цифровых активов, одобренного ADGM, компании просто необходимо подать заявку на получение разрешения на финансовые услуги и Социальные сети применимым законам. Те, кто ищет лицензию на ведение бизнеса в качестве одобренного VARA «поставщика услуг виртуальных активов», придерживаются аналогичного процесса.

Как показала приостановка VARA действия условной лицензии BitOasis на минимально жизнеспособный продукт ее биржи, эти разрешительные рамки — это не просто карт-бланш для участников отрасли, которые могут действовать безнаказанно, и они действительно имеют последствия.

Однако даже с учетом мер принуждения BitOasis и других, простые режимы регистрации ADGM и VARA гораздо предпочтительнее, чем соблюдение рекомендаций SEC о путях регистрации, которые, напротив, совершенно непроницаемы.

Индустрия цифровых активов находится в состоянии постоянного изменения, где годы проходят за недели, а нарушение норм является нормой само по себе — такая отрасль заслуживает динамического регулирования, чтобы соответствовать ей. ОАЭ, похоже, находятся на пути к достижению такой цели — пока неясно, смогут ли США сравниться с ними в своих усилиях.