В Давосе Криптo продвигает идею децентрализованного искусственного интеллекта

Список компаний, лидирующих в гонке вооружений в сфере генеративного искусственного интеллекта, расскажет вам все, что вам нужно знать о рисках, с которыми мы сталкиваемся из-за концентрации власти в этой Технологии , и о том, как децентрализованная модель управления данными блокчейна может помочь их смягчить.

Пять самых известных членов корпоративного истеблишмента, которые сейчас участвуют в ИИ, — это знакомые имена: Microsoft, Alphabet, Amazon, Apple и Meta. Это те же самые интернет-платформы, которые доминировали в Web2 в течение последних двух десятилетий. Вместе эти пять игроковинвестировать миллиарды в Технологии, как посредством гигантских долей в таких стартапах, как Open AI и Anthropic, так и посредством собственных внутренних проектов.

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Неслучайно эти компании занимают пять из семи лидирующих позиций вобщие рейтинги капитализации корпоративного рынка. Их совокупная рыночная капитализация составляет чуть меньше 10 триллионов долларов. Добавьте сюда занимающую шестое место Nvidia, чьи графические карты активно скупаются той же пятеркой для наращивания вычислительной мощности для разработки больших языковых моделей генеративного ИИ (LLM), и вы получите более четверти всей рыночной капитализации S&P 500.

Вполне закономерно, что единственной компанией сопоставимого размера в мире является третья по величине государственная нефтяная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco. В конце концов, элемент, который объясняет доминирование интернет-титанов — данные — часто называют «новой нефтью».

Позиции, которыми обладают эти компании, обусловлены огромными объемами цифровых данных, которые они хранят о нас, Human , на чьем языковом выборе и поведенческих моделях обучаются LLM. Поисковые системы, социальные сети, браузеры, операционные системы и облачные вычислительные сервисы Большой пятерки извлекли зеттабайты и зеттабайты таких данных о нашей онлайн-активности и социальных отношениях, которые она раскрывает. Мы были карьерами, из которых они извлекли этот новый цифровой товар.

Стимул к этому преобладающая интернет-экономиканадзорный капитализм бизнес-модель, эти компании затем использовали этот товар для создания новых машин (алгоритмов), с помощью которых можно было бы воздействовать на наши надпочечники и, с постоянными выбросами дофамина, тайно направлять нас на действия в интересах их бизнеса. Со временем они итеративно настраивали набор инструментов для манипулирования Human , чтобы мы постоянно были вовлечены в их платформы таким образом, чтобы рекламодатели, разработчики приложений и корпоративные ИТ-отделы платили за их услуги. (Шесть лет назад первый президент Facebook Шон Паркер проговорился, что это был преднамеренный план, направленный на «использование уязвимости Human психологии.»)

Эти цифры рыночной капитализации показывают, что эта модель блестяще служила интересам акционеров платформ. Но теперь есть неопровержимые доказательства того, что она была грубо не согласована с обществом в целом.

С 2008 года количество самоубийств среди подростков выросло примерно на 50%.Главный хирург США предупредилоб угрозе психическому благополучию молодых людей от воздействия онлайн-травли и других форм токсичного поведения. Между тем, поскольку практически любой спорный вопрос теперь заперт в залпах оскорблений между воюющими группами интересов, нам становится трудно устанавливать факты и, как следствие, решать такие неотложные проблемы, как изменение климата и конфликт в секторе Газа. В более широком смысле, как мы с Фрэнком Маккортом утверждаем в нашей будущей книге,Наша самая большая битваИнтернет-экономика в ее нынешнем виде несет ответственность за тотальный упадок здоровья нашей демократии.

Зачем нам переносить эту же разрушительную, олигополистическую модель в эпоху ИИ, когда алгоритмы, управляемые данными, будут иметь еще большее влияние на нашу жизнь? Зачем позволять централизованным корпоративным владельцам инфраструктуры ИИ иметь абсолютный контроль над всей жизненно важной информацией, которая относится к нашей сущности как Human существ?

Конечно, платформы будут бороться изо всех сил, чтобы защитить то, что они назовут своим правом на эксплуатацию.ихданные. Но мы достигли точки, когда мы должны признать это какнаш данные. Слишком опасно, чтобы эта конфиденциальная информация, касающаяся человека, была монополизирована и тайно манипулировалась компаниями, которые уже продемонстрировали способность причинять нам вред.

Как мы придем к модели, в которой данные и контент контролируются на периферии сети, а не в центре, это тема для другой статьи (возможно, я напишу ONE ближе к публикации книги). Просто знайте, что изменения в моделях управления данными ONE или иначе грядут. С The New York Times подает в суд на Open AI, поддерживаемый Microsoft ONE ожидать, что многие учреждения, контролирующие цифровой контент, начнут скрывать любые новые материалы от компаний, занимающихся ИИ, в связи с включением статей из газеты в свою модель.

Это открывает путь к моделям ИИ, работающим в более децентрализованной системе, в которой данные для обучения используются только при наличии согласия их владельцев. Для этого нам понадобятся своего рода децентрализованные подходы к отслеживанию, которые может обеспечить блокчейн, как для того, чтобы дать гарантии соглашающимся владельцам, что их данные и контент используются так, как описано, так и для того, чтобы гарантировать, что важная информация T подвергается трюкам «глубокого фейка», управляемым ИИ. Нам нужна система проверки, в которой люди могут доверять устойчивому к цензуре протоколу с открытым исходным кодом, а не обещаниям Big Tech, что они «сделают правильно».

Неудивительно, что ONE из самых обсуждаемых тем среди Криптo людей на Всемирном экономическом форуме в Давосе на прошлой неделе (большинство из них агитировали за пределами стен безопасности Конгресса ВЭФ, а не внутри них) было пересечение ИИ и блокчейна. Их воодушевляли новые разработки, такие как система проверки данных Hedera Hashgraph представлено Джонатаном Дотаном из Starling Labи проект децентрализованных вычислений, известный какMorpheusAIпод руководством Эрика Вурхиза и Дэвида Джонстона.

Эти обсуждения в основном были оторваны от других программ ИИ во время Давоса, где многие мировые компании рекламировали решения по спасению человечества от машин. (Tata Consultancy Services, например, установила огромный знак, заявляющий, что «Будущее за ИИ. Будущее за человечеством.») Это жаль, потому что сейчас крайне важно, чтобы основная масса людей прислушалась к децентрализаторам в блокчейн-сообществе.