Logo
Поделиться этой статьей

Крейга Райта наконец-то вызвали в суд, и Ходлонавт празднует это событие

«Это T всегда было легко, но я очень рад, что настоял на своем», — говорит Ходлонаут о своей долгой судебной тяжбе с Крейгом Райтом, который ложно утверждал, что он Сатоши Накамото.

Крейг С. Райт — мошенник. Это не только мое Мнение, но и мнение судьи Меллора из Высокого суда Великобритании, который сегодня постановил, что самопровозглашенный изобретатель Bitcoin не так, как он утверждает. За последние пять лет Райт, гражданин Австралии, потратил сотни часов судебного времени и миллионы долларов, подавая иски против множества людей, оспаривавших его утверждения.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

В этот четверг это заканчивается. После двухмесячного судебного разбирательства, инициированного консорциумом Криптовалюта компаний Криптo Open Patent Alliance (COPA) от имени сообщества Bitcoin , председательствующий судья Меллор недвусмысленно заявил, что «доказательства неопровержимы»что Райт лгал годами.

Стратегия Райта была «определенно извращением хода правосудия и мошенничеством в правовой системе», сказал Ходлонаут,псевдонимный биткойнерс серьезным поводом отпраздновать сегодняшний вердикт.Ходлонавт, известный своим аватаром в виде мультяшного кота в Twitter, подал в суд на Райтапять лет назадза клевету после того, как он написал в Твиттере, что 53-летний ученый-компьютерщик — мошенник и аферист.

Смотрите также:Глупые вещи, которые сказал Крейг Райт в своем последнем глупом судебном процессе | Мнение

Именно это COPA и пытался доказать, подав первое оскорбительное дело против 53-летнего компьютерного ученого, добивающегося от британской системы правосудия «отрицательного заявления» о том, что Райт не Накамото. И они его получили: судья Меллор, сделав весьма необычный ход, вынес этот вердикт прямо со скамьи в течение нескольких секунд после окончания дела.

Вполне возможно, что Меллор теперь направит Райта на уголовное преследование в Королевскую прокурорскую службу, учитывая огромные суммы денег и времени, которые самозванец Сатоши Накамото стоил системе правосудия Великобритании. «Это не единственное дело, которое ведет Крейг в Великобритании», — сказал Ходлонаут, упомянув иски против себя самого.Подкастер Питер МакКормаки агруппа разработчиков Bitcoin.

Включая другие разбирательства, связанные с претензиями Райта по поводу технического документа Bitcoin , кодовой базы, прав на базу данных и «Tulip Trust», которые, как утверждается, находятся в производстве 110 000 биткойнов (BTC), по оценкам Ходлонаута, Райт провел более 50 дней в суде Великобритании. «Они должны показать пример, потому что это настолько, настолько вопиющее дело», — сказал Ходлонаут.

COPA, со своей стороны, заявила, что направит Крейга на уголовное разбирательство, которое может включать многочисленные случаи, когда он лжесвидетельствовал. Судья Меллор сказал, что вынесет «довольно длинное письменное решение» по делу, в котором Райт представил поддельные доказательства и беспрестанно лгал. Ходлонаут, который появился в суде во время перекрестного допроса Райта, ожидает, что документ будет «жестоким».

«Это T всегда было легко, но я очень рад, что я стоял на своем», — сказал Ходлонаут, добавив, что он чувствует себя оправданным, хотя и не удивленным вердиктом. «Вместо того, чтобы сломать меня, они в итоге дали мне шанс доказать, что я лучший человек. Сейчас я сильнее, чем был пять лет назад».

Фактически, дело Ходлонаута о клевете в Норвегии способствовало победному аргументу COPA — оно было упомянуто по меньшей мере 41 раз в заключительном аргументе COPA и использовалось в качестве доказательства на протяжении всего судебного разбирательства, чтобы показать, что история Райта изменилась за эти годы. Дело, котороеХодлонавт выиграл, является обжалуетсяно после сегодняшнего вердикта его теперь могут выгнать.

«Посмотрим», — сказал Ходлонаут. Он подсчитал, что потратил порядка 3 миллионов долларов на судебные издержки, отбиваясь от исков Райта о клевете в Великобритании и его родной Норвегии, некоторые из них он оплатил из своего кармана, но большую часть профинансировало сообщество Bitcoin . «Это продолжается уже пять лет — это пять лет, в течение которых я фактически работал полный рабочий день, защищая себя», — добавил он. Это сверх его фактической работы в фирме по хранению и безопасности The Bitcoin Advisor.

Во многих отношениях эти случаи никогда не должны были быть разрешены. Судья, наблюдавший за судебным процессом Ходлонаута, отметил: «преобладающее Мнение… было и есть, что Райт вряд ли является Сатоши Накамото», и что у Ходлонаута «было достаточно фактических оснований» критиковать Райта. В то время как судья Маккормака заявил, что Райт дал «заведомо ложные показания» — хотя все равно присудил ему «номинальную компенсацию» в размере 1 фунта стерлингов.

Hodlonaut предположил, что юридическая кампания Райта была попыткой «создать прецедент в правовой системе», на который он мог бы положиться, наряду с патентными заявками, чтобы показать, что он был Сатоши, поскольку у него T было никаких фактических доказательств. «Я имею в виду, что единственный «выход», который они мне дали, — это извиниться и согласиться, что он определенно Сатоши Накамото — проблема для них была в том, что люди T сдавались», — сказал он.

У Райта есть свои сторонники — включая инвесторов в его форк Bitcoin, известный как Bitcoin SV (для «Satoshi's Vision»), и миллиардера-благотворителя Кэлвина Эйра. Но всем остальным давно стало ясно, что Райт лжет, так как он вырвался на сцену с косвенными или мошеннические доказательства пытается выдать себя за Сатоши Накамото, до сих пор неизвестного создателя Bitcoin.

Несмотря на обещание дать«исключительное доказательство необычного утверждения»,Райт не смог предоставить никаких доказательств того, что он является автором белой книги Bitcoin или владеет ключами Сатоши. Вместо этого с годами его ложь усугубилась, что позволило COPA вооружиться бесчисленными примерами его «подделки в промышленных масштабах», чтобы поймать его в ловушку.

Вот лишь несколько примеров, которые были представлены на суде: оригинальный документ был создан с использованием OpenOffice, в то время как версия Райта, представленная в качестве доказательств, использовала программное обеспечение LaTeX; документ, предшествующий документу, содержал ссылки на тогда еще неопубликованные научные статьи, поскольку, как утверждает Райт, «исследователи обмениваются» предварительной публикацией; другой документ имел признаки того, что был создан с использованием ChatGPT.

Смотрите также:Пора положить конец кампании преследований Крейга Райта

«Если бы я подделал этот документ, то это было бы идеально», — сказал Райт в какой-то момент перекрестного допроса, отвечая на опасения по поводу другой подделки. Если уж на то пошло, это единственное заявление точно отражает, насколько ненормальна точка зрения Райта — он не только закоренелый лжец, но и считает себя даром бога человеку.

Было бы почти забавно слышать, как кто-то лжесвидетельствует в суде, просто чтобы притвориться, что он проводит свои обеденные перерывы, занимаясь написанием патентов и изучением двух докторских диссертаций. Но, учитывая неисчислимый ущерб, который он нанес, трудно испытывать сочувствие к Райту.

Несмотря на все это, Ходлонаут сказал, что T ненавидит Райта, хотя он действительно находит «некоторое удовлетворение в том, чтобы видеть, как карма» замыкается. «Что помогло мне пройти через все это, так это возможность сосредоточиться на том, что находится под моим контролем, а не на том, что замышляют другие люди», — сказал он. Поддержка, которую он получил от сообщества Bitcoin, также помогла.

Тем не менее, если его апелляция будет отклонена, Ходлонаут, помимо того, что он будет больше времени проводить с семьей и больше работать в качестве консультанта своей фирмы, может «предоставить возможность перейти в наступление».

«Есть несколько человек, связанных с «правосудием» Крейга, основанным на лжи, которое может повлечь за собой определенные последствия», — сказал Ходлонаут.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn