- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Крейга Райта нарешті викликали в суд, і Годлонавт святкує
«Це T завжди було легко, але я дуже радий, що вистояв на своєму», — каже Ходлонавт про свою тривалу судову боротьбу з Крейгом Райтом, який помилково видавав себе за Сатоші Накамото.
Крейг С. Райт — шахрай. Це не лише моя Погляди, а й думка пана судді Меллора з Високого суду Великобританії, який сьогодні постановив, що самопроголошений винахідник Bitcoin не так, як він стверджує. Протягом останніх п’яти років Райт, громадянин Австралії, витратив сотні годин судового часу та мільйони доларів, судячись з кількома людьми, які оскаржували його твердження.
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Цього четверга це закінчується. Після двомісячного судового розгляду, ініційованого консорціумом Криптовалюта компаній під назвою Крипто Open Patent Alliance (COPA) від імені Bitcoin спільноти, головуючий суддя Меллор прямо заявив, що «Докази переконливі» що Райт брехав роками.
Стратегія Райта була «безумовно спотворенням курсу правосуддя та шахрайством у правовій системі», сказав Годлонаут, псевдонім Bitcoiner з серйозним приводом святкувати сьогоднішній вирок. Годлонавт, відомого своїм аватаром кота з мультфільмів у Twitter, Райт подав до суду п'ять років тому за наклеп, написавши у Твіттері, що 53-річний комп’ютерник був шахраєм і шахраєм.
Дивіться також: Дурниці, які сказав Крейг Райт у своєму останньому дурному суді | Погляди
Це саме те, що COPA намагався довести, порушивши першу образливу справу проти 53-річного комп’ютерника, домагаючись «негативної декларації» від системи правосуддя Великобританії про те, що Райт не Накамото. І вони це отримали: суддя Меллор, зробивши дуже незвичайний крок, виніс цей вердикт прямо з лави за кілька секунд після закінчення справи.
Цілком можливо, що Меллор тепер передасть Райту для кримінального провадження в рамках Королівської прокуратури, враховуючи величезні суми грошей і час, які претендент Сатоші Накамото коштував системі правосуддя Великобританії. «Це не єдина справа, яку Крейг веде у Великобританії», — сказав Годлонаут, згадуючи про позови проти себе, подкастер Пітер Маккормак і а група розробників Bitcoin.
Включно з іншими провадженнями, пов’язаними з претензіями Райта щодо білої книги Bitcoin , кодової бази, прав на базу даних і “Tulip Trust”, як кажуть, тривають 110 000 біткоінів (BTC), за підрахунками Годлонавта, Райт отримав понад 50 днів судового часу у Великій Британії. «Вони мають подати приклад у цьому, тому що це дуже, надзвичайно кричуще», — сказав Ходлонавт.
COPA, зі свого боку, заявила, що направить на Крейга кримінальне провадження, яке може стосуватися того, що він багато разів давав неправдиві свідчення. Суддя Меллор сказав, що винесе «досить довгий письмовий вирок» щодо судового процесу, у якому Райт надавав підроблені докази та безперервно брехав. Годлонавт, який з'явився в суді під час перехресного допиту Райта, очікує, що документ буде «жорстоким».
«Це T завжди було легко, але я дуже радий, що вистояв на своєму», — сказав Ходлонаут, додавши, що він почувається виправданим, хоча й не здивований вироком. "Замість того, щоб зламати мене, вони дали мені шанс довести, що я краща людина. Зараз я сильніша людина, ніж п'ять років тому".
Фактично, справа щодо наклепу Ходлонавта в Норвегії сприяла перемозі COPA — вона згадувалася принаймні 41 раз у заключній аргументації COPA та використовувалася як доказ протягом усього процесу, щоб показати, що історія Райта змінилася за ці роки. Справа, яка Годлонавт переміг, є оскаржується але після сьогоднішнього вироку його можуть викинути.
«Побачимо», — сказав Годлонавт. За його підрахунками, він витратив близько 3 мільйонів доларів США на судові збори, відбиваючись від позовів Райта про наклеп у Великобританії та його рідній Норвегії, деякі з них зі своєї кишені, але більшу частину фінансує Bitcoin спільнота. «Це триває вже п’ять років — це п’ять років, коли я в основному працював повний робочий день, захищаючи себе», — додав він. Це на додачу до його фактичної роботи в фірмі з опіки та безпеки The Bitcoin Advisor.
У багатьох відношеннях такі випадки ніколи не слід було допускати. Суддя, який спостерігав за судовим процесом над Годлонавтом, зазначив: «The панівна Погляди … було і є те, що Райт навряд чи буде Сатоші Накамото", і що Ходлонавт "мав достатні фактичні підстави", щоб критикувати Райта. У той час як суддя Маккормака сказав, що Райт дав "навмисно неправдиві свідчення", хоча все ж присудив йому "номінальний збиток" у розмірі 1 фунта.
Годлонаут припустив, що юридична кампанія Райта була спробою створити «прецедент у правовій системі», на який він міг би покластися, поряд із заявками на патенти, щоб показати, що він Сатоші, оскільки в нього T було фактичних доказів. «Я маю на увазі, що єдине, що вони дали мені, — це вибачитися та погодитися, що він точно Сатоші Накамото — проблема для них полягала в тому, що люди T скидалися», — сказав він.
Райт має своїх прихильників, зокрема інвесторів у його форк Bitcoin, відомого як Bitcoin SV (від «Бачення Сатоші»), і мільярдера-благодійника Келвіна Ейра. Але всім іншим давно стало очевидним, що Райт брехав, відколи він вирвався на сцену з непрямими чи фальшиві докази намагаючись видати себе за Сатоші Накамото, досі невідомого винахідника Bitcoin.
Незважаючи на те, що обіцяв дати "надзвичайний доказ екстраординарної претензії", Райт не зміг надати жодних доказів, що він є автором білої книги про Bitcoin або володіє ключами Сатоші. Натомість з роками його брехня поглибилася, що дозволило COPA озброїтися незліченними прикладами його «підробки в промислових масштабах», щоб заманити його в пастку.
Перерахую лише кілька прикладів, які виникли під час судового розгляду: оригінальний офіційний документ був створений за допомогою OpenOffice, тоді як версія Райта, подана для доказів, використовувала програмне забезпечення LaTeX; попередній документ містив посилання на неопубліковані на той час наукові статті, оскільки, як стверджує Райт, «дослідники діляться» попередніми публікаціями; інший документ показав, що він створений за допомогою ChatGPT.
Дивіться також: Час припинити кампанію агресивних дій Крейга Райта
«Якби я підробив цей документ, то він був би ідеальним», — сказав Райт під час ONE допиту, висловлюючи занепокоєння щодо іншої підробки. У всякому разі, це єдине твердження чітко демонструє, наскільки божевільною є точка зору Райта — він не лише звичний брехун, але й вважає себе божим даром для людини.
Було б майже смішно почути, як хтось дає неправдиві свідчення в суді лише для того, щоб удавати, що вони проводять свої обідні перерви, пишучи патенти та навчаючись на двох докторів філософії. Але, враховуючи незліченну шкоду, яку він завдав, важко виявляти співчуття Райту.
Незважаючи на все це, Годлонавт сказав, що він T ненавидить Райта, хоча він знаходить «певне задоволення від того, що бачить карму», що завершується. «Мені допомогло через усе це зосередитися на тому, що я контролюю, а не на планах інших людей», — сказав він. Підтримка, яку він отримав від Bitcoin спільноти, також допомогла.
Тим не менш, якщо його апеляційну справу буде відхилено, на додаток до того, щоб проводити більше часу зі своєю сім’єю та більше працювати радником у своїй фірмі, Ходлонавт сказав, що може бути «можливість перейти в наступ».
«Є деякі люди, пов’язані з «законом» Крейга, заснованим на брехні, яка може мати для них певні наслідки», – сказав Ходлонавт.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
