Джефф Безос только что усугубил проблему доверия к СМИ

Все знают, что традиционные медиа сломаны. Никто не знает, как их починить — даже Джефф Безос.

На этой неделе более250 000 подписчиков — или около 10% подписчиков цифровой подписной базы Washington Post — отменили подписку после того, как владелец Джефф Безос отменил одобрение Камалы Харрис на пост президента, чтобы нарушить многолетний прецедент в ONE из старейших изданий страны.

После очередных отставок в знак протеста из редакционной коллегии The Post Безоснаписал реакционную статьюкоторый пытался объяснить свои доводы, но только усугубил ситуацию, раскрыв истинную причину катастрофы: никто не доверяет СМИ.

Как бывший журналист, ставший основателем Trustless Media, компании, которая помогла создать и запуститьЧеканка монет и Лучшее блюдо на светекак СМИ, принадлежащие сообществу, статья Безоса была захватывающим чтением: и потому что она была такой правильной, и потому что она была мучительно неправильной. Я объясню почему (и почему мы все должны в дальнейшем увидеть, почему Web3 может быть ответом на проблемы основных СМИ). Но сначала давайте признаем, в чем Джефф Безос прав.

Согласно данным Gallup, доверие к основным СМИ США находится на рекордно низком уровне за последние два года. Существует множество причин, по которым это может быть так. Возможно, наиболее часто повторяемая из них — та , которую неоднократно высказывал ELON Маск: традиционная рекламная модель СМИ подразумевает оптимизацию исключительно для рекламодателей, что означает клики, что означает, что каналы все больше ориентируются на поляризованную толпу и неизбежные обвинения в предвзятости. По мнению Безоса, одобрение только ухудшает ситуацию.

«На самом деле поддержка президента создает ощущение предвзятости. Ощущение отсутствия независимости», — говорит Безос.

Как журналист, который наблюдал и жил в условиях надлежащих редакционных режимов, где отделы продаж отделены от редакции, я могу сказать вам, что обвинения в угождении рекламодателям почти всегда необоснованны. Но, как пишет сам Джефф Безос, это не имеет большого значения, если читатели или аудитория по-прежнему считают, что издание предвзято. То есть, на самом деле T хорошего способа опровергнуть обвинения в предвзятости. К сожалению для Джеффа Безоса, он сейчас это понимает.

В своей статье он утверждает, что у него не было никаких корыстных, скрытых мотивов, чтобы заблокировать поддержку Post в отношении Камалы Харрис. «Я бы хотел, чтобы мы внесли изменения раньше, чем сделали это... Это было неадекватное планирование, а не какая-то преднамеренная стратегия», — сказал он.

Но когда вы работаете на самых низких уровнях доверия – когда-либо – вы T можете предполагать, что кто-то будет доверять вам. Что возвращает нас к первому вопросу: как СМИ могут решить свою проблему доверия?

Именно для этого мы и создаем Web3. Это для мира, где владелец-миллиардер T может просто налететь и в одностороннем порядке заблокировать одобрение. Единственный путь вперед — это поддаться идее полной прозрачности.

В качестве доказательства этого на параллельном примере, Coinage столкнулся с той же дилеммой: является ли президентское одобрение оправданным для новой публикации? Вместо владельца-миллиардера, принимающего этот вызов, наше сообщество держателей NFTпроголосовали за предложение onchain. Несмотря на то, что мы пришли к одному и тому же выводу — что лучше не давать никакой поддержки, чем давать ONE в любом направлении — прозрачность всего этого создает гораздо лучшую защиту от любых обвинений в предвзятости или скрытых мотивах.

Web3 как Технологии впервые в истории интернета дает такую ​​возможность. Она дает отдельным лицам право совместного владения не только решениями, которые могут потребоваться для принятия СМИ, но и право собственности на эти решения.

Если Джефф Безос прав, что восприятие предвзятости является причиной рекордного уровня недоверия к американским СМИ, то прекращение поддержки само по себе T будет достаточным решением (и в этом случае может даже усугубить эту проблему). Пришло время, чтобы технология Web3, прозрачность и совместное владение стали неотъемлемой частью медиаорганизации. До тех пор обвинения в предвзятости будут продолжать WIN.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.