Jeff Bezos ha appena peggiorato il problema di fiducia dei media

Tutti sanno che i media tradizionali sono rotti. Nessuno sa come sistemarli, nemmeno Jeff Bezos.

Questa settimana, più di250.000 iscritti — ovvero circa il 10% degli abbonati digitali del Washington Post — hanno annullato i propri abbonamenti dopo che il proprietario Jeff Bezos ha annullato l'approvazione di Kamala Harris come presidente, rompendo con decenni di precedenti in ONE delle più antiche pubblicazioni del Paese.

Dopo altre dimissioni di protesta da parte del comitato editoriale del Post, Bezosha scritto un editoriale reazionarioche cercava di spiegare il suo ragionamento, solo per poi scavare ancora più in profondità la buca esponendo ulteriormente l'intera ragione del disastro in primo luogo: nessuno si fida dei media.

In qualità di ex giornalista mainstream diventato fondatore di Trustless Media, l'azienda che ha contribuito a incubare e lanciareConio E Il miglior piatto di semprein quanto organi di informazione di proprietà della comunità, l'editoriale di Bezos è stato affascinante da leggere: sia perché era così giusto, sia perché, dolorosamente sbagliato. Spiegherò perché (e perché dovremmo tutti capire meglio perché Web3 potrebbe essere la risposta ai problemi dei media mainstream). Ma prima, riconosciamo dove Jeff Bezos ha ragione.

Secondo i dati Gallup, la fiducia nei media mainstream statunitensi è stata ai minimi storici negli ultimi due anni. Ci sono molte ragioni per cui ciò potrebbe essere. Forse la più ripetuta è ONE che ELON Musk ha ripetuto più volte: il modello pubblicitario dei media tradizionali significa che ottimizza solo per gli inserzionisti, il che significa clic, il che significa che gli outlet si rivolgono sempre più a folle polarizzate e alle inevitabili accuse di parzialità. Per Bezos, le sponsorizzazioni non fanno che peggiorare la situazione.

"Ciò che in realtà fanno gli endorsement presidenziali è creare una percezione di parzialità. Una percezione di non indipendenza", afferma Bezos.

Come giornalista che ha osservato e vissuto sotto regimi editoriali appropriati in cui i team di vendita sono separati dalla redazione, posso dirti che le accuse di assecondare gli inserzionisti sono quasi sempre fuori luogo. Ma, come scrive lo stesso Jeff Bezos, dire tanto importa poco se i lettori o il pubblico credono ancora che un'uscita sia di parte. Cioè, T c'è davvero un buon modo per confutare le accuse di parzialità. Sfortunatamente per Jeff Bezos, lo sta imparando ora.

Nel suo editoriale, sostiene che non c'era alcun motivo egoistico e nascosto per bloccare l'approvazione del Post per Kamala Harris. "Vorrei che avessimo fatto il cambiamento prima di quanto abbiamo fatto... Quella è stata una pianificazione inadeguata, e non una strategia intenzionale", ha detto.

Ma quando operi ai livelli più bassi di fiducia, mai visti, T puoi nemmeno dare per scontato che qualcuno si fiderà di te. Il che ci riporta alla prima domanda: come possono i media risolvere il loro problema di fiducia?

È esattamente per questo che stiamo costruendo Web3. È per un mondo in cui un miliardario proprietario di media T può semplicemente piombare e bloccare unilateralmente un endorsement. L'unica via d'uscita è cedere alla nozione di trasparenza totale.

Come prova di ciò in un esempio parallelo, Coinage ha affrontato lo stesso dilemma: è giustificato un endorsement presidenziale per una nuova pubblicazione? Invece di un proprietario miliardario che prende questa decisione, la nostra comunità di possessori di NFTha votato una proposta onchainAnche se siamo giunti alla stessa conclusione, ovvero che non fare alcun endorsement era meglio che farne ONE in una direzione o nell'altra, la trasparenza di tutto ciò crea una difesa molto migliore contro qualsiasi accusa di parzialità o secondi fini.

Web3 come Tecnologie lo consente per la prima volta nella storia di Internet. Offre agli individui la comproprietà non solo sulle decisioni che gli outlet potrebbero dover prendere, ma anche la proprietà di tali decisioni.

Se Jeff Bezos ha ragione, ovvero che la percezione di parzialità è la causa dietro livelli record di sfiducia nei media americani, fermare di per sé le sponsorizzazioni T sarà una soluzione sufficiente (e in questo caso, può addirittura peggiorare il problema). È tempo che la tecnologia Web3, la trasparenza e la comproprietà siano integrate nel cuore di un'organizzazione mediatica. Fino ad allora, le accuse di parzialità continueranno a WIN.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.