Pinalala lang ni Jeff Bezos ang Problema sa Tiwala ng Media

Alam ng lahat na sira ang tradisyunal na media. Walang nakakaalam kung paano ito ayusin — kahit si Jeff Bezos.

Ngayong linggo, higit sa 250,000 subscriber — o humigit-kumulang 10% ng subscriber digital subscriber base ng Washington Post — ang kinansela ang kanilang mga subscription matapos na i-crush ng may-ari na si Jeff Bezos ang isang pag-endorso ng Kamala Harris para sa Pangulo upang masira ang mga dekada ng nauna sa ONE sa mga pinakalumang publikasyon sa bansa.

Pagkatapos ng higit pang mga pagbibitiw bilang protesta mula sa editoryal board ng The Post, si Bezos nagsulat ng isang reaksyunaryong op-ed na naghangad na ipaliwanag ang kanyang pangangatwiran, para lamang maghukay ng butas nang mas malalim sa pamamagitan ng higit pang paglalantad sa buong dahilan ng sakuna sa unang lugar: Walang nagtitiwala sa media.

Bilang isang dating mainstream na mamamahayag na naging tagapagtatag ng Trustless Media, ang kumpanyang tumulong sa pag-incubate at paglunsad coinage at Pinakamahusay na Ulam Kailanman bilang mga media outlet na pag-aari ng komunidad, ang op-ed ni Bezos ay isang kamangha-manghang bagay na basahin: pareho dahil ito ay tama, at gayon pa man, labis na mali. Ipapaliwanag ko kung bakit (at bakit dapat nating makitang lahat kung bakit ang Web3 ang maaaring maging sagot sa mga problema ng mainstream media). Ngunit una, kilalanin natin kung saan tama si Jeff Bezos.

Ayon sa data ng Gallup, ang tiwala sa US mainstream media ay nasa lahat ng oras na mababa sa huling dalawang taon. Mayroong maraming mga dahilan kung bakit maaaring iyon. Marahil ang pinaka-parroted ay ONE na paulit-ulit na ginawa ELON Musk – ang ibig sabihin ng modelo ng advertising ng tradisyonal na media ay nag-o-optimize lamang ito para sa mga advertiser, na nangangahulugang mga pag-click, na nangangahulugang ang mga outlet ay lalong nagtutustos sa mga polarized na madla at hindi maiiwasang mga paratang ng bias. Para kay Bezos, pinalala lang iyon ng mga endorsement.

"Ang aktwal na ginagawa ng mga pag-endorso ng pangulo ay lumikha ng isang persepsyon ng bias. Isang perception ng hindi kalayaan," sabi ni Bezos.

Bilang isang mamamahayag na nag-obserba at namuhay sa ilalim ng wastong mga rehimeng editoryal kung saan ang mga koponan sa pagbebenta ay hiwalay sa editoryal, masasabi ko sa iyo na ang mga paratang ng pagtutustos sa mga advertiser ay halos palaging wala sa base. Ngunit, gaya ng isinulat mismo ni Jeff Bezos, ang pagsasabi ng maraming bagay ay maliit kung ang mga mambabasa o ang madla ay naniniwala pa rin na ang isang outlet ay may kinikilingan. Ibig sabihin, T talagang magandang paraan para pabulaanan ang mga paratang ng bias. Sa kasamaang palad para kay Jeff Bezos, natututo na siya ngayon.

Sa kanyang op-ed, sinabi niyang walang makasarili, lihim na motibo para sa kanya na harangan ang pag-endorso ng Post para kay Kamala Harris. "Sana ginawa namin ang pagbabago nang mas maaga kaysa sa ginawa namin... Iyon ay hindi sapat na pagpaplano, at hindi isang intensyonal na diskarte," sabi niya.

Ngunit kapag nagpapatakbo ka sa pinakamababang antas ng pagtitiwala – kailanman – T mo mapapalagay na may magtitiwala rin sa iyo. Na nagbabalik sa atin sa unang tanong: Paano maaayos ng media ang problema sa tiwala nito?

Ito mismo ay para sa kung ano ang ginagawa namin sa Web3. Ito ay para sa isang mundo kung saan ang isang bilyunaryo na may-ari ng media ay T maaaring basta-basta pumasok at unilateral na i-block ang isang pag-endorso. Ang tanging landas pasulong ay ang magbigay sa paniwala ng kumpletong transparency.

Bilang patunay nito sa parallel na halimbawa, ang Coinage ay nahaharap sa parehong dilemma: Ang isang Presidential endorsement ba ay ginagarantiyahan para sa isang bagong publikasyon? Sa halip na isang bilyunaryo na may-ari ang tumawag, ang aming komunidad ng mga may hawak ng NFT bumoto sa isang onchain proposal. Kahit na dumating kami sa parehong konklusyon - na ang walang pag-endorso ay mas mahusay kaysa sa paggawa ng ONE sa alinmang direksyon - ang transparency ng lahat ng ito ay lumilikha ng isang mas mahusay na depensa laban sa anumang mga paratang ng bias o lihim na motibo.

Ang Web3 bilang isang Technology ay binibigyang kapangyarihan ito sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng internet. Nagbibigay ito sa mga indibidwal ng kapwa pagmamay-ari hindi lamang sa mga desisyong maaaring kailanganin ng mga outlet, at pagmamay-ari din sa mga desisyong iyon.

Kung tama si Jeff Bezos – na ang pang-unawa ng bias ay ang dahilan sa likod ng mga record na antas ng kawalan ng tiwala sa American media – ang pagtigil sa pag-endorso sa sarili nito ay T magiging sapat na solusyon (at sa kasong ito, maaari talagang magpalala ng problemang iyon.) Oras na ang Web3 tech, transparency, at co-ownership na mabuo sa puso ng isang organisasyon ng media. Hanggang sa panahong iyon, ang mga paratang ng bias ay patuloy na WIN.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.