Поделиться этой статьей
Зарегистрироваться
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследования
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары
Бэнкман-Фрид из FTX не может винить адвокатов во вступительном заявлении: судья
Команда защиты Сэма Бэнкмана-Фрида T может подчеркивать роль адвокатов Fenwick & West в его вступительном заявлении, но все равно может попытаться поднять вопрос о «совете адвоката» в ходе судебного разбирательства, заявил в воскресенье судья Льюис Каплан.
В своем вступительном заявлении Сэм Бэнкман-Фрид не может винить юристов FTX в ее крахе или операциях, хотя он все еще может попытаться выступить с так называемой «консультацией адвоката» в качестве защиты, постановил в воскресенье федеральный судья, курирующий его дело.
Команда защиты Bankman-Fried ранее в этом году сообщила Министерству юстиции и суду, что он намеревался утверждать, что адвокаты FTX «были вовлечены» в определенные решения, принятые компанией. Но этот аргумент без подробностей может сбить с толку или предвзято отнестись к присяжным,Судья Льюис Каплан написал в постановлении от воскресеньяХотя он заблокировал ссылку защиты на внешнего адвоката в своем вступительном заявлении, адвокаты Бэнкмана-Фрида могут попытаться поднять этот вопрос позже, если сначала уведомят судью и Министерство юстиции, без присутствия присяжных в зале.
Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки
В августе команда защиты объявила, чтоБанкман-Фрид планировал споритьчто как штатные юристы FTX, так и юристы фирмы Fenwick & West принимали участие в принятии решений об использовании сервисов автоматического удаления сообщений, таких как Signal, создавая «Северное измерение" юридические лица, банковские отношения юридических лиц FTX с Silvergate Bank, кредиты руководителям FTX и Alameda Research, внутрифирменные соглашения и условия обслуживания FTX. Министерство юстиции утверждало, что команда защиты Bankman-Fried имелане предоставлено достаточно подробностейна его аргументе, и ему следует запретить его делать.
В своем постановлении судья заявил, что формулировки различных заявлений поднимают вопросы о том, «что может представлять собой «неправомерное» внимание к участию адвокатов», «что может ненадлежащим образом предполагать, что адвокаты «благословили» определенный курс поведения» и какая правовая теория допускает доказательства, отвечающие первым двум вопросам.
«Вопрос о том, следует ли и в какой степени разрешать ответчику оспаривать или представлять доказательства относительно присутствия или участия адвокатов, будет зависеть от обстоятельств. Лучшее, что можно сделать на данный момент, — это обеспечить, чтобы суд получил достаточное уведомление для вынесения соответствующих решений в каждом конкретном случае», — написал судья.
Судебное разбирательство по делу Бэнкмана-Фрида начнется 3 октября, когда начнется отбор присяжных.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
Больше для вас
Криптоиндустрия обращается к президенту Трампу с просьбой остановить «карательный налог» JPMorgan за доступ к данным
Коалиция финтех и криптовалютных торговых групп призывает Белый дом защитить открытую банковскую систему и остановить JPMorgan от взимания комиссий за доступ к данным клиентов.
Что нужно знать:
- Десять крупных ассоциаций в сфере финансовых технологий и криптовалют призвали президента Трампа остановить крупные банки от введения сборов, которые могут препятствовать инновациям и конкуренции.
- План JPMorgan взимать плату за доступ к данным потребительского банкинга может лишить банковского обслуживания миллионы клиентов и поставить под угрозу принятие стейблкоинов и кошельков с самостоятельным хранением.
- Правило CFPB по открытым банковским данным, которое обязывает предоставлять потребителям бесплатный доступ к банковской информации, находится под угрозой, поскольку банки подали иск с целью его блокирования, а CFPB запросил его отмену.
Главное
