Меган Каспар: мода Meta-a-Porter

Коли сьогодні люди уявляють метавсесвіт, швидше за все, уявляють всесвіт віртуальної реальності, що повністю захоплює, як ONE, який створив Стівен Спілберг для фільму « ONE гравцеві готовий».

Але, за словами Меган Каспар, керуючого директора з інвестицій у Web 3 інкубаційної фірми Magnetic, наші майбутні цифрові та фізичні реалії будуть набагато більш інтегрованими. Далекий від піксельних платформ, які зараз популярні, і мультиплікаційних PFP, які поширюються в Twitter, Каспар вважає, що метавсесвіт буде змішаним, фотореалістичним досвідом у змішаній реальності, який стирає межі між Human та комп’ютером.

Меган Каспар є спікером у Консенсус 2022, фестиваль року CoinDesk 9-12 червня в Остіні, Техас. Навчання більше.

Як дівчина-постер тренду, Каспар є першопрохідцем зі звичкою робити світові перші. У жовтні 2021 року вона була першою людиною, яка носити моду на невзаємозамінні токени (NFT) на телебаченні в прямому ефірі, демонструючи серію цифрових змін костюмів протягом інтерв’ю, включаючи золоті сережки, запрограмовані на відстеження рухів її голови, щоб вони імітували розмах справжньої пари.

Потім, у січні 2022 року, вона була зображена на першій обкладинці номеру Haute Living у Майамі в цифровому вбранні від розкішного дизайнера Fendi, бездоганно накладеному на її оригінальний фотосет. В обох випадках її одягав DressX, цифрова модна платформа, в яку інвестував Каспар і яка використовує 3D-програмне забезпечення для створення та імітації віртуального одягу, який виглядає як справжній одяг.

У Крипто з 2012 року Каспар рано зайнявся Bitcoin, а також ефіром, SOL і MATIC. Нещодавно вона стала членом-засновником першої в історії модної децентралізованої автономної організації, Червоний DAO, який купив найдорожчий модний NFT на сьогодні – Корона DOGE від Dolce & Gabbana. Придбана за 423,5 обернутих ефірів (wETH, вартістю 1,27 мільйона доларів на той час) на ринку NFT UNXD, корона була частиною першого в світі модного NFT-дропу від люксового бренду. З дев’яти NFT у новаторській колекції Red DAO придбала три.

«Корона DOGE » — це хід Web 3, здійснений традиційним будинком моди, причому власник NFT мав право як на цифрову, так і на фізичну версії корони, а також на ексклюзивний доступ до низки досвіду реального світу. Однак Каспар показує, що понад 90% цифрового модного одягу, придбаного Red DAO, надходить від цифрових дизайнерів. За її словами, це те, де місія та мета Red DAO справді процвітають.

У цьому інтерв’ю я говорив з Каспаром про нинішню незрілість бізнес-моделей «носити, щоб заробляти» в цифровій моді, про те, як збір даних у ланцюжку дозволить людям контролювати свою онлайн-ідентичність (і чому наше цифрове «я» незабаром може стати більшим важливий для нас, ніж ми самі) і як Web 3 насправді є просто мостом між централізацією Web 2 і повністю децентралізованою Web 4. Вона також робить переконливу щоб пояснити, як NFT допомагають, а не шкодять планеті.

Зйомка обкладинки, яку ви робили для Haute Living, була першим випадком, коли Human одягла цифрову розкішну моду на обкладинку, чи не так? Як цього насправді було досягнуто?

Мей Маск була на обкладинці Vogue Чехословаччина у листопаді 2021 року, одягнений у цифрову футболку із зображенням галактики. Але якщо ви подивіться на ці фотографії, ви все одно зможете сказати, що це цифровий одяг.

The Проблема високого життя вийшов лише через пару місяців, і вони виконали чудову роботу з цими фотографіями. Я був радий зробити цю зйомку та бути першою людиною, яка показала світові можливості та можливості цифрової моди.

Коли ми робили фотографії, я одягнув облягаючі та однотонні речі SKIMS, а потім одягнув шорти. Він також повинен був бути без бретелей, тому що ви T можете зробити Photoshop, і це може виглядати фальшиво. Потім можна накладати що завгодно. Але в тих позах, у яких я сидів чи стояв, алгоритми T могли мене одягнути. Вони повинні були бути ідеально пошиті.

Увімкнено Instagram Red DAO, ми зробили фото зі зйомки Haute Living і Tribute Brand створив спеціальний, величезне червоне плаття що було накладено на мене. Дивовижно, як ви можете зробити так, щоб кольори, розміри та тіні виглядали дуже реальними.

Які варіанти використання цифрової моди? Що є найскладнішим у його створенні?

Сьогодні ми обмежені в тому, що ми можемо зробити з цифровою модою. Насправді існує лише три випадки використання.

ONE — це цифрове адаптування наявних фотографій і відео, що було б чудово для електронної комерції. Моделі можуть просто фотографувати та накладати на них одяг у цифровому вигляді замість того, щоб розвозити ящики з одягом по всьому світу для різних зйомок, а потім доручати стилісту керувати речами. Особи впливу можуть зробити те саме, і вони можуть отримати NFT предмета. Тоді вони зможуть викупити його в реальному світі або зробити з ним інші дії.

Другий варіант використання – це доповнена реальність. Сьогодні ми можемо використовувати цифрову моду та [доповнену реальність] на існуючих платформах, таких як Instagram, TikTok [і] Snapchat, а також у спеціальних програмах, як-от DRESSX або НУЛЬ10. Наприклад, у мене є пара віртуальних сережок NFT, які я буду носити під час дзвінків у Zoom, і люди навіть T помітять, що вони віртуальні.

Третій випадок використання — одягнути ваше [зображення профілю]. І я думаю, що PFP перетворяться на металюдські аватари. Я T думаю, що більшість людей захочуть назвати себе особисто мультфільмом «Скучна APE» або «Світ жінок». Я думаю, що більшість населення захоче чогось, до чого вони можуть прагнути, що представлятиме їх Human версію, але є кращим.

Ми бачимо це багато в Web 2 з Instagram і різними платформами соціальних мереж, як люди представляють себе, як вони діляться вмістом і як вони використовують ці платформи. Web 3 надасть оновлену версію цифрової ідентифікації. Крім того, разом із цим приходить підтвердження права власності та багато різних способів монетизації.

Чи є люди, які працюють над вирішенням бар’єру сумісності для тих цифрових предметів, які ви хочете носити постійно, але наразі працюють лише на певних платформах?

Інтероперабельність має два відра. По-перше, у вас є програмна сумісність. Наприклад, якщо ви користуєтеся Chrome, ви легко зможете використовувати фільтр Snap і носити моду доповненої реальності NFT, або, можливо, є API, до якого можна підключити Zoom, і це можна легко вирішити.

Іншим сегментом сумісності є сам цифровий актив і компоненти того, як піксельний елемент LOOKS в Decentraland, на відміну від того, що було створено в Unreal Engine, що виглядало б більш фотореалістичним.

Це те, що подобається проектам Glamhive і Мета Шафа шукають рішення, де кожен елемент матиме власний вкладений файл. У вас є пара сережок, і ці сережки можуть мати багато різних файлів, які можуть працювати на різних платформах. Час покаже, чи захоче цього ринок.

Яке ваше ставлення до скевоморфізму? Чому художники, дизайнери та архітектори метавсесвіту все ще створюють об’єкти, які нагадують фізичний світ, коли вони можуть створити буквально все, що тільки можна собі уявити в цифрових просторах?

Деякі традиційні дизайнери створюють у Web 3, наприклад Ребекка Мінкофф і Джонатан Сімхай, є скевоморфами, і я пояснюю це релятивністю. З тієї самої причини, чому не всі ми хочемо, щоб нас представляли аватари, схожі на мультфільми, для нашої цифрової ідентичності, ми хочемо виглядати та носити одяг, який відповідає нашому фізичному Human досвіду. RTFKT і D&G є прикладами мостів між копіями фізичної реальності та повністю фантастичною модою та одягом.

Деякі з Collezione Genesi речі від кутюр від D&G неймовірно фотореалістично збігаються зі своїми аналогами в реальному світі, тоді як інші, як-от неможливі піджаки, не можуть існувати в реальності. D&G також пропонує готовий цифровий одяг разом із цифровим модним одягом, який люди T носили б щодня у фізичній реальності.

Інші є фантастичними, мета-рідними брендами, як дизайнери та архітектори DRESSX, Реплікант, Виробник, Xtended Identity, Tribute Brand, НУЛЬ10, Наріжний камінь, Стефан Карчев і Регіна Турбіна.

NFT у деяких колекціях, які ви щойно згадали, продаються за мільйони доларів. Деякі люди вважають це божевіллям. Це божевілля?

З точки зору цінності, люди використовують певні дорогі предмети розкоші як символ багатства або статусу. Але ми також бачимо це в цифровому світі, чи не так? Якщо у вас є ONE із цих особливих CryptoPunks або Bored APE , який коштує мільйони, ви негайно підтверджені. Це як цифрове згинання для розпізнавання.

Днями я говорив про обручки та про те, що я справді T хочу ONE , якщо вони не пов’язані з NFT. І тоді я почав думати про те, що кільце може сигналізувати залежно від того, до якої спільноти ви належите, наприклад, як воно може сигналізувати про певний соціальний статус. І мені стало зрозуміло, що те ж саме станеться в цифровому світі.

Незважаючи на це, здається, що багато людей насправді T «розуміють» концепції NFT і важливості цифрової власності. Як ви вважаєте, чи буде цифрова мода все ще популярною без блокчейну?

Коли у мене виникають подібні питання, я завжди дивлюся в першу чергу на Китай, тому що вони завжди попереду нас. У Китаї є додаток під назвою Маленька червона книга, або Червоний. Це їхня версія Instagram, де вони купують багато цифрової моди та носять її в доповненій реальності.

Ці елементи насправді є NFT, але вони T називають їх NFT, вони називають їх цифровими активами через регуляторні проблеми. Вони в централізованому блокчейні, який, я вважаю, Alibaba і кілька інших корпорацій у Китаї створили. І хоча ці цифрові активи не мають усіх переваг відкритого блокчейну без дозволу, Little Red Book 300 мільйонів зареєстрованих користувачів здається, це T хвилює. Зрештою, це зводиться до того, що хвилює споживачів.

Чи буде споживачам байдуже, що цифрова мода є NFT? Чи будуть ці предмети NFT? Я сподіваюся, що так і буде. Я хочу, щоб вони були, тому що саме так ми можемо бути в повністю децентралізованому, сумісному середовищі.

Я вважаю, що це станеться у Web 4, тому що Web 3 фактично стане містком між централізацією Web 2 і повною децентралізацією Web 4. Я думаю, ми озирнемося в історію і побачимо, що Web 3 у підсумку став розподіленим простором. Зараз ми залучаємо багатьох споживачів до Web 3, оскільки повністю децентралізоване середовище непросте у використанні, а споживачам подобається швидко, дешево та легко.

Які приклади інновацій бізнес-моделі, які NFT можуть привнести в традиційну індустрію моди?

Web 2 збирає лише крихітну частину даних із нашого повсякденного життя. Важко підкреслити неймовірну кількість даних, які будуть створені та отримані за допомогою пристроїв Web 3, таких як пристрої для носіння поблизу очей, що забезпечують доповнену реальність. За допомогою відстеження та трасування в блокчейнах цифрову моду також можна позначати географічно. Бренди можуть відстежувати, коли та скільки разів ви одягаєте одяг. Ваш одяг може розповісти історію вашого життя через збір даних.

Найголовніше, що стосується наших особистих даних, наша онлайн-ідентичність у Web 2 полягала в тому, щоб фіксувати фрагменти нашого життя, тоді як Web 3 дає нам можливість мати право власності та онлайн-ідентичність, яка може бути більшою, ніж наша фізична ідентичність.

Тим часом необмежене середовище може призвести до того, що бренди та дизайнери створюватимуть мікроколекції для дефіциту. NFT-моду можна поставити або здати в оренду. Або «знос, щоб заробити» також може призвести до більшої залученості до бренду, лояльності та утримання. Майбутні моделі, які можна носити, щоб заробити, можуть навіть використовувати компоненти «переміщення, щоб заробити» та «грати, щоб заробити», і це може бути способом отримання доходу в майбутньому.

Назвіть кілька прикладів проектів «знос, щоб заробити»?

Є Проект DAVA і 10KTF, хоча 10KTF T було спеціально для того, щоб заробити, це було лише одягання вашого PFP. Але бізнес-модель, дорожні карти, врешті-решт, мають перейти до моделі «ношу, щоб заробити». Вони дуже зароджуються. Ми ще не бачимо, щоб будь-яка компанія прийняла або використовувала його, тому що я думаю, що середовище NFT має розвиватися, перш ніж це станеться. Подібно до того, як [децентралізовані Фінанси] мали розвиватися до появи «грай, щоб заробити», ми побачимо розвиток DeFi та NFT, а потім — моделі «зносу, щоб заробити».

Можливо, ви можете навести такий аргумент STEPN і Космічні бігуни є зносу, щоб заробити, але це здебільшого схоже на рух, щоб заробити або діяти, щоб заробити. Зрештою, ці «заробітки» зведуться до використання певної форми цифрового модного одягу чи одягу. Це може бути не аватар, але, швидше за все, це зведеться до аксесуарів, моди, одягу. І це неймовірна здатність, яку можна розблокувати.

Що ви плануєте робити з предметами в колекції Red DAO? Ви пробували орендувати чи ставити?

Ми ще T робили жодних ставок або оренди наших речей. Просто зараз T жодної справді складної платформи для цього. Але ми дивимось на це. Я думаю, що ми будемо робити це в майбутньому.

Як Red DAO функціонує як DAO?

Вам потрібно отримати запрошення приєднатися до Red DAO. Нові учасники приймаються шляхом голосування, в якому беруть участь усі існуючі учасники Red DAO, яких у нас понад 50, включаючи Марка Вайнштейна, 2PunksCapital і колекціонера NFT G-money, а також дизайнера цифрового одягу Чарлі Коена та впливових осіб, як-от Дені Лофтус. Саме це забезпечує конфіденційність і безпеку DAO. Насправді це Delaware LLC, тому це не DAO у тому сенсі, що воно повністю децентралізоване. Він децентралізований у тому сенсі, що ми використовуємо блокчейн для голосування та прийняття рішень, але наразі це все. Одиниці, які отримує кожен, не є жетонами, які публічно продаються. Вони не на [децентралізованій біржі] чи централізованій біржі.

Усі рішення приймаються в закритому каналі Discord. Ви можете ввійти лише за допомогою гаманця, який ви використовуєте для внеску в DAO. Кожен разом оцінює речі в різних каналах, а потім це виноситься на голосування через блокчейн-платформу DAO. Голосування в ланцюжку зважується залежно від кількості ETH, який цей учасник вніс до DAO.

Багато людей стурбовані енергоспоживанням технологій блокчейн і, як наслідок, кліматичними проблемами. Як ви думаєте, чи стане це на заваді масовому впровадженню одягу та іншого цифрового одягу та аксесуарів на основі NFT?

Дуже багато великих корпорацій як у індустрії моди, так і за її межами використовують аргумент, що блокчейн — це надзабруднюючий механізм споживання енергії, що далеко від істини.

Якщо ви подивитеся на дані про кількість енергії, яка споживається глобальним видобутком Bitcoin , це 189 терават-годин у порівнянні зі 162 194 терават-годин загального споживання енергії у світі, тож це лише 0,117% всієї енергії, що споживається щорічно. А за останні два роки майнери Bitcoin стали більш енергоефективними завдяки використанню стійких джерел, таких як вітер, сонце, гідро, геотермальна та атомна енергія. Bitcoin живиться від a 56% поєднання сталої енергетики, яка є більшою, ніж будь-яка інша галузь у США.

Тим часом ланцюжки доказів частки та делегованого доказу частки подібні Телос, Solana, CELO і, сподіваємося, незабаром, Ethereum також приведуть до цього На 99,95% менше споживання енергії всередині екосистеми Ethereum . Крім того, усі ці блокчейни розроблені для швидкої транзакції великого обсягу.

Я бачу, що Web 3 пропонує величезну кількість енергоефективності в усіх основних галузях у всьому світі. Особливо індустрія моди, яка є ONE з найбільш забруднюючих галузей у світі, відповідальна за приблизно 10% річних глобальних викидів вуглецю. Це більше, ніж усі міжнародні рейси та морські перевезення разом узяті.

Навколишнє середовище щодня зазнає шкоди через марнотратство у виробництві, транспортуванні, розповсюдженні та утилізації непроданого або непотрібного одягу. про 40% західного одягу залишаються неношеними, і 40% те, що насправді виготовляється на фабриці, навіть T потрапляє на ринок, воно зрештою спалюється.

Крім того, за даними Програми ООН з навколишнього середовища, для виготовлення ONE пари джинсів потрібно майже 3781 літр води від виробництва початкового продукту до кінцевого продукту в магазині. Викиди становлять майже 33,4 кілограма вуглецевого еквівалента.

Отже, важко переоцінити вплив індустрії моди, який переходить на цифрову модель. Носимі NFT, які дематеріалізуються в моді, відіграватимуть дуже велику роль [екологічного, соціального та корпоративного управління] у всьому світі.