У програмі Scramble to Fix Digital Identity uPort — це проект, на який варто звернути увагу

Поговоріть з будь-якими трьома блокчейн-підприємцями, і принаймні ONE із них запропонує користувачам Інтернету можливість володіти власними даними.

Нещодавні проблеми з Політика конфіденційності в Yahoo, Equifax і Facebook привели до усвідомлення того, що будь-хто зі смартфоном ходить, розмовляє, шукає, їсть, публікує повідомлення, переглядає корм для рекламодавців, алгоритмів машинного навчання та злодіїв. І користувачі не контролюють ці дані та не отримують жодної компенсації за їх передачу.

Тим не менш, блокчейн-лихоманка, яка входить в мейнстрім одночасно з тверезістю даних, схоже, дає протиотруту, і з’явилася низка децентралізованих програм, які допомагають користувачам монетизувати свої дані.

Використовуючи криптографічні Технології , такі як пари відкритих і закритих ключів, такі проекти мають на меті дозволити користувачам цифрових служб контролювати дані, які вони створюють, часто пропонуючи ринок, де користувачі можуть робити такі речі, як продаж своїх закладок Yelp рекламодавцю за кілька баксів у Криптовалюта.

Але команда uPort, протоколу ідентифікації на основі Ethereum, шукає більший приз.

Замість того, щоб запитувати: "Як я можу отримати гроші за свої дані?" uPort має на меті відповісти: «Хто я в епоху цифрових технологій?»

Для Реувена Хека, співзасновника та керівника проекту в uPort, це T та проблема, на яку можна відповісти лише за допомогою іншої програми. Хек сказав, що оскільки в Інтернеті T було вбудованого рівня ідентичності, налаштування верхнього рівня Інтернету – прикладного рівня – просто T скорочує його.

Швидше, Інтернет потрібно перебудувати на глибшому рівні, і, за словами Хека, uPort прагне зробити саме це:

«Ми вважаємо, що тепер у нас є Технології , яка дозволяє нам створювати це як горизонтальний рівень в Інтернеті … без того, щоб бути власністю та контролем окремої компанії».

Ці амбіції призвели до того, що uPort — один із найстаріших проектів під егідою стартапу та інкубатора Ethereum ConsenSys — вважається ONE із найцікавіших підходів на основі блокчейну до раціоналізації розрізнених, незахищених цифрових ідентифікаторів користувачів.

Інтернет ідентичності

Примітно, що uPort вдалося залучити значний інтерес, незважаючи на те, що він не орієнтований на кінцевих користувачів.

За словами Денні Цукермана, керівника відділу стратегії та операцій uPort, проект з’явився в результаті наполегливих закликів спільноти розробників Ethereum щодо системи ідентифікації – бажано ONE, враховуючи фундаментальну місію Ethereum.

З огляду на це, uPort вирішила, що найкращим підходом буде дати розробникам можливість делегувати завдання зберігання даних користувача в блокчейні, за словами Хека, «інтегруючи кілька рядків коду у вашу програму».

І все ж, не обов’язково безпечно припускати, що uPort буде похований лише всередині децентралізованих програм, прихований від кінцевих користувачів.

«Буде багато різних способів взаємодії користувачів», — сказав Цукерман, тому що «це насправді цей рівень ідентичності для Інтернету, і не існує ONE способу взаємодії з Інтернетом».

Щоб пояснити, що мається на увазі під рівнем ідентифікації в Інтернеті, Цукерман почав із «механізму зверху вниз» аналогового світу, у якому уряд визначає особистість людини обмеженою кількістю способів: номер паспорта, національний ідентифікаційний номер, номер соціального страхування, номер водійського посвідчення. Специфіка залежить від юрисдикції, але більшість людей мають ONE або два основних, офіційно дозволених ідентифікатора.

Інтернет, навпаки, є безкоштовним для всіх.

«З Інтернетом почали з’являтися всілякі інші системи ідентифікації, типові ім’я користувача та пароль – загалом усе, за допомогою чого ви ідентифікуєте себе та створюєте обліковий запис – і тому відбулося поширення багатьох-багатьох ідентифікацій», – сказав Цукерман. "І це почало з того, що дані користувачів збиралися в багатьох різних місцях, не під їх контролем".

І для багатьох ентузіастів блокчейну це просто T має сенсу. З ONE боку, цими кількома ідентифікаторами важко жонглювати всім (без помилок у безпеці). З іншого боку, дозволити одній централізованій стороні отримати цифрову ідентичність також не ідеально.

Скоріше ідея uPort полягає в тому, щоб надати користувачам відповідальність за зберігання та, якщо вони захочуть, обмін даними, пов’язаними з їх особистістю, використовуючи ті самі криптографічні протоколи, які дозволяють їм контролювати Криптовалюта без потреби третьої сторони. І цю мету часто називають "самосуверенна ідентичність."

Переповнений простір

UPort — далеко не єдиний проект, який працює над досягненням самостійної суверенної ідентифікації за допомогою Технології блокчейн.

ONE із найяскравіших прикладів конкуренції uPort є Фонд Совріна.

Основою є проект Indy, набір інструментів ідентифікації запущено минулого року консорціумом Hyperledger. На відміну від загальнодоступного uPort без дозволу, Indy є гібридом: будь-хто може переглядати реєстр, але записувати в нього вимагає дозволу. Крім того, на відміну від uPort, Project Indy є планування ICO.

Civic, яка плани щоб повністю розгорнути свою ідентифікаційну платформу пізніше цього року на RSK, платформі смарт-контрактів Bitcoin другого рівня, яка нещодавно зібрала 30 мільйонів доларів під час ICO.

Microsoft і Accenture мають розкритий прототип ідентичності, який використовує приватну, дозволену версію Ethereum.

Тим часом розробники загальнодоступної мережі Ethereum працюють над стандартом токенізованої ідентифікації. Стандарт називається ERC-725очолюваний Фабіан Фогельстеллер, творець стандарту ERC-20, який спровокував бум краудсейлу Крипто .

І нарешті, команда Digital Bazaar, яка співпрацює з Консорціумом Всесвітньої павутини, органом зі стандартизації, запущено експериментальна «testnet» версія рішення ідентифікації на основі блокчейну під назвою Veres ONE. Як і uPort, він загальнодоступний, без дозволу та не має власного маркера. Проте, на відміну від uPort на базі Ethereum, це автономний блокчейн.

Ризик наявності всіх цих розбіжних, конкуруючих стандартів ідентифікації на основі блокчейну полягає в тому, що вони відтворять поточну систему: фрагментовану та ізольовану.

Але більшість команд цих проектів, включно з uPort, усвідомлюють ризик і працюють з різними органами стандартизації, щоб спробувати побудувати сумісну систему. Наприклад, UPort приєднався до Decentralized Identity Foundation, до якого входять такі відомі компанії, як Microsoft і Accenture, щоб розробити стандарт для всіх.

Хек підкреслив важливість взаємодії, навівши приклади WeChat, WhatsApp і Facebook Messenger. Якими б вражаючими не були бази користувачів цих додатків обміну повідомленнями, він сказав, що «ніщо насправді не замінило електронну пошту».

Причина, продовжив він, полягає в тому, що:

«Електронна пошта — єдина універсальна річ, яка працює в усьому світі. Ви можете надсилати електронні листи будь-кому будь-кому. Кожен має щось сумісне».

Намагатися діяти поодинці — це просто погана справа, додав він, сказавши: «Жодне рішення, яке думає, що вони виграють зараз, тому що вони були раніше, не WIN , якщо вони не дотримуються спільного стандарту».

Імпульс і блокпости

І хоча всі ці рішення досягли значного прогресу за останній рік, uPort має цілу групу потенційних партнерів і клієнтів серед різних інших «спиць» ConsenSys. ONE з цих спілок, Viant, зараз інтегрує uPort, а інші, зокрема OpenLaw, Meridio та Civil, планують це зробити.

Тайлер Малвіхілл, співзасновник Viant, яка цього року планує запустити свою платформу ланцюга поставок на основі ефіріуму, сказав CoinDesk , що використання uPort як рішення ідентифікації було «справді легким рішенням» не лише через зв’язок ConsenSys, а й тому, що «вони лідирують у просторі самосуверенної ідентичності».

Gnosis, ринок прогнозів, створений ConsenSys, використовував uPort для перевірки того, що кожен користувач подає лише ONE заявку на свій турнір Olympia.

За межами ConsenSys, Melonport, децентралізована компанія з управління активами, що базується в Цугу, Швейцарія, використовує uPort для перевірок на основі принципів «знай свого клієнта» та перевірок проти відмивання грошей (KYC/AML).

Але найпомітніше партнерство uPort – це партнерство з урядом міста Цуг, який проводить пілотну програму з реєстрації посвідчень громадян на Ethereum. Перший реєстр було завершено в листопаді, і зараз їх загальна кількість перевищує 200. Тоді міська владаоголосив пілотного голосування за допомогою uPort минулого тижня.

Інший пілот, у якому uPort і Microsoft співпрацювали з Міністерством планування Бразилії для перевірки нотаріально завірених документів, почався у червні 2017 року. За словами Гека, таких партнерств може Соціальні мережі більше.

«На даний момент ми спілкуємося з іншими містами та урядами – на даний момент ми не можемо говорити про жодне з них», – сказав він CoinDesk.

Однак у багатьох відношеннях uPort ще має пройти довгий шлях.

Ті самі питання, які турбують екосистему Ethereum в цілому, можуть зробити шлях вперед невизначеним для uPort. Як масштабувати мережу, щоб увімкнути швидші та дешевші транзакції головна перешкода.

Також важливим – мабуть, більшим, враховуючи фокус uPort на ідентифікації – є питання про те, як захистити Політика конфіденційності користувачів під час використання блокчейну, такого як Ethereum, який видимий для всіх.

«Прозорість у блокчейні — це, безумовно, властивість, — сказав Цукерман, — але коли справа доходить до особистих даних та ідентифікаційних даних, це обмеження».

Нарешті, є питання про те, що відбувається з користувачем, який втрачає свій закритий ключ, а разом з ним, мабуть, і контроль над своїм цифровим життям. UPort дослідив різні рішення цієї проблеми, починаючи з призначення друзів, які можуть спільно поручитися за особу та перенести дані втраченого ідентифікатора на новий відкритий ключ. Однак це було специфічне рішення для Ethereum; зараз команда працює над блокчейн- ONE.

Але все ж, навіть з цими перешкодами, uPort не мав жодних проблем із своєю основною метою, переконавши розробників використовувати його платформу у своїх програмах. Хек зробив висновок:

«До нас приходять».

Дзеркала зображення через Shutterstock