Навіщо Крипто потрібна стаття 12 UCC

Чи ризикую я отримати судовий позов, якщо куплю токен у людини, яка отримала його від хакера?

Як дізнатися, чи є право застави на мої Bitcoin?

Які я маю права, якщо я позичив свій ефір, а позичальник програв позику або навіть подав заяву про банкрутство?

Ці питання не дають спокою Крипто з самого її початку. Незважаючи на те, що законодавство та регулювання QUICK охопили цифрові активи, багато питань приватного права залишаються без відповіді. До них належать право власності на цифрові активи або обсяг юридичних прав, отриманих із передачею цифрових активів, чи можна і як удосконалити забезпечувальний інтерес у цифрових активах, а також пріоритет заставних інтересів щодо цифрових активів. У багатьох із цих питань законодавство США LOOKS на статтю 9 Єдиного комерційного кодексу (UCC).

Ендрю Хінкс є партнером K&L Gates, співголовою практики цифрових активів, Технології блокчейнів і криптовалют, а також ад’юнкт-професором права Нью-Йоркського університету та Школи бізнесу Стерна при Нью-Йоркському університеті. Хінкес був радником Робочої групи з цифрових активів, яка підготувала статтю 12 і відповідні поправки.

UCC упорядковує правила для звичайних комерційних операцій, таких як кредитування під заставу та передача певних активів, забезпечуючи дефолти та заповнювачі прогалин, щоб спростити комерційне законодавство та заохотити сторони укладати угоди, а також накладає певні обов’язкові правила. Після трьох років вивчення, обговорень і редагування поправки до Єдиного комерційного кодексу 2022 року включають новостворену статтю 12 UCC, яка адаптує чинне законодавство до цифрових активів. Чому це важливо для Крипто? Багато неприємних питань буде вирішено, якщо всі 50 штатів ухвалять поправки до UCC 2022 року. Наприклад:

Як запропонована стаття 12 UCC застосовується до моїх цифрових активів?

Стаття 12 UCC створює нову категорію активів під назвою Контрольований електронний запис (CER), яка базується на існуючих положеннях UCC і застосовує цей закон до осіб, які контролюють, а не володіють CER. Існуюче законодавство, яке стосується досконалості заставних інтересів, ґрунтується або на поданні звітності про фінансування, або на концепції володіння, яке, як правило, вимагає фізичного володіння. (Досконалий заставний інтерес — це надійний інтерес до активу, на який не може претендувати інша сторона.)

Цифрові активи, такі як ефір і невзаємозамінні токени (NFT), є нематеріальними, і ними не можна володіти, як це розуміє закон. Замість того, щоб покладатися на фізичне володіння, у визначенні CER використовується «контроль». Контроль визначається за допомогою функціонального тесту, який вимагає більше, ніж просто керування закритим ключем, і зосереджується на можливості користуватися практично всіма перевагами активу та перешкоджати іншим користуватися практично всіма перевагами активу, а також здатності передавати актив третім особам.

Дивіться також: Крипто і «закон коня»

Найпоширеніші криптовалюти, токени, стейблкойни та NFT, ймовірно, є CER, враховуючи, що людина може насолоджуватися практично всіма їхніми перевагами, водночас виключаючи всі інші від втручання в її насолоду.

Мої монети «брудні»?

«Чистий» або «незаймана"Монети, які не були в обігу після видобутку, рекламувалися як більш бажані, ніж монети, які були в обігу; це пояснюється тим, що чисті монети, гіпотетично, були б вільні від регулятивних або юридичних претензій, які можуть бути пов'язані з цими активами під час транзакції. Згідно з аргументом, монети, які були взяті під час злому або передані в заставу, але потім передані третій стороні, можуть нести з собою претензії, які стосуватимуться поточного власника.

Відповідно до поточного стану законодавства неясно, чи (а) будь-який цифровий актив має будь-яку претензію, пов’язану з ним, або (б) чи будь-яка претензія, яка стосується цифрового активу, продовжуватиме застосовуватися до активу після того, як він буде переданий іншій особі. Стаття 12 уточнює, коли особа, якій передається, бере актив, «що є предметом» попередніх претензій, і за яких обставин одержувач може «звільнити» від вимог.

Особа, яка добросовісно отримує актив, яка надає цінність натомість і не повідомляє про конкуруючу претензію, візьме актив без будь-яких інших претензій. Таким чином, стаття 12 підвищить оборотність ССВ, розглядаючи їх так само, як інші оборотні інструменти, такі як чеки та векселі.

Чи маю я заставний інтерес у заставі цифрових активів?

Хоча багато позик навмисно не забезпечені, що означає, що позикодавець не має права вимагати застави в разі невиконання зобов’язань, в інших випадках позичальник може мати намір надати позикодавцеві юридично забезпечений заставний інтерес у цифрових активах, запропонованих як застава. До статті 12 було складно вдосконалити заставний інтерес у цих цифрових активах і отримати пріоритет забезпечувального інтересу над конкуруючими інтересами.

Дивіться також: Глобальне регулювання придушить Крипто чи заохотить нових користувачів? | Погляди

Включивши CER, новий закон роз’яснить, що досконалість може бути досягнута шляхом подання (тобто, подання звіту про фінансування UCC-1 у відповідний офіс штату), або шляхом контролю над фактичним CER, і надасть суперпріоритет тим, хто вдосконалює, контролюючи над тими, хто має раніше подані звіти про фінансування. Поки стаття 12 UCC не буде прийнята всіма державами, нам доведеться мати справу з заплутаною ситуацією, коли різні правила можуть застосовуватися більш-менш довільно залежно від таких факторів, як місцезнаходження боржника.

Хоча оновлення UCC стосуються надійності комерційних операцій із залученням Крипто, UCC не стосується іншого матеріального права, яке може вплинути на ці активи; шукайте в іншому місці ясність щодо регулювання цінних паперів і товарів, інтелектуальної власності, податків, санкцій, боротьби з відмиванням грошей або прав клієнтів цифрових бірж. Стаття 12 створює дефолти та заповнює прогалини, тому сторони можуть укладати угоди за загальним набором правил без необхідності укладати складні угоди під час своїх угод.

Настав час для Крипто отримати певність щодо кредитування під заставу та певність щодо юридичного значення транзакцій із цифровими активами. Крипто повинна підтримати прийняття статті 12 UCC.