Logo
Поділитися цією статтею

Як засновники можуть відновити токени VC

Щоб потрапити на основні біржі, багато Крипто проектів надмірно завищують свої оцінки під час запуску, відлякуючи інвесторів. Як засновникам отримати доступ до венчурного фінансування, не граючи в інфляцію? Оглядач CoinDesk Азім Хан, сам венчурний капіталіст, має кілька ідей.

ONE з незаперечних реалій минулого року в Web3 став величезний сплеск мемкойнів. Це призвело до чіткої дихотомії між мемекойнами та токенами венчурного капіталу – токенами компаній, підтриманих венчурним капіталом.

Хоча я не погоджуюся з думкою, що мемкойни в довгостроковій перспективі вбили токени VC, очевидно, що ринок багатьох токенів VC зараз стагнує. Як ми сюди потрапили і що нам потрібно зробити, щоб токени VC знову стали захоплюючими?

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Що ще важливіше, що може зробити кмітливий засновник, який готовий піти проти зерна, щоб оживити ринок токенів венчурного капіталу, особливо коли ми почали спостерігати втому від мемкойнів? Щоб відповісти на це питання, нам потрібно повернутися до того, що вважалося б першоосновою проблеми, яка привела нас до цієї точки.

Проблема полягає в перетині венчурних компаній Web3 і централізованих бірж. Щоб засновники та венчурні капіталісти отримували прибуток, успішний запуск токенів має важливе значення. Централізовані біржі можна класифікувати на неофіційні рівні на основі їх обсягу та ліквідності. Мета полягає в тому, щоб ваш токен був розміщений на біржах з найбільшим обсягом і ліквідністю, оскільки це підвищує торгову активність і покращує позиціонування на ринку. Але що потрібно для цього? Це складний процес, але я його спростю.

Як ви могли собі уявити, провідні централізовані біржі досить вибіркові. Кожен має різні критерії, але ONE ключовий фактор, який вони цінують, це високі оцінки. Високі оцінки вказують на те, що засновник успішно зібрав значні кошти, що робить запуск їхнього токена більш перспективним. Конкретна оцінка, яка має значення, – це повністю розведена оцінка (FDV). Це обчислюється шляхом множення ціни токена на загальну пропозицію, оцінки ринкової капіталізації токена після того, як усі токени будуть в обігу. Якщо компанія досягла високого FDV, це вважалося захоплюючим і гідним розміщення на біржах з кращим обсягом і ліквідністю. Хоча враховувалися й інші чинники, цей був ONE.

Хоча ця стратегія була успішною в минулому, венчурні капіталісти, особливо ті, хто мав надлишок коштів, знайшли спосіб обіграти систему, допомагаючи більшій кількості компаній залучати гроші за високою оцінкою. Деякий час це працювало, і кілька людей отримали значні прибутки, але це також заплямувало ринок. Зараз здається, що кожна компанія залучає десятки чи сотні мільйонів, часто за оцінкою в мільярди доларів.

Ця стратегія деякий час працювала, але мала серйозний недолік: штучно завищені доринкові вартості токенів. Така практика обмежила потенціал зростання для роздрібних інвесторів, маючи лише кілька сотень доларів для торгівлі. Без достатнього потенціалу зростання ризик був T , особливо для короткострокових трейдерів, які прагнуть отримати QUICK прибуток. Ця прогалина на ринку є місцем, де мемкойни замінили токени VC.

Навпаки, мемкойни процвітали, пропонуючи потенціал для величезного прибутку, залучаючи тих самих інвесторів, яких втратили токени VC. Ці токени обіцяють потенційно величезні прибутки за короткий проміжок часу, чого T можуть зрівняти токени VC. Однак проблема з мемекойнами полягає в тому, що їм не вистачає внутрішньої цінності, окрім мему. Як наслідок, вони, як правило, мають коротший термін служби, перш ніж зрештою стануть марними.

Щоб оживити токени VC, нам потрібно переглянути поточний підхід. Це означає відмову від завищених оцінок і прийняття моделі, яка приваблює роздрібних інвесторів. Для цього знадобляться сміливі засновники, готові кинути виклик загальноприйнятій думці останніх кількох років. Згодом засновнику вдасться заробити гроші роздрібним інвесторам, започаткувавши нову тенденцію, за якою Соціальні мережі інші. Але як це виглядає?

Зараз засновників Web3 заохочують збирати більше грошей, ніж необхідно для досягнення штучно високих FDV. Однак кмітливий засновник може створити ажіотаж, залучивши лише необхідні кошти. Цей підхід зберігає нижчі оцінки, роблячи токен більш доступним для роздрібних інвесторів і пропонуючи більший потенціал зростання.

Слід визнати, що ця стратегія потребує нюансів, наприклад пояснення роздрібним інвесторам, чому ваш токен коштує нижче, ніж у конкурентів. Будуть також інші аспекти для спілкування з ширшою екосистемою Web3. Однак, як тільки роздрібні інвестори зрозуміють, що ви залишили для них цінність, цього року ваш венчурний токен може відчути сплеск, подібний до мемкойнів. Враховуючи рідкість оригінального мислення в Web3, ймовірно, інші Соціальні мережі цьому прикладу.

Ви можете задатися питанням, як цей засновник може домогтися розміщення своїх токенів на правильних біржах без штучно високого FDV. Централізовані біржі розчарувалися гейміфікацією, створеною венчурними капіталістами, і тепер відмовляються від надмірно високих FDV. Біржі зміщують свою увагу, оскільки їхня бізнес-модель покладається на те, що користувачі купують і продають токени. Якщо користувачі T бачать потенційного зростання токена, вони T торгуватимуть ним, а це означає, що біржа не T прибутку. Тому зараз біржі чекають на проекти, які пропонують реалістичні оцінки та справжню цінність для інвесторів.

Таким чином, стагнація токенів VC на тлі зростання мемкойнів підкреслює необхідність зміни стратегій фінансування. Відмова від завищених оцінок і застосування підходів, які залучають роздрібних інвесторів, може оживити ринок венчурних токенів. Ця зміна T непростою, але вона є важливою для довгострокового здоров’я екосистеми. Засновники-новатори, які впораються з цим викликом, будуть лідирувати, створюючи тенденцію, яка збалансує інтереси як інвесторів, так і бірж, забезпечуючи динамічне майбутнє токенів VC.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Azeem Khan

Азім Хан, оглядач CoinDesk , є співзасновником Morph, рівня 2 Ethereum , і консультантом ЮНІСЕФ Крипто Fund. Раніше він був керівником відділу впливу на Gitcoin. Підприємець та інвестор із Нью-Йорка, Азім також був членом коаліції Крипто Sustainability Coalition Всесвітнього економічного форуму та працював із такими відомими проектами, як Uniswap, Yearn Фінанси, Gnosis, Protocol Labs, Optimism і zkSync тощо.

Azeem Khan