Logo
Share this article

Звичайно, Китай проти біткойнів: подивіться, що трапилося з Джеком Ма

Напад Китаю на Bitcoin є частиною ширшої боротьби за сприяння інноваціям, зберігаючи контроль, каже наш оглядач.

кожен Bitcoin аварія має багато батьків. З огляду на нинішнє кровопролиття (загальна ринкова капіталізація Криптовалюта впала на 40% менш ніж за два тижні), нещодавня загроза Китаю придушити Криптовалюта, безумовно, здається ONE. Але підживлення Крипто краху було суто побічним ефектом набагато ширшої історії: прагнення отримати повний контроль над фінансовим життям китайських підданих.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

За останні рік-два правителі Китаю вжили низку кроків, спрямованих на обмеження не Криптовалюта конкретно, а відкритих фінансових систем загалом. Це включало жорстоку відсіч Джек Ма, ONE з найбагатших людей світу, а також розвиток цифрового юаня, який, як повідомляється, має сильні вбудовані нагляд і цензура особливості.

Девід З. Морріс — головний оглядач CoinDesk.

У минулому нерішучість Китаю Крипто часто, здавалося, була принаймні частково спрямована на захист свого населення від шахрайства та крадіжок. Але в контексті цього ширшого маневру для фінансового контролю останній раунд обмежень можна розглядати як поворотний момент, оскільки держава переносить фокус із захисту свого народу на захист власної влади.

Почнемо з поточних фактів: 18 травня Китай повторив існуючі обмеження на Крипто для банків і платіжних постачальників. У п’ятницю, 22 травня, віце-прем’єр Китаю Орем’єр Лю Хе провів засідання важливого комітету з фінансового регулювання. У наступній заяві Лю та комітет закликали розгон про «майнінг і торгівлю Криптовалюта » в Китаї. Заява про видобуток корисних копалин і торгівлю була одночасно новою і помітною з огляду на високий ранг Лю.

Це мало миттєвий ефект: відповідно до понеділка майнінгові підприємства, включаючи HashCow і BTC.Top, почали згортати майнінгові операції. Reuters і Аль-Джазіра. Розрізнені чутки свідчать про те, що китайські шахтарі переїжджають на сусідні об’єкти, включаючи Казахстан, і що гірниче обладнання з’являється на місцевих аукціонах у великих кількостях.

(Мережевий хешрейт біткойнів, показник кількості та потужності машин, що видобувають Bitcoin, також впав приблизно на 15% минулого тижня. Однак здається ймовірним, що лише невелика частина цього пов’язана зі зміною Політика Китаю, оскільки падіння цін на Bitcoin завжди відштовхує менш прибуткових майнерів з мережі по всьому світу. Метью Грем з орієнтованого на Китай блокчейн-інвестиційного фонду Sino-Global Capital, ONE, каже, що хешрейт знизився. T через репресії.)

Ви можете помітити щось дивне в часовій шкалі заяви Лю: жодних законів не було прийнято, жодних офіційних законодавчих процесів не було розпочато. Просто заява із засідання комітету у формі простих Політика рекомендацій. У США таку заяву сприйняли б як можливість для законодавця зазначити певну позицію або спосіб дати сигнал фірмам підготуватися до майбутніх змін.

Читайте також: Девід З. Морріс: Маск навчається нелегко: Крипто T потрібен рятівник

Але в Китаї заява часто ефективна є Політика: миттєва декларація нового статус-кво. Ось чому китайські майнери почали виходити з мережі протягом декількох днів після заяви комітету, замість того, щоб чекати будь-якого більш офіційного процесу. (Я серйозно сумніваюся в комуністичній партії Китаю номенклатура ті, хто встановлює регуляторний і законодавчий порядок денний у Китаї, багато працюють у вихідні.)

Ризик непрочитання таких чайних листів яскраво виявився в листопаді, коли КПК схопила ONE з найвпливовіших людей на планеті, засновника Alibaba Джека Ма. Ма готувався до первинного розміщення ANT Group, фінтех-відділу Alibaba, коли люди раптом помітили, що він останнім часом T з’являвся на публіці. Потім, 6 листопада, майже в останній можливий момент, влада скасувала очікувану пропозицію в розмірі 34 мільярдів доларів. Крім втрат інвесторів, втручання коштувало особисто Ма мільярди доларів.

Причиною припинення була названа потреба в більш суворому регулятивному контролі фінансових Ринки і Технології, імовірно включаючи надзвичайно популярний додаток Alipay від ANT Group, попередник Apple Pay і подібні сервіси. Але це також сприймали як символічну розгром Ма, який лише за місяць до IPO виголосив промову з різкою критикою китайських фінансових регуляторів.

Коли навіть такий мультимільярдер, як Джек Ма, може бути виведений з гри в будь-який момент, система, яку ніхто не контролює, стає ще більш цінною.

Таємниче зникнення Ма тривало три місяці; він нарешті знову з’явився у короткому відео в січні 2021 року. ONE спостерігач описав цей короткий ролик як «відео із заручниками», і, можливо, це було майже буквально. Таке ставлення КПК до людини зі статками близько 46 мільярдів доларів, як тільки вона LOOKS як загроза її контролю.

Щось помітно подібне, хоч і м’якше, і дивніше, сталося з Джастіном WED, засновником імітатора Ethereum TRON, після того, як він заплатив 4,6 мільйона доларів за обід з Уорреном Баффетом. WED заздалегідь сильно рекламував обід як перемогу, викликавши скептицизм, коли WED пізніше оголосив, що йому доведеться відкласти його через камені в нирках.

Це T зробило речі більш обнадійливими, коли WED оголосив себе видужаним наступного дня. Подальші звіти виявили, що справжньою хворобою був комунізм, с сильний тиск КПК як повідомляється, фігуруючи в тому, що Sun скасувала обід. У підзаголовку до свого звіту The New York Times прямо описала Китай як місце «де іноді зникають керівники».

Пізніше WED опублікував заяву, в якій вибачився за те, що, по суті, занадто безсоромний промоутер своєї компанії. Дехто сприймає це як ознаку того, що покарання WED було здебільшого зусиллям КПК проти шахрайства в той час, коли багато китайців були ограбовані пірамідами та іншим шахрайством. Нарешті обід відбувся у лютому 2020 рік.

Китайські Крипто

Усе це говорить про дві важливі істини, які слід пам’ятати про Китай і Криптовалюта.

По-перше, це регуляторний ландшафт. Якщо спостерігати з відстані, Китай може нагадувати сучасну національну державу, яка функціонує відповідно до верховенства права. Але це, зрештою, авторитарна однопартійна держава, а за останнє десятиліття — особиста диктатура під керівництвом Сі Цзіньпіна. Це означає, що зміна позицій КПК або Сі T обов’язково повинна проходити через будь-який реальний законодавчий процес, щоб стати новим правлінням на місцях. Натомість те, що в іншому місці вважалося б неофіційними або попередніми сигналами, наприклад, протоколи комітетів, сприймається як Євангеліє та негайно реагує на них будь-яким генеральним директором, який T хоче опинитися в буквальному підземеллі.

ONE із щедрих тлумачень цього є те, що китайська політика є «експериментальний», дозволяючи більшу гнучкість, ніж підхід, заснований на верховенстві права, тому що, звісно, ​​усі ці проголошення можна будь-коли скасувати. Але це також означає, що бізнесмени приватного сектору, включаючи більшість підприємців, не мають передбачуваних умов для планування. Загалом, важко не зробити висновок, що відсутність у Китаї належного демократичного процесу збільшує ризики та нестабільність ведення бізнесу там.

По-друге, тісно пов’язане з цим, Китай бере участь у значно ширшій спробі створити інноваційну економіку в авторитарному суспільстві. Випадок ANT Group показує, наскільки це складно: потенційні інноватори повинні точно визначити, наскільки вони можуть наважитися на інновації, покладаючись не на чіткі закони та політику, а на більш нумінозне відчуття переважаючих настроїв серед керівництва КПК у будь-який момент. Схоже, вони наближаються до рішення, що Криптовалюта T зовсім сумісна з цим тонким балансом, але це, перш за все, означає більше можливостей для новаторів у більш вільних суспільствах.

Новий відкат Китаю може виправдати короткострокову обережність серед глобальних інвесторів у Криптовалюта – схоже, це принаймні змінило ігрове поле. Але в будь-якому разі ширша модель показує, чому Bitcoin і Крипто такі важливі й привабливі в довгостроковій перспективі. Коли навіть такий мультимільярдер, як Джек Ма, може бути виведений з гри в будь-який момент, система, яку ніхто не контролює, стає ще більш цінною.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David Z. Morris

Девід З. Морріс був головним оглядачем Insights CoinDesk. Він писав про Крипто з 2013 року для таких торгових точок, як Fortune, Slate і Aeon. Він є автором книги «Bitcoin — це магія», знайомства з соціальною динамікою біткойна. Він колишній академічний соціолог Технології зі ступенем доктора філософії з медіазнавства в Університеті Айови. Він володіє Bitcoin, Ethereum, Solana та невеликими обсягами інших Крипто .

David Z. Morris