Claro que a China é anti-Bitcoin: veja o que aconteceu com Jack Ma

Todo Bitcoin crash tem muitos pais. Na atual sangria (o valor total do mercado de Criptomoeda caiu 40% em menos de duas semanas), a recente ameaça da China de uma repressão à Criptomoeda certamente parece ser uma ONE. Mas alimentar um crash de Cripto foi estritamente um efeito colateral de uma história muito mais ampla: uma busca por controle total sobre as vidas financeiras dos súditos chineses.

No último ano a dois anos, os governantes da China se envolveram em uma série de movimentos claramente projetados para reprimir, não especificamente a Criptomoeda , mas os sistemas financeiros abertos de forma mais geral. Isso incluiu uma rejeição brutal de Jack Ma, um dos homens mais ricos do mundo, bem como o desenvolvimento do yuan digital, que supostamente tem um forte poder incorporado vigilância e censura características.

David Z. Morris é o principal colunista de insights da CoinDesk.

No passado, a hesitação da China em Cripto muitas vezes parecia, pelo menos em parte, sobre proteger sua população de golpes e roubos. Mas, no contexto dessa manobra mais ampla para controle financeiro, a última rodada de repressões pode ser vista como um ponto de virada, à medida que o estado muda seu foco de defender seu povo para defender seu próprio poder.

Para começar com os factos actuais: a 18 de Maio, a China reiterourestrições existentes sobre Cripto para bancos e provedores de pagamento. Na sexta-feira, 22 de maio, o vice-presidente chinês Oremier Liu He organizou uma reunião de um importante comitê regulador financeiro. Em uma declaração subsequente, Liu e o comitê pediram uma repressão sobre “atividades de mineração e negociação de Criptomoeda ” na China. A declaração sobre mineração e negociação foi tanto nova quanto notável para a alta patente de Liu.

Teve um efeito imediato: as empresas de mineração, incluindo HashCow e BTC.Top, começaram a encerrar as operações de mineração na segunda-feira, de acordo com Reuters e Al Jazeera. Rumores dispersos sugerem que mineradores chineses estão se mudando para locais próximos, incluindo o Cazaquistão, e que equipamentos de mineração estão aparecendo em leilões locais em grandes quantidades.

(A taxa de hash da rede Bitcoin, uma medida do número e do poder das máquinas que mineram Bitcoin, também caiu cerca de 15% na semana passada. No entanto, parece provável que apenas uma pequena parte disso se deva à mudança de Política da China, porque a queda dos preços do Bitcoin sempre afasta mineradores menos lucrativos da rede em todo o mundo. Matthew Graham, do fundo de investimento em blockchain com foco na China Sino-Global Capital, por ONE, diz que a queda da taxa de hash T é devido à repressão.)

Você pode notar algo estranho na linha do tempo da declaração de Liu: Nenhuma lei foi aprovada, nenhum processo legislativo formal foi posto em movimento. Apenas uma declaração de uma reunião de comitê na forma de uma mera recomendação de Política . Nos EUA, tal declaração seria vista como uma oportunidade para um legislador marcar uma posição ou uma maneira de sinalizar às empresas para se prepararem para mudanças futuras.

Leia Mais: David Z. Morris: Musk aprende da maneira mais difícil: a Cripto T precisa de um salvador

Mas na China, a declaração muitas vezes é eficazé a Política: a declaração instantânea de um novo status quo. É por isso que os mineradores chineses começaram a ficar offline alguns dias após a declaração do comitê, em vez de esperar por qualquer processo mais formal. (Duvido seriamente que qualquer um do Partido Comunista Chinês nomenclaturaque definem a agenda regulatória e legislativa na China estão trabalhando muito durante o fim de semana.)

Os riscos de não ler tais folhas de chá ficaram evidentes em novembro, quando o PCC puxou a coleira de um dos homens mais poderosos do planeta, o fundador do Alibaba, Jack Ma. Ma estava preparando uma oferta pública inicial do ANT Group, um spin-off fintech do Alibaba, quando as pessoas de repente notaram que ele T tinha feito uma aparição pública recente. Então, em 6 de novembro, quase no último momento possível, as autoridades cancelaram sumariamente a oferta esperada de US$ 34 bilhões. Além das perdas dos investidores, a intervenção custou pessoalmente a Ma bilhões de dólares.

O motivo citado para a paralisação foi a necessidade de um escrutínio regulatório mais rigoroso dos Mercados financeiros e da Tecnologia, presumivelmente incluindo o aplicativo Alipay extremamente popular do ANT Group, um predecessor do Apple Pay e serviços semelhantes. Mas também foi visto como uma reprimenda simbólica de Ma, que apenas um mês antes do IPO fez um discurso fortemente crítico aos reguladores financeiros chineses.

Quando até mesmo um multimilionário como Jack Ma pode ser retirado do jogo a qualquer momento, um sistema que ninguém controla se torna ainda mais valioso.

O misterioso desaparecimento de Ma durou três meses; ele finalmente ressurgiu em um breve vídeo em janeiro de 2021. Um observador descreveu aquele pequeno clipe como "como um vídeo de refém", e pode ter sido quase literalmente. Este é o tratamento do PCC a um homem com um patrimônio líquido de cerca de US$ 46 bilhões assim que ele LOOKS uma ameaça ao seu controle.

Algo notavelmente similar, embora mais suave e estranho, aconteceu com Justin WED, fundador do imitador de Ethereum TRON, depois que ele pagou US$ 4,6 milhões para almoçar com Warren Buffet. WED divulgou fortemente o almoço como uma vitória de antemão, convidando ao ceticismo quando WED anunciou mais tarde que teria que adiá-lo por causa de pedras nos rins.

T tornou as coisas mais reconfortantes quando WED declarou-se recuperadono dia seguinte. Reportagens subsequentes descobriram que a verdadeira doença era o comunismo, comforte pressão do PCCsupostamente figurando no cancelamento do almoço por Sun. Em um subtítulo de sua reportagem, o The New York Times descreveu sem rodeios a China como um lugar“onde os executivos às vezes desaparecem.”

Mais tarde, o WED emitiu uma declaração pedindo desculpas por ser, na verdade, muito sem vergonha um promotor de sua empresa. Alguns leram isso como um sinal de que colocar WED em punição foi em grande parte um esforço anti-golpe do PCC em um momento em que muitos chineses estavam sendo enganados por esquemas de pirâmide e outras fraudes. O jantar finalmente aconteceu em fevereiro2020.

Verdades sobre Cripto na China

Tudo isso fala de duas verdades importantes a serem lembradas sobre a China e as Criptomoeda.

Primeiro, o cenário regulatório. Quando observada à distância, a China pode se assemelhar a um estado-nação moderno operado de acordo com o império da lei. Mas é, em última análise, um estado autoritário de partido único e, cada vez mais, na última década, uma ditadura pessoal sob Xi Jinping. Isso significa que as mudanças de postura do PCC ou de Xi T precisam necessariamente passar por nenhum processo legislativo real para se tornarem a nova regra no terreno. Em vez disso, o que seria considerado sinais informais ou preliminares em outros lugares — como atas de comitês — são tratados como evangelho e agidos imediatamente por qualquer CEO que T queira acabar em uma masmorra literal.

Uma interpretação generosa disto é que a formulação de políticas chinesas é "experimental,"permitindo mais flexibilidade do que uma abordagem baseada no estado de direito – porque, é claro, todas essas proclamações podem ser revertidas a qualquer momento. Mas isso também significa que empresários do setor privado, incluindo a maioria dos empreendedores, não têm condições previsíveis para o planejamento. No geral, é difícil não inferir que a falta de devido processo democrático na China aumenta o risco e a volatilidade de se fazer negócios lá.

Em segundo lugar, e intimamente relacionado, a China está envolvida em uma tentativa muito mais ampla de criar uma economia inovadora dentro de uma sociedade autoritária. O caso do ANT Group mostra o quão difícil isso é: os aspirantes a inovadores têm que julgar exatamente o quanto eles podem ousar inovar, confiando não em leis e políticas claras, mas em um senso mais numinoso do sentimento predominante entre a liderança do PCC em qualquer momento. Eles parecem estar se aproximando de decidir que a Criptomoeda T é totalmente compatível com esse equilíbrio fino, mas isso, acima de tudo, significa mais oportunidades para inovadores em sociedades mais livres.

A nova retração da China pode justificar cautela de curto prazo entre investidores globais de Criptomoeda – parece, no mínimo, ter reorganizado o campo de jogo. Mas, se alguma coisa, o padrão mais amplo mostra por que Bitcoin e Cripto são tão importantes e atraentes no longo prazo. Quando até mesmo um multimilionário como Jack Ma pode ser tirado do jogo a qualquer momento, um sistema que ninguém controla se torna ainda mais valioso.