- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Stablecoin Hammer від SEC, надано Terraform Labs і Do Kwon
У позові SEC проти Terraform Labs стверджується, що TerraUSD (UST) і майже кожен випущений нею токен є цінними паперами.
Минулого тижня Комісія з цінних паперів і бірж США подала до суду на Terraform Labs і Do Kwon, стверджуючи, що стейблкоїн TerraUSD є цінним папером разом з різними іншими токенами та продуктами. Це здається досить важливим.
Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.
Стайблкойни як цінні папери (знову)
Розповідь
Так, у мене був точно такий же підзаголовок минулого тижня. Але подивіться, деякі речі змінилися. Зокрема, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала до суду на Terraform Labs і співзасновника/колишнього генерального директора До Квона за звинуваченнями в шахрайстві, продажу незареєстрованих цінних паперів та іншими пов'язаними претензіями.
Чому це важливо
Минулого тижня я писав про те, що SEC потенційно називає стейблкойн цінним папером. Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) ще T стверджувала про це в судовій заяві – лише сказано, що вона вважає Binance USD цінним папером у Повідомленні Wells Paxos. Подаючи позов проти Terraform, SEC фактично стверджує, що TerraUSD (UST) є цінним папером, як і практично всі інші токени, випущені Terraform Labs.
Розбиваючи його
У вересні 2021 року SEC викликала обурення серед Крипто виклик до суду неназваної на той час особи під час конференції Мессарі Мейнет. Хоча він спочатку заперечував отримання повістки, До Квон пізніше визнав, що він ONE повістку, коли він подав до суду на SEC за звинуваченнями в порушенні Закону про адміністративні процедури та належної процедури (справу закрито за власним бажанням минулого року). Схоже, SEC зацікавлена в Mirror Protocol (який містить токени MIR поверх нього), який допоміг створити дзеркальні активи (mAssets), в основному токени, прив’язані до ціни акцій.
У Міррор було кілька важких місяців, зіткнувшись з численними багатомільйонними експлойтами до 2022 року.
Здавалося, що розслідування SEC на деякий час припинилося. І, звісно, у самого Terraform 2022 рік був досить кепським.
Минулого четверга SEC подав до суду на Terraform і Kwon, поточне місцезнаходження яких залишається загадкою.
Згідно з заявою, SEC стверджує, що відповідачі продавали незареєстровані «цінні папери Крипто активів» і свопи на основі цінних паперів (вищезгадані mAssets). Існує також BIT припущень про шахрайство. Найбільшою проблемою може бути твердження, що ціна UST зовсім не була стабілізована механізмом LUNA ; скоріше, ціна штучно підтримувалася за допомогою невідомої фірми (мабуть Jump Trading) купівля великої суми UST в обмін на LUNA зі знижкою .
Ще один дуже цікавий аспект подання полягає в тому, наскільки ретельно SEC пояснювала свої міркування. SEC стверджувала, що LUNA, wrapped LUNA, UST, MIR і mAssets були цінними паперами, надавши детальну інформацію аналіз Хоуї для перших чотирьох типів токенів і пояснюючи, як ONE був свопом на основі цінних паперів.
Але це був T лише Хоуї… як зазначили адвокати Коллінз Белтон і Габріель Шапіро, SEC також використала інші аналізи, щоб стверджувати, що такі речі, як упакований LUNA , є цінним папером, що потенційно може підкріпити її доводи, якщо це створить прецедент.
Отже, у нас є SEC, яка стверджує, що (конкретний) стейблкойн є цінним папером, що токен екосистеми, прив’язаний до стейблкойну, є цінним папером, що ці інші токени також є цінними паперами, і робить це з відповідачами, які промисловості буде важко захищати (ви знаєте, причина всього передбачуваного шахрайства та всього краху минулого року).
Якщо SEC виграє цей позов, вона матиме рішення суду, яке підтвердить її нагляд за певним типом стейблкойнів і пов’язаних токенів екосистеми. І хоча це правда, що загалом рішення T обов’язково розглядаються як правовий прецедент, якщо їх не підтвердить принаймні апеляційний суд, зараз ми бачимо рішення районних судів, які цитуються як прецеденти у всіляких справах, пов’язаних із криптовалютою.
Мій колега Джессі Гамільтон проаналізував останні дії SEC, написавши, що «Тіньові правила» SEC все більше потрапляють у поле зору з різними судовими процесами та мировими угодами. Цей костюм Terraform Labs виглядає дуже сильним претендентом на тривалий вплив.
Історії, які ви могли пропустити
- CoinDesk отримує нагороду Polk Award, ONE з головних нагород у журналістиці, за вибухове висвітлення FTX: Думаю, цей заголовок говорить сам за себе. Я не міг пишатися тим, що працював із такими репортерами, як Ян і Трейсі.
- Драма BUSD створює основу для перебудови ринку стейблкойнів: Можливий висновок Комісії з цінних паперів і бірж США про те, що Binance USD (BUSD) є цінним папером, відкриває можливу перестановку серед переможців стейблкойнів.
- 2 найбільших кредитора Mt. Gox обирають варіант виплати, який T призведе до розпродажу Bitcoin : джерела: Два найбільші кредитори Mt. Gox обрали варіант виплати, за яким вони отримають близько 21% своїх заблокованих коштів до вересня цього року, і отримають близько 90% цього варіанту в Bitcoin.
- Канада близька до посилення правил для Крипто : Джерела: Минулого тижня CoinDesk повідомила, що Канада готова посилити свої правила Криптовалюта , а головний регуляторний орган провінцій планує оновлення «попередньої реєстрації», які посилять вимоги, яких мають дотримуватися компанії. У середу, канадські адміністратори цінних паперів оприлюднили нові вимоги до зберігання та суворі правила для таких речей, як лістинг стейблкойнів.
- Банкман-Фрід залишається без BOND, але суддя попереджає про можливе «відкликання» в майбутньому: Федеральний суддя, який розглядає кримінальну справу засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда, «сказав суду, що у нього є «ймовірні підстави вважати», що Бенкман-Фрід міг вчинити «підробку свідків», що є кримінальним злочином, і висловив сумнів, що він насправді використовував VPN для перегляду футболу».
Містер Вашингтон їде до Брюсселя
за Джек Шиклер
У Брюсселі Крипто сцена переповнена візитом делегації з Конгресу США, яка сподівається Навчання тонкощі регулювання Крипто .
Ця поїздка має великий сенс – і не лише тому, що цього тижня випадково збіглися дати перерв у роботі законодавців у Вашингтоні, округ Колумбія, і в Брюсселі.
Європейський Союз саме зараз наносить останні штрихи Ринки Крипто (MiCA) і правила переказу коштів, які встановлюють правила Повідомлення для емітентів Крипто , резервні вимоги для стейблкойнів і правила ідентифікації клієнтів для боротьби з відмиванням грошей.
Високопоставлені чиновники Брюсселя дуже пишаються тим, що вони є першою великою юрисдикцією, яка регулює цей сектор, але вони хвилюються, що є немає сенсу якщо інші місця Соціальні мережі цей приклад. Тим часом законодавці США можуть відчути, що вони можуть Навчання чомусь із європейського досвіду щодо складних питань, наприклад, як регулювати монети, які T мають єдиного централізованого емітента, або Крипто , характеристики чи призначення яких змінюються з часом.
Делегація США, схоже, є тим, хто є хто з експертів у Політика Крипто з округу Колумбія. Реєстр, який бачив CoinDesk, включає понад десяток двопартійних співробітників банківських і сільськогосподарських комітетів Сенату та Палати представників, а також співробітників законодавців, включаючи сенаторів. Синтія Ламміс (R-Wyo.), Рон Вайден (D-Ore.) і Кірстен Сінема (I-Arizon.) – усі вони причетні до нещодавнього резонансного законодавства для цього сектора.
Джерела, поінформовані про візит, повідомили CoinDesk , що вони зустрінуться з брюссельськими чиновниками з Європейської комісії та Європейського парламенту, а також з індустріального органу Blockchain для Європи. Після цього відбудеться побічна поїздка до сусіднього Парижа, де вони поспілкуються з офіційними особами EBA та ESMA, агентств Європейського Союзу з банківської справи та Ринки цінних паперів, яким зараз потрібно викласти деякі найдрібніші деталі MiCA.
Представник ЄС, який побажав не називати його імені, щоб говорити відверто, сказав CoinDesk , що вони «сподіваються поінформувати наших колег у Конгресі США про те, як працює ЄС, що спонукало нас запропонувати MiCA та які основні вимоги та Політика рішення, зроблені під час переговорів щодо MiCA», закликаючи до кращої координації міжнародної екосистеми.
Представники індустрії також сподіваються, що Вашингтон принаймні частково скопіює приклад Брюсселя та запровадить розумну та продуману Крипто структуру, а не покладатиметься на випадкові та іноді непередбачувані репресії правоохоронних органів як нещодавній крок Комісії з цінних паперів і бірж проти Kraken.
«Сподіваюся, вони роблять нотатки», — сказав CoinDesk генеральний радник AVA Labs Лі Шнайдер. «Я б хотів, щоб було більше регулювання, а не примусових заходів».
Цей тиждень

вівторок
- 15:00 UTC (10:00 ранку за східним часом): слухання у справі про банкрутство BlockFi
Середа
- 15:00 UTC (10:00 ранку за східним часом) слухання у справі про банкрутство Voyager
- 16:00 UTC (11:00 ранку за східним часом) слухання у справі про банкрутство Genesis
- 19:00 UTC (14:00 ET) Хвилини Fed
П'ятниця
- 15:30 UTC (10:30 ранку за східним часом) слухання Mango Labs проти Авраама Айзенберга
В іншому місці:
- (Reuters) Binance, глобальна біржа Криптовалюта , мала доступ до Binance.USБанківський рахунок Silvergate наприкінці 2020 року та на початку 2021 року та перевів кошти з Silvergate до торгової фірми, якою керує генеральний директор Binance Чанпен Чжао, яка зараз перебуває під розслідуванням Комісії з цінних паперів і бірж США, повідомило Reuters минулого тижня. Binance.US опублікував відповідь у Twitter який, здавалося, не стосується будь-яких фактичних претензій у звіті.
- (Politico) Я лох для запитів публічних записів. Politico подав запит Закону про свободу інформації щодо інформації про студентів-позичальників, які шукали полегшення для федеральних позик минулої осені.
- (Популярна механіка) Це добре висвітлена стаття про шумове забруднення, очевидно, спричинене Крипто у Північній Кароліні, яке турбує жителів сусіднього міста, включаючи місцеву дику природу. У статті також йдеться про неявні погрози, які отримував ONE із противників мінування.
- (The Wall Street Journal) The Wall Street Journal звернув увагу на ONE проблему Крипто , якій давно не вистачало (дещо) ясності: як аудитори повинні дивитися на фірми, які хочуть опублікувати атестації чи інші гарантії.
lol AP got around Microsoft no-commenting them on Bing by asking Binghttps://t.co/WrY6abMaX5 pic.twitter.com/6bNQmkA4lJ
— Ted Mann (@thetrough) February 17, 2023
Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.
Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.
До зустрічі наступного тижня!
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
