A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA processou a Terraform Labs e a Do Kwon na semana passada, alegando que a stablecoin TerraUSD era um título, junto com vários outros tokens e produtos. Isso parece bem importante.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Stablecoins como títulos (novamente)

A narrativa

Sim, eu tinha exatamente esse mesmo subtítulo na semana passada. Mas veja, algumas coisas mudaram. Especificamente,a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) processou a Terraform Labs e o cofundador/ex-CEO Do Kwonsobre alegações de fraude, venda de títulos não registrados e outras reivindicações relacionadas.

Por que isso importa

Na semana passada, escrevi sobre a SEC potencialmente chamando uma stablecoin de security. A SEC ainda T alegou isso em um processo judicial – ela apenas disse que acha que a Binance USD é um security em um Wells Notice para a Paxos. Ao processar a Terraform, a SEC está na verdade alegando que a TerraUSD (UST) é um security, junto com basicamente todos os outros tokens emitidos pela Terraform Labs.

Quebrando tudo

A SEC gerou indignação na comunidade Cripto em setembro de 2021 ao intimando um indivíduo não identificado na época enquanto estava na conferência Mainnet de Messari. Embora ele inicialmente tenha negado ter recebido a intimação, Do Kwon admitiu mais tarde que ele foi o ONE a receber a intimação quando ele processou a SECsobre alegações de violação da Lei de Procedimentos Administrativos e do devido processo legal (o caso foi voluntariamente arquivado ano passado). O interesse da SEC parecia estar no Mirror Protocol (que tinha tokens MIR em cima dele), que ajudou a criar ativos espelhados (mAssets), basicamente tokens atrelados ao preço das ações.

O Mirror teve alguns meses difíceis lá,enfrentando múltiplas explorações multimilionárias até 2022.

A investigação da SEC pareceu, bem, morrer por um tempo. E, claro, a própria Terraform teve um péssimo 2022.

Na última quinta-feira, a SEC processou a Terraform e Kwon, cujo paradeiro atual é um mistério.

De acordo com o processo, a SEC alega que os réus venderam “títulos de Cripto ” não registrados e swaps baseados em títulos (os mAssets mencionados anteriormente). Há também uma boa BIT de fraude alegada. O maior problema pode ser a alegação de que o preço do UST não foi estabilizado pelo mecanismo LUNA ; em vez disso, o preço foi mantido artificialmente por meio de uma empresa não divulgada (aparentemente Negociação de salto) comprando uma grande quantidade de UST em troca de LUNA com desconto.

Outro aspecto realmente interessante do processo é o quão completa a SEC foi ao explicar seu raciocínio. A SEC alegou que LUNA, LUNA embrulhada, UST, MIR e mAssets eram todos títulos, fornecendo uma descrição detalhada Análise de Howey para os quatro primeiros tipos de tokens e explicando como o ONE foi uma troca baseada em títulos.

Mas T foi só Howey – como os advogados Collins Belton e Gabriel Shapiro apontaram, a SEC também usou outras análises para alegar que coisas como LUNA encapsulado são um título, potencialmente reforçando seu caso caso isso abra um precedente.

Então temos a SEC alegando que uma stablecoin (específica) é um título, que um token de ecossistema vinculado à stablecoin é um título, que esses outros tokens também são títulos e fazendo isso com réus que a indústria terá dificuldade em defender (você sabe, por causa de todas as supostas fraudes e de todo o colapso do ano passado).

Se a SEC ganhar esse processo, ela terá uma decisão judicial afirmando sua supervisão sobre um certo tipo de stablecoin e tokens de ecossistema relacionados. E embora seja verdade que, geralmente, as decisões T são necessariamente vistas como um precedente legal, a menos que pelo menos um tribunal de apelações as confirme, estamos vendo decisões de tribunais distritais citadas como precedentes em todos os tipos de casos relacionados a criptomoedas agora.

O meu colega Jesse Hamilton analisou as acções recentes da SEC, escrevendo queAs “regras sombra” da SEC estão cada vez mais em evidênciacom os vários processos e acordos. Este processo da Terraform Labs parece um forte concorrente para ter um impacto duradouro.

Histórias que você pode ter perdido

• CoinDesk ganha um prêmio Polk, um dos maiores prêmios do jornalismo, pela cobertura explosiva da FTX:Acho que essa manchete fala por si. Não poderia estar mais orgulhoso de trabalhar com repórteres como Ian e Tracy.
• O drama do BUSD prepara o cenário para a reorganização do mercado de stablecoins: A possível descoberta da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA de que a Binance USD (BUSD) é um título está abrindo caminho para uma possível reorganização dos vencedores das stablecoins.
• Os 2 maiores credores da Mt. Gox escolhem opção de pagamento que T forçará a liquidação do Bitcoin : fontes: Os dois maiores credores da Mt. Gox optaram por uma opção de pagamento que os fará receber cerca de 21% de seus fundos bloqueados até setembro, e receber cerca de 90% dessa opção em Bitcoin.
• Canadá perto de endurecer regras para trocas de Cripto : fontes: O Canadá está pronto para reforçar suas regulamentações de Criptomoeda , com o órgão regulador provincial planejando atualizações de “empreendimento de pré-registro” que fortaleceriam os requisitos que as empresas têm que cumprir, informou a CoinDesk na semana passada. Na quarta-feira, os administradores de valores mobiliários canadenses revelaram novos requisitos de custódia e regras rígidas para coisas como listagem de stablecoin.
• Bankman-Fried continua fora sob BOND, mas juiz alerta que processos de "revogação" são possíveis no futuro:O juiz federal que supervisiona o caso criminal do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, "disse ao tribunal que tinha 'motivos prováveis para acreditar' que Bankman-Fried pode ter cometido 'adulteração de testemunhas', o que é um crime grave, e expressou dúvidas de que ele estivesse, de fato, usando uma VPN para assistir futebol".

O Sr. Washington vai para Bruxelas

Por Jack Schickler

Em Bruxelas, o cenário Cripto está agitado com a visita de uma delegação do Congresso dos EUA que espera Aprenda os meandros da regulamentação das Cripto .

A viagem faz muito sentido – e não apenas porque as datas de recesso dos legisladores de Washington, D.C., e Bruxelas coincidiram esta semana.

A União Europeia está neste momento a dar os retoques finais à suaMercados em Cripto (MiCA) e regulamentos de transferência de fundos, que estabelecem regras de Aviso Importante para emissores de Cripto , requisitos de reserva para stablecoins e regras de identificação de clientes para combater a lavagem de dinheiro.

Altos funcionários de Bruxelas estão bastante orgulhosos de ser a primeira grande jurisdição a regulamentar o sector, mas preocupam-se com a possibilidade desem sentido a menos que outros lugares Siga o exemplo. Os legisladores dos EUA, enquanto isso, podem sentir que podem Aprenda algo com a experiência da Europa em questões espinhosas, como como regular moedas que T têm um único emissor centralizado, ou Cripto cujas características ou propósito mudam ao longo do tempo.

A delegação dos EUA parece ser um quem é quem dos especialistas em Política de Cripto baseados em DC. Uma lista vista pelo CoinDesk inclui mais de uma dúzia de funcionários bipartidários para comitês bancários e agrícolas no Senado e na Câmara, além de funcionários para legisladores, incluindo senadores Cynthia Lummis(R-Wyo.),Ron Wyden(D-Minério) eKyrsten Sinema(I-Ariz.) – todos implicados na recente legislação de alto perfil para o setor.

Fontes informadas sobre a visita disseram à CoinDesk que estão se reunindo com autoridades sediadas em Bruxelas da Comissão Europeia e do Parlamento Europeu, bem como do órgão da indústria Blockchain for Europe. Isso será seguido por uma viagem paralela à vizinha Paris, onde falarão com autoridades da EBA e ESMA, as agências da União Europeia para Mercados bancários e de valores mobiliários que agora precisam definir alguns dos detalhes mais sutis da MiCA.

Um funcionário da UE, que pediu para não ser identificado para falar abertamente, disse ao CoinDesk que eles "esperam informar nossos colegas no Congresso dos EUA sobre como a UE opera, o que nos motivou a propor o MiCA e quais são os requisitos substantivos e as escolhas Política que foram feitas nas negociações do MiCA", pedindo maior coordenação de um ecossistema internacional.

Os representantes da indústria também esperam que Washington copie, pelo menos em parte, o exemplo de Bruxelas e implemente uma estrutura de Cripto sensata e criteriosa, em vez de depender de medidas ocasionais e às vezes repressões de execução imprevisíveiscomo a recente ação da Securities and Exchange Commission contra a Kraken.

“Espero que eles estejam tomando notas”, disse o Conselheiro Geral da AVA Labs, Lee Schneider, ao CoinDesk. “Gostaria que houvesse mais regulamentação, em vez de ações de execução.”

Essa semana

Terça-feira

• 15:00 UTC (10:00 a.m. ET): Audiência de falência da BlockFi

Quarta-feira

• 15:00 UTC (10:00 a.m. ET) Audiência de falência da Voyager
• 16:00 UTC (11:00 a.m. ET) Audiência de falência da Genesis
• 19:00 UTC (14:00 ET) Ata do Fed

Sexta-feira

• 15:30 UTC (10:30 a.m. ET) Audiência Mango Labs v. Avraham Eisenberg

Em outro lugar:

• (Reuters) A Binance, a bolsa global de Criptomoeda , teve acesso a Binance.EUA' Conta bancária Silvergate no final de 2020 e início de 2021 e transferiu fundos da Silvergate para uma empresa de negociação administrada pelo CEO da Binance, Changpeng Zhao, que está atualmente sob investigação pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, informou a Reuters na semana passada.Binance.US tuitou uma respostaque não pareceu abordar nenhuma das alegações reais do relatório.
• (Político)Sou louco por solicitações de registros públicos. O Politico entrou com solicitações do Freedom of Information Act para obter informações sobre mutuários estudantes que buscaram alívio para empréstimos federais no outono passado.
• (Mecânica Popular) Este é um artigo bem relatado sobre a poluição sonora aparentemente causada por uma mina de Cripto na Carolina do Norte incomodando os moradores de uma cidade próxima – incluindo a vida selvagem local. O artigo também aborda as ameaças implícitas que um dos oponentes da mina recebeu.
• (O Jornal de Wall Street) O Wall Street Journal analisou uma questão do setor de Cripto que há muito tempo carecia de (alguma) clareza: como os auditores devem analisar as empresas que desejam publicar atestados ou outras garantias.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!