Крипто кажуть, що заплановані правила стейблкойнів Великобританії потребують переробки

• Банк Англії та Управління з питань фінансової поведінки повинні переглянути певні пропозиції щодо регулювання стейблкойнів, кажуть кілька галузевих груп.
• Лобістські групи стверджують, що пропозиції несправедливо ставляться до емітентів стейблкойнів і шкодять їхній здатності отримувати дохід.

Групи Крипто у Великобританії кажуть, що пропозиції місцевих регуляторів щодо нагляду за стейблкоїнами потребують переробки.

У листопаді Банк Англії (BoE) та Управління з питань фінансової поведінки (FCA).) опублікували дискусійні документи щодо своїх планів щодо регулювання Крипто , прив’язаної до вартості фіатних валют або інших стабільних активів. Відповіді індустрії на консультації показують, що прихильники Крипто мають змішані почуття щодо пропозицій, кажучи, що є деякі хороші моменти, але ряд аспектів необхідно переглянути.

Обидва регулятори планують контролювати стейблкойни. FCA регулюватиме випуск і зберігання фіатних стейблкойнів, а також використання їх як засобу платежу. Банк Англії контролюватиме системні платіжні системи, що включають стейблкойни, тобто стейблкоїни, які перебувають у достатньо широкому обігу, щоб вплинути на фінансову стабільність у разі банкрутства їхніх емітентів.

Зміщено

Прихильники Крипто стурбовані тим, що два регулятори можуть не узгодити ставлення до стейблкойн-фірм, особливо щодо здатності емітентів заробляти відсотки на резервні активи, які забезпечують токени в обігу.

У своєму документі для обговорення FCA визнало, що емітенти стейблкойнів отримують більшу частину свого доходу, інвестуючи резервні активи та отримуючи відсотки.

«Ми пропонуємо, щоб відповідно до нашого режиму регульовані емітенти стейблкойнів могли продовжувати утримувати для власної вигоди дохід, отриманий від відсотків і доходів від резервних активів», — йдеться у своїх пропозиціях FCA.

Банк Англії, навпаки, пропонує емітентів системних стейблкойнів повинні тримати резервні активи в резервах центрального банку, що обмежить їх здатність отримувати відсотки.

«FCA працює з ринком і тим, як ринок розвивається, тоді як Банк Англії насправді каже: «Ні, вам потрібно придумати абсолютно нову бізнес-модель», — сказав Пол Вортінгтон, керівник відділу регулювання Innovate Фінанси.

Якщо стейблкойн-фірма, яка раніше перебувала під контролем FCA, стає системною, то емітент стикається з абсолютно новим режимом, сказав Вортінгтон.

«Раптом ви T можете отримувати доходи від активів; ви T можете заробляти відсотки. Тож вам доведеться повністю змінити всю свою бізнес-модель», — сказав Вортінгтон. «Але це не модель для зростання».

Су Карпентер, операційний директор Крипто UK, також сказав, що лобістська група підтримує отримання вигоди від інтересів і що різний підхід між FCA та BoE буде «проблематичним у майбутньому».

Заповідники

Прихильники галузі також стурбовані пропозиціями обох регуляторів щодо того, які активи повинні підтримувати стейблкойни.

Пропозиція FCA запропонувала обмежити прийнятні активи борговими інструментами державного казначейства зі строком погашення ONE рік або менше та короткостроковими грошовими депозитами.

«Наші учасники вважають, що обмеження прийнятних резервних активів стане перешкодою для емітентів, які бажають запустити стейблкоїн у Великобританії», — заявила правозахисна група The Payments Association у своїй відповіді на консультацію. «Отримання прибутку від коштів, що підтримують стейблкойн, є ONE із ключових факторів доходу для потенційних емітентів, тому потрібна більша гнучкість».

CryptoUK, у своїй відповіді, повторив диск для додаткових опцій.

«Більший ступінь гнучкості в підтримці активів збільшить диверсифікацію та зменшить ризики, з якими стикаються емітенти, і, відповідно, ризики, з якими стикаються споживачі, інвестуючи в цей сектор», — заявила група, порівнюючи пропозицію Великобританії з резервними вимогами Сінгапуру, згідно з якими стабільні монети можуть бути забезпечені «високоліквідними активами з низьким рівнем ризику», включаючи готівку та їх еквіваленти.

Інша галузева група, UK Фінанси, також зазначила, що хоче, щоб стейблкоїни, пов’язані з фіатною валютою, мали таку ж гнучкість, як і електронні гроші, що зазвичай дозволяє використовувати «безпечні та ліквідні» активи, включаючи фонди грошового ринку або довгостроковий державний борг, для створення резервів.

«Оскільки електронні гроші, здається, створюють такий же ризик, як і стейблкоїни, важко зрозуміти, чому подібний ризик не регулюватиметься подібним чином», – UK Фінанси. йдеться у його відповіді.

Тим часом підхід Банку Англії полягає в тому, щоб забезпечення активів обмежувалося лише депозитами в центральному банку. The Фонд цифрових фунтів сказав, що такий підхід також буде «надзвичайно обмеженим».

Компенсація

FCA також запропонувало не включати постачальників стейблкойнів у свою схему компенсації фінансових послуг. FSCS дозволяє FCA компенсувати клієнтам до 85 000 фунтів стерлінгів (107 300 доларів США), якщо компанія, що збанкрутувала, не може виплатити клієнтам те, що їм заборгували.

«Чесно кажучи, ми з цим T погоджуємося, і якщо стейблкоїни підпадають під регульований периметр, то якщо, наприклад, має місце шахрайство, то чому б на це T потрапити FSCS?» — сказав Карпентер.

З іншого боку, Платіжна асоціація стверджувала, що це питання може потребувати додаткового розгляду.

«Важко застосувати FSCS на цій стадії зародження ринку Крипто , оскільки незрозуміло, яким буде розмір ринку та скільки емітентів шукатимуть авторизації у Великобританії», — заявили в організації. «Тому неможливо розрахувати збори та провести аналіз витрат і вигод».

Тепер FCA перегляне відповіді на свої пропозиції та підготує довідник правил для консультацій.